Гражданский кодекс часть 1

При секретаре Гедгафовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Л.Г. к ЗАО «Петроэлктросбыт» о признании незаконным акта, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Климова Л.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «Петроэлектросбыт», просила признать незаконным акт от 28.11.2014г. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии физическим лицом, использующим электроэнергию для бытового потребления, обязать произвести перерасчет и аннулировать начисление. Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за пользование электроэнергией в спорный период, исходя из среднемесячного объеме потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за последние 6 месяцев, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В обоснование требований указывает, что 28.11.2014г. ответчиком был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии физическим лицом, использующим электроэнергию для бытового потребления, в то время как в принадлежащую ей квартиру в ее присутствии сотрудники ответчика не приходили, акт ей не вручался.

Истица в судебное заседание явилась, требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, требования не признает.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Деятельность по купле-продаже электрической энергии на территории Санкт-Петербурга осуществляет АО «Петербургская сбытовая компания», которое согласно Распоряжению Комитета по тарифам правительства Санкт-Петербурга от 18.10.2006г. № 88-р «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Санкт-Петербурга» получило статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Санкт-Петербурга.

На основании заключенных с АО «Петербургская сбытовая компания» агентских договоров ЗАО «Петроэлектросбыт» осуществляет юридические и иные действия, связанные с заключением. Исполнением, изменением и расторжением договоров энергоснабжения с бытовыми потребителями, а также осуществляет функции по приему платежей, посещению потребителей с целью контроля за соблюдением правил потребления электроэнергии и некоторые иные действия.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, между АО «Петербургская сбытовая компания» с лице агента по работе с бытовыми потребителями (ЗАО «Петроэлектросбыт») и жильцами квартиры по адресу Х заключен договор электроснабжения.

22.04.2014г. квартиру посетил представитель ЗАО «Петроэлектросбыт» с целью осмотра электроустановки и фиксации прибора учета. В результате осмотра были зафиксированы показания прибора учета 2364, нарушений в работе электросчетчика выявлено не было.

Вышеуказанную квартиру 28.11.2014г. в рамках планового обхода жилого дома повторно посетил представитель ЗАО «Петроэлектросбыт» с целью осмотра электроустановки и фиксации показаний прибора учета. В результате осмотра было установлено, что прибор учета Х отклонен от вертикали, диск прибора не вращается при включенной нагрузке.

Факт посещения квартиры подтвердила допрошенная в качестве свидетеля М., подписавшая акт, пояснившая, что посетила квартиру примерно после обеда до 17 часов, дверь открыл мужчина, который не представился, но обеспечил ей доступ к прибору учета. Сведения, изложенные в акте, свидетель также подтвердила.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку она предупреждена судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ее показания не противоречат материалам дела.

Установленные обстоятельства являются нарушением ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009г. № 261-ФЗ, в соответствии с которым производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов, п. 1 ст. 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008г. № 102-ФЗ, согласно которому к применению допускаются только средства измерений утвержденного типа, обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации обеспечении единства измерений обязательных требований, включая требования к средствам измерений.

Согласно п. 1.5.29 «правил устройства электроустановок», утвержденных Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 10.10.1977г, счетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устройствах, на панелях, щитах, в нишах, на стенах, камерах комплектных распределительных устройствах, имеющих жесткую конструкцию. Исходя из п. 1.5.31 Правил прибор учета не должен отклоняться от вертикального положения более чем на 1 градус.

Отклонение прибора учета от вертикального положения свидетельствует о вмешательстве в работу счетчика, повлекшим искажение его показаний.

Таким образом, электроэнергия потреблялась жильцами квартиры Х при нарушенном учете, в связи с чем 28.11.2014г. был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, второй экземпляр акта был оставлен абоненту.

Своим правом предоставить ответчику дополнительную информацию по факту нарушения учета потребляемой энергии потребитель не воспользовался.

Законодательство не содержит норм, указывающих на недействительность акта, составленного в отсутствие собственника жилого или нежилого помещения и (или) не подписанного им.

Надлежащий учет электроэнергии был восстановлен 18.05.2015г. путем установки и принятия к расчетом прибора учета Х2.

Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, перерасчет размера оплаты за потребленную электроэнергию производится за период с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то начисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Перерасчет платы за электроэнергию, потребленную в квартире Х а период с 01.05.2014г. по 28.11.2014г. был произведен исходя из типовой разрешенной мощности квартир, оборудованных газовыми плитами, в соответствии с тарифом по оплате электроэнергии, действующим на момент потребления.

Перерасчет с 28.11.2014г. по 18.05.2015г. был произведен в соответствии с п.п. 59,60 Правил № 354.

Результат произведенного перерасчета был отражен в счете за январь 2016 года.

Таким образом, расчет суммы платы за электроэнергию был произведен ЗАО «Петроэлектросбыт» в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется, заявление Климовой Л.Г. подлежит отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Климовой Л.Г. в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья