Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» о понуждении к присвоению адреса,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником Данные изъяты долей в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес Данные изъяты долей в праве общей долевой собственности на ту же квартиру принадлежат Куц А.В., Куц Л.В., Куц В.Н. и ФИО2 Собственником квартиры Номер расположенной в том же доме является ФИО3 Согласно данным технической инвентаризации домовладение Адрес состоит из отдельно стоящего жилого дома литер А, в состав которого входят квартиры Номер и жилого дома литер В, в котором расположены квартиры Номер Данные жилые дома расположены на самостоятельных земельных участках, имеющих индивидуальные кадастровые номера. В связи с этим он совместно с другими собственниками помещений в доме литер В по Адрес обратились к ответчику с заявлениями о присвоении их дому самостоятельного почтового адреса. Однако им было отказано в удовлетворении заявлений. Полагает, что указанный отказ является незаконным, поскольку для присвоения самостоятельного адреса имеются все основания, указанные в п.4.1 Положения об адресном реестре города Пензы, порядка установления и регистрации адресов строений, утвержденного постановлением Главы администрации г.Пензы от 4.09.2002 года № 1605.

Просил суд обязать МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» присвоить почтовый адрес жилому дому литер В, расположенному по адресу Адрес .

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив изложенные в иске обстоятельства.

Представитель МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3-и лица Куц А.В., Куц Л.В., Куц В.Н., ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

3-е лицо ФИО3 с иском согласился, подтвердив обстоятельства, указанные истцом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что в настоящее время по адресу Адрес располагаются два отдельно стоящих жилых дома литер А, состоящий из квартир Номер , и литер В, состоящий из квартир Номер

Квартира Номер на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1, Куц А.В., Куц Л.В., Куц В.Н. и ФИО2, а квартира Номер принадлежит на праве собственности ФИО3

Жилой дом литер В, значащийся по адресу Адрес , расположен на земельном участке площадью Данные изъяты кв.м. с кадастровым Номер , который имеет адрес Адрес . Другие жилые строения на данном земельном участке отсутствуют.

Заключением межведомственной комиссии от Дата жилой дом литер А по Адрес признан непригодным для проживания.

Дата ФИО1 с согласия собственников жилых помещений в литере В по адресу Адрес обратился в МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» с заявлением о присвоении жилому дому литер В по адресу Адрес отдельного почтового адреса.

Дата МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» отказало ему в присвоении отдельного почтового адреса указанному выше строению со ссылкой на отсутствие правовых оснований.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и материалами инвентарного дела ФГУП «Р».

Постановлением Главы администрации г.Пензы № 1605 от 04.09.2002 года было утверждено Положения об адресном реестре города Пензы, порядка установления и регистрации адресов строений.

В соответствии с пунктом 4.1 данного Положения установление и регистрация адресов производится в обязательном порядке в случае предоставления земельного участка под строительство недвижимости; ввода строений в эксплуатацию; признания строений законными; разделения домовладения и комплексов строений на отдельные части; образование новых имущественных комплексов строений при объединении земельных участков; прочих случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Как следует из обстоятельств дела домовладение по адресу Адрес в настоящее время разделено на две части, представляющие собой отдельно стоящие жилые дома литер А и литер В, расположенные на обособленных земельных участках.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что согласно пункту 4.1 Положения об адресном реестре города Пензы, порядка установления и регистрации адресов строений, утвержденного постановлением Главы администрации г.Пензы от 4.09.2002 года № 1605, имеются все правовые основания для установления и регистрации нового адреса жилому дому литер В, которое до настоящего времени числится по адресу Адрес вместе со строением под литером А.

Кроме того, различия в адресах строения литер В (Адрес ) и земельного участка, на котором оно расположено (Адрес ) создает правовую неопределенность при определении места нахождения указанных объектов недвижимости, что также свидетельствует о необходимости присвоения отдельного адреса указанному строению.

В силу пункта 2 постановления Главы администрации г.Пензы от 4.09.2002 года № 1605 ведение и регистрация адресного реестра города Пензы была возложена на МУП «БТИ г.Пензы», которое реорганизовалось в МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» присвоить жилому дому литер В по адресу Адрес самостоятельный адрес.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» присвоить жилому дому литер В по адресу Адрес самостоятельный адрес.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.

Судья: Е.А.Мартынова