Гражданский кодекс часть 1

М.В.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > был заключен брак с М.Е,И, От данного брака имеют дочь М. Анастасию, < Дата > года рождения. Согласно решения мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > по делу №, заключенный между М.В.Ю. и М. (В.) М.Е,И, брак был расторгнут. В период брака было приобретено следующее имущество: нежилое (хозяйственно-бытовое), здание площадью 34 кв.м., адрес (местоположение): < адрес >, < адрес >, в 35 м на юго-запад (228 град.) от жилого < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью 322 723,24 руб., право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком < Дата > за №; денежные средства, находящиеся на расчетных (лицевых (депозитных) счетах в АО «ФИО1», открытых на имя ответчика на сумму 1 510 004 рубля 15 копеек. На дату подачи искового заявления между истицей и ответчиком соглашение о разделе указанного выше совместно нажитого имущества не достигнуто. Ранее в Центральном районном суде г. Калининграда уже рассматривалось дело № по иску М.В.Ю. к М. (Васильева) Е.И. о разделе совместно нажитого имущества, согласно которого разделу подлежало иное совместно нажитое имущество и требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ответчика составляет 322 723 рубля 24 копейки. Денежные средства, находящиеся на расчетных (лицевых (депозитных) счетах в АО «ФИО1», открытых на имя ответчика и внесенные в период брака на сумму 1510004 рубля 15 копеек. Таким образом, 1/2 доли стоимости совместно нажитого имущества (денежных средств) составляет (322723,24 + 1510004,15 : 2 =) 916 363 рубля 69 копеек. В связи с указанными обстоятельствами, ссылаясь на положения ст. 34-39 СК РФ, просит признать совместно нажитым имуществом нежилое (хозяйственно-бытовое), здание площадью 34 кв.м., адрес (местоположение): Калининградская область, район Балтийский, < адрес >, в 35 м на юго-запад (228 град.) от жилого < адрес >, кадастровый №, кадастровой стоимостью 322 723,24 руб., право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком < Дата > за №, а также денежные средства, имеющиеся на депозитных (расчетных (лицевых) счетах в ФИО1 — АО «ФИО1», открытых на имя ответчика на сумму 1 510004 рубля 15 копеек и произвести раздел данного имущества, признав за М.В.Ю., право собственности на 1/2 доли нежилого (хозяйственно-бытового), здания площадью 34 кв.м., а также взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 доли от денежных средств, находящихся на депозитных (расчетных (лицевых) счетах в АО «ФИО1», открытых на имя ответчика в размере 755 002 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12664 руб.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в отдельное производство выделены исковые требования М.В.Ю. о признании совместно нажитым имуществом денежных средств, имеющиеся на депозитных (расчетных (лицевых) счетах в ФИО1 — АО «ФИО1», открытых на имя ответчика на сумму 1 510004 рубля 15 копеек и взыскании с ответчика М.Е,И, в пользу истца 1/2 доли от денежных средств, находящихся на депозитных (расчетных (лицевых) счетах в АО «ФИО1», открытых на имя ответчика в размере 755 002 рубля 07 копеек.

М.В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности И.А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом пояснения представителя ответчика не возражал оставить в собственности истца нежилое (хозяйственно-бытовое), здание площадью 34 кв.м., выплатив М.Е,И, компенсацию половины стоимости имущества.

М.Е,И, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель М.Е,И, по ордеру С.И.В., в судебном заседании не отрицал, что нежилое (хозяйственно-бытовое), здание площадью 34 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область< адрес >, < адрес >, в 35 м на юго-запад (228 град.) от жилого < адрес >, кадастровый номер: №, кадастровой стоимостью 322 723,24 руб. является совместно нажитым имуществом супругов. Указал, что данным имуществом пользуется истец, не оспаривая стоимости имущества, указанной стороной истца, полагал возможным оставить данное имущество за М.В.Ю., выплатив М.Е,И, компенсацию за половину стоимости данного имущества.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

Судом установлено, что с < Дата >М.В.Ю. состоял в зарегистрированном браке с М.Е,И, От брака имеется дочь М.А.< Дата > года рождения.

Решением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > брак между супругами расторгнут.

В период брака супругами было приобретено имущество – нежилое (хозяйственно-бытовое) здание площадью 34 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Россия, Калининградская область, < адрес >, < адрес >, в 35 м на юго-запад (228 град) от жилого < адрес >, кадастровый №, которое не являлось предметом раздела при вынесении решения от < Дата > по гражданскому делу по иску М.В.Ю. к М.Е,И, о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно выписки из ЕГРН, указанное имущество было оформлено в собственность ответчицы М.Е,И, в 2011 году.

Оценку спорного имущества стороны не проводили; ходатайств о назначении судебной экспертизы по оценке спорного имущества стороны не заявляли. В связи с чем, суд при разрешении заявленных требований руководствуется кадастровой стоимостью недвижимого имущества, указанной в выписках ЕГРН, сторона ответчика не оспаривала стоимость данного имущества.

Учитывая, что судом установлено и сторонами не оспаривалось, что фактически нежилое (хозяйственно-бытовое) здание площадью 34 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Россия, Калининградская область, < адрес >, < адрес >, в 35 м на юго-запад (228 град) от жилого < адрес >, кадастровый № находится в пользовании М.В.Ю., ответчик М.Е,И, не претендует на данное нежилое строение, суд с учетом мнения сторон полагает возможным передать данное строение в собственность М.В.Ю., взыскав с него в соответствии со ст. 38 СК РФ в пользу М.Е,И, денежную компенсацию в размере 161136,62 руб. (кадастровая стоимость нежилого здания 322 723,24 руб. /2).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что стоимость объекта, заявленного к разделу 322 723,24 руб., то сумма государственной пошлины составляет 6427,23 руб., М.Е,И, подлежит выплате компенсация за половину стоимости объекта недвижимости в размере 161136,62 руб., в связи с чем, с нее в пользу ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4422,73 руб. исходя из стоимости половины нежилого (хозяйственно-бытового) здания, подлежащего разделу.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что определением суда от < Дата > приняты обеспечительные меры в виде запрета на осуществлениерегистрационных действий в отношении - нежилого (хозяйственно-бытового) здания площадью 34 кв. м., адрес (местоположение): Калининградская область, < адрес >, < адрес >, в 35 м на юго-запад (228 град.) от жилого < адрес >, кадастровый №.

Учитывая, что суд пришел к выводу о передаче нежилого (хозяйственно-бытового) здания площадью 34 кв. м., адрес (местоположение): Калининградская область, < адрес >< адрес >, в 35 м на юго-запад (228 град.) от жилого < адрес >, кадастровый № в собственность истца М.В.Ю., основания для сохранения мер по обеспечению иска в настоящее время отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.В.Ю. к М.Е,И, о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом:

- нежилое (хозяйственно-бытовое) здание площадью 34 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Россия, Калининградская область, район < адрес >< адрес >, в 35 м на юго-запад (228 град) от жилого < адрес >, кадастровый №.

Разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

Передать нежилое (хозяйственно-бытовое) здание площадью 34 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Россия, Калининградская область, район < адрес >< адрес >, в 35 м на юго-запад (228 град) от жилого < адрес >, кадастровый № в единоличную собственность М.В.Ю..

Взыскать с М.В.Ю. в пользу М.Е,И, денежную компенсацию в размере 161136,62 руб.

Взыскать с М.Е,И, в пользу М.В.Ю.

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4422,73 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Данное решение является основанием для внесения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации признанного судом права собственности на указанные объекты за М.В.Ю..

Принятые определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > обеспечительные меры в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении - нежилого (хозяйственно-бытового) здания площадью 34 кв. м., адрес (местоположение): Калининградская область, район < адрес >, < адрес >, в 35 м на юго-запад (228 град.) от жилого < адрес >, кадастровый № отменить по вступлению в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2021 года.

Судья: