Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чехлыстова Д. Б. к индивидуальному предпринимателю Злотникову М. В. о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями и просит обязать ответчика выполнить взятые на себя обязательства в течение месяца после вынесения решения суда; взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор на выполнение строительных работ, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство: выполнение работ по строительству дома по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1 Исполнитель обязан приступить к выполнению работ в течение 5 рабочих дней с даты заключения настоящего Договора. Срок выполнения работ - 60 рабочих дней. Согласно п. 2.2 Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в размере и сроки, определенные Договором. Общая стоимость работ, выполняемых в рамках настоящего Договора составляет <данные изъяты>. Согласно определенного порядка расчета, перед началом работ Заказчик оплачивает Исполнителю аванс в размере 30% от сметной стоимости (п. 4.1). 100% оплата за выполненные работы производится в течение 2 банковских дней после подписания обеими сторонами акта выполненных работ. В соответствии с п. 7.4 ни одна из сторон не будет нести ответственности за полное или частичное неисполнение своих обязательств, если это неисполнение будет являться следствием непреодолимой силы или обстоятельств, находящихся вне контроля сторон и возникли после заключения настоящего Договора. Сторона, для которой создалась невозможность исполнения своих обязательств представляет другой стороне достоверное подтверждение возникновения обстоятельств непреодолимой силы. Принятые Заказчиком на себя обязательства по оплате выполняемых работ поэтапно, выполнены в полном объеме. При этом в связи с требованием Исполнителя оплатить все работы раньше срока ему были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выполненными от руки записями на самом Договоре. Вместе с тем, Подрядчиком в нарушении установленных в договоре сроков, работы по строительству дома были выполнены частично, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ до октября 2016 года работы выполнялись. Однако после октября 2016 года никаких работ по строительству, данного объекта Подрядчик не проводил. Согласно п. 7 Договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Исполнитель несет ответственность установленную в размере 1/300 действующей на день оплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ. На многократные его требования выполнить взятые на себя обязательства по строительству дома Подрядчик отвечал отказом, без объяснения причин. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выполнении всех работ по данному объекту в течение месяца после направления претензии. После этого, ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение к договору на выполнение строительных работ. Согласно данного соглашения, с учетом нарушения Исполнителем сроков выполнения строительных работ, Стороны договорились, что Исполнитель предоставляет Заказчику в срок до ДД.ММ.ГГГГг. все виды строительных материалов: лестница внешняя на второй этаж (железная), лестница внутренняя на второй этаж (дерево), перилла, половое покрытие балкона, дверь на второй этаж (внешняя металлическая), утепление всего дома (внутренняя сторона стен), утепление внутренних межкомнатных стен с пароизоляцией, отделка гипсокартонном стен и потолков, монтаж полов, разводка и установка стояков канализации и водоснабжения, подключение дома к септику и скважине, вентиляция кухни и санузлов, установка и докомплектация водостоков, москитные сетки на окна, отливы и подоконники. Данные строительные материалы сторонами были оценены в <данные изъяты>. До настоящего времени, оставшиеся работы не выполнены, строительные материалы не предоставлены. На многократные его требования выполнить взятые на себя обязательства по дополнительному соглашению, Подрядчик отвечает отказом.

Представитель истца по доверенности Кумпал А.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил обязать ответчика выполнить взятые на себя обязательства в течение месяца после вынесения решения суда; взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в суд в размере <данные изъяты>

Ответчик и представитель ответчика по доверенности Копытько В.А. в судебном заседании возражали против заявленных требований. Просили снизить размер неустойки.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.2).

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение строительных работ, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по строительству дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.1 Договора, Исполнитель обязан приступить к выполнению работ в течение 5 рабочих дней с даты заключения настоящего Договора. Срок выполнения работ - 60 рабочих дней.

Согласно п. 2.2 Договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в размере и сроки, определенные Договором.

В соответствии с п. 3.1 Договора общая стоимость работ, выполняемых в рамках настоящего Договора составляет <данные изъяты>

Согласно определенного порядка расчета, перед началом работ Заказчик оплачивает Исполнителю аванс в размере 30% от сметной стоимости (п. 4.1). 100% оплата за выполненные работы производится в течение 2 банковских дней после подписания обеими сторонами акта выполненных работ.

В соответствии с п. 7.4 ни одна из сторон не будет нести ответственности за полное или частичное неисполнение своих обязательств, если это неисполнение будет являться следствием непреодолимой силы или обстоятельств, находящихся вне контроля сторон и возникли после заключения настоящего Договора.

Сторона, для которой создалась невозможность исполнения своих обязательств представляет другой стороне достоверное подтверждение возникновения обстоятельств непреодолимой силы.

Во исполнение обязательств по Договору истцом была оплачена сумма в размере <данные изъяты>

Как следует из пояснений истца ответчиком в нарушении установленных в договоре сроков, работы по строительству дома были выполнены частично, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работы выполнялись, однако после ДД.ММ.ГГГГ никаких работ по строительству, данного объекта ответчик не проводил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ИП Злотникова М.В. была направлена претензия с требованием о выполнении всех работ по данному объекту в течение месяца после направления претензии.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору на выполнение строительных работ, согласно которому стороны договорились, что Исполнитель предоставляет Заказчику в срок до ДД.ММ.ГГГГг. все виды строительных материалов для строительства жилого дома, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ лестница внешняя на второй этаж (железная), лестница внутренняя на второй этаж (дерево), перилла, половое покрытие балкона, дверь на второй этаж (внешняя металлическая), утепление всего дома (внутренняя сторона стен), утепление внутренних межкомнатных стен с пароизоляцией, отделка гипсокартонном стен и потолков, монтаж полов, разводка и установка стояков канализации и водоснабжения, подключение дома к септику и скважине, вентиляция кухни и санузлов, установка и докомплектация водостоков, москитные сетки на окна, отливы и подоконники.

Данные строительные материалы сторонами были оценены в <данные изъяты>

Согласно п. 2 указанного соглашения в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Соглашению Исполнитель несет ответственность установленную законом о Защите прав потребителей.

Однако установлено, что в установленный срок ответчик не выполнил своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить неустойку за невыполнение условий по договору, предусмотренную законом о защите прав потребителей. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа.

Установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, работы не выполнены, строительные материалы не предоставлены.

На основании указанных обстоятельств суд считает, необходимым обязать ответчика выполнить обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 30 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель оплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок которой определяются в соответствии с п.5 ст. 28 указанного закона.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу 5. ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по выполнению строительных работ в размере цены договора- <данные изъяты>

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой неустойки и общей суммы договора, период неисполнения договора, суд считает возможным уменьшить размер неустойки с <данные изъяты>. до <данные изъяты>, взыскав ее с ответчика в пользу истца.

Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, который истец оценил в <данные изъяты>, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 25300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ характер нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая изложенное, имеющиеся в материалах документы, а так же тот факт, что требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения прав потребителя, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом с защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями Потребителей (их ассоциациями, союзами) в защиту прав и законных интересов конкретного Потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Сумма штрафа составляет <данные изъяты>. Суд считает возможным снизить размер штрафа, взыскав с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать сумму госпошлины с ответчика в доход государства в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чехлыстова Д. Б. - удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя Злотникова М. В. выполнить обязательства по договору с Чехлыстовым Д. Б. от ДД.ММ.ГГГГ в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Злотникова М. В. в пользу Чехлыстова Д. Б. неустойку в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Злотникова М. В. государственную пошлину в доход государства в размере 13 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: