ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3157/20 от 22.04.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)

2-3157/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «494 УНР» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру общей площадью 59,3 кв.м, площадью всех помещений 63,8 кв.м (с учетом не отапливаемых помещений) на этаже, расположенную по адресу АДРЕС Так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 520 руб. В обоснование своих требований указал, что полностью исполнил свои обязательства по инвестированию, согласно условиям договоров. Поскольку ответчик уклоняется от передачи квартиры в собственность, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился. В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии Истца.

Ответчик - ОАО «494 УНР» представителя в судебное заседание не направили. В заявлении с иском согласились. В соответствии в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ представили в суд ходатайства о рассмотрении дела по существу в их отсутствии.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, возражений не представили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как усматривается из материалов дела,11.05.2010 между истцом и ОАО «494 УНР» и ФИО заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости , согласно которого ответчик взял на себя обязательство передать квартиру на этаже расположенную по адресу: АДРЕС (л.д.9).

15.10.2019г ФИО уступила право требования указанной квартиры ФИО2 (л.д.19)

Права у истца на недвижимое имущество возникли на основании перехода права по предварительному договору купли-продажи.

Свои обязательства ФИО исполнила в полном объеме.

22.03.2011г сторонами подписан акт об исполнении обязательств по оплате гарантийного взноса (л.д.15).

Дом введен в эксплуатацию (л.д.23). Ему присвоен почтовый адрес (л.д.24).

06.03.2018г квартира передана в натуре истцу (л.д.18). Заключен договор пользования (л.д.14).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляются, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, гражданин, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ответчика, а при неисполнении обязательства другой стороной данного договора вправе был требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 20 520 руб. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ОАО «494 УНР» о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС

Взыскать с ОАО «494 УНР» в пользу ФИО2 возврат государственной пошлины в сумме 20 520 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :