Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Вологодского транспортного прокурора к Папанову А. И., Артиеву В. В., Ергину А. Н., Зотикову К. В., Одинцову А. Н., Чевскому Ю. А. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

установил:

Вологодская транспортная прокуратура Вологодской области (далее – истец) обратилась в суд с иском к Папанову А.И., Артиеву В.В., Ергину А.Н., Зотикову К.В., Одинцову А.Н., Чевскому Ю.А. (далее - ответчики) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу 29.10.2021 приговором Вологодского городского суда Вологодской области по делу №Папанов А.И. признан виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3 УК РФ. Как установлено приговором суда, с 30.08.2013 Папанов А.И. являлся преподавателем Вологодского техникума железнодорожного транспорта. В рамках должностных инструкций на Папанова А.И. была возложена обязанность контролировать и оценивать процесс и результаты выполнения и оформления выпускных квалификационных работ, отчетов о практике, проверять готовность выпускника к защите выпускной квалификационной работы, давать рекомендации по совершенствованию в доработке текста (п. 2.2.9); контролировать и оценивать работу обучающихся на учебных занятиях, самостоятельную работу, успехи и затруднения в освоении программы учебного предмета, курса, дисциплины (модуля), определять их причины, индивидуализировать и корректировать процесс обучения и воспитания.

Ссылаясь на то, что в период лабораторно-экзаменационных сессий проводившихся в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта с 28.11.2016 по 27.10.2018, Папановым А.И. лично от каждого из студентов учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины» получены денежные средства в виде взяток на общую сумму 120 000 рублей, за выставление студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы, т.е. за совершение незаконных действий, истец просил суд признать сделки между Папановым А.И. и Одинцовым А.Н., совершенные в период с 28.11.2016 по 27.10.2018 на сумму 25 000 рублей; между Папановым А.И. и Зотиковым К.В., совершенные в период с 28.11.2016 по 27.10.2018 на сумму 25 000 рублей; между Папановым А.И. и Ергиным А.Н., совершенные в период с 28.11.2016 по 27.10.2018 на сумму 25 000 рублей; между Папановым А.И. и Чевским Ю.А., совершенные в период с 28.11.2016 по 25.10.2018 на сумму 25 000 рублей; между Папановым А.И. и Артиевым В.В., совершенные в период времени с 20.03.2017 по 27.10.2018 на сумму 20 000 рублей по передаче денежных средств в общей сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, в качестве взятки за незаконные действия, ничтожными. Применить последствия недействительности ничтожных сделок путем взыскания с Папанова А. И. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца на основании полномочий заместитель транспортного прокурора Вологодской области Ивойлов П.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в соответствии с Бюджетным кодексом РФ суммы взыскиваются в доход Пенсионного фонда РФ.

Ответчик Папанов А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что имеет трудное материальное положение и плохое состояние здоровья, из его дохода удерживается сумма, после чего у него остаётся доход в размере, меньшем, чем прожиточный минимум.

Ответчики Артиев В.В., Ергин А.Н., Зотиков К.В., Одинцов А.Н., Чевскому Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОПФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Вступившим в законную силу 20.10.2021 приговором Вологодского городского суда Вологодской области по делу № установлено, что Папанов А.И. На основании приказа руководителя организации – исполняющего обязанности директора Вологодского техникума железнодорожного транспорта № от 12.09.2011 назначен на должность заведующего мастерской в учебные мастерские Вологодского техникума железнодорожного транспорта.

В соответствии с приказом № от 30.08.2013, а также на основании п. 1 дополнительного соглашения № от 30.08.2018 к трудовому договору № от 12.09.2011, с 30.08.2013 Папанов А.И. переведен с должности заведующего мастерской на должность преподавателя указанного учебного заведения.

Согласно дополнительному соглашению № от 01.09.2016 к трудовому договору № от 12.09.2011, Папанов А.И. обязан контролировать и оценивать процесс и результаты выполнения и оформления выпускных квалификационных работ, отчетов о практике, проверять готовность выпускника к защите выпускной квалификационной работы, давать рекомендации по совершенствованию в доработке текста (п. 2.2.9); контролировать и оценивать работу обучающихся на учебных занятиях, самостоятельную работу, успехи и затруднения в освоении программы учебного предмета, курса, дисциплины (модуля), определять их причины, индивидуализировать и корректировать процесс обучения и воспитания (п. 2.2.10).

В соответствии с должностной инструкцией преподавателя от 26.01.2015 №, утвержденной директором Вологодского техникума железнодорожного транспорта, преподаватель Папанов А.И. разрабатывает рабочие программы учебных дисциплин (модулей) по своей специальности и проводит обучение студентов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, и обеспечивает высокую эффективность педагогического процесса (п. 2.1); оценивает эффективность обучения по дисциплине, междисциплинарному курсу, модулю обучающихся, учитывает освоение ими знаний, овладение умениями, компетенциями (п. 2.5); осуществляет контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с использованием современных способов оценивания в условиях информационно-коммуникационных технологий, в том числе ведение электронных форм документации (п. 2.8).

Согласно рабочей программе Папанов А.И. преподавал темы:

1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы», 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» и 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин», при проведении учебной работы со студентами 2, 3, 4 курсов группы «СДМ 53» по специальности 23.02.04 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)».

Таким образом, Папанов А.И. исполнял должностные обязанности преподавателя, в том числе связанные с текущим контролем успеваемости студентов, принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, таким образом, выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта, в связи с чем являлся должностным лицом.

Согласно календарному учебному графику, в период с 28.11.2016 по 09.12.2016 в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта назначена лабораторно-экзаменационная сессия со студентами 2 курса учебной группы «СДМ 53», обучающимися по специальности 23.02.04 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)», по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы», предусмотренной учебным планом подготовки специалистов по указанной специальности.

В соответствии с календарным учебным графиком, в период с 20.03.2017 по 06.04.2017 в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта назначена лабораторно-экзаменационная сессия со студентами 2 курса учебной группы «СДМ 53», обучающимися по специальности 23.02.04 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)», по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы», предусмотренной учебным планом подготовки специалистов по указанной специальности.

Согласно календарному учебному графику, в период с 18.09.2017 по 07.10.2017 в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта назначена лабораторно-экзаменационная сессия со студентами 3 курса учебной группы «СДМ 53», обучающимися по специальности 23.02.04 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)», по теме 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» и теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин», предусмотренной учебным планом подготовки специалистов по указанной специальности.

Согласно календарному учебному графику, в период с 15.01.2018 по 03.02.2018 в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта назначена лабораторно-экзаменационная сессия со студентами 3 курса учебной группы «СДМ 53», обучающимися по специальности 23.02.04 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)», по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин», предусмотренной учебным планом подготовки специалистов по указанной специальности.

Согласно календарному учебному графику, в период с 08.10.2018 по 27.10.2018 в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта назначена лабораторно-экзаменационная сессия со студентами 4 курса учебной группы «СДМ 53», обучающимися по специальности 23.02.04 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)», по теме 2.2. «МДК.02.02», «Надежность машин и управление качеством», предусмотренной учебным планом подготовки специалистов по указанной специальности.

В связи с осведомленностью Папанова А.И. о проведении предстоящей учебной работы в виде приема контрольных, лабораторных, практических работ, дифференцированных зачетов и экзаменов, а также защиты курсовых работ, у него в период времени с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, возник единый преступный умысел, направленный на поэтапное получение взяток в виде денег, на протяжении трех учебных лет, в период лабораторно-экзаменационных сессий в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта, проводящихся с 28.11.2016 по 09.12.2016; с 20.03.2017 по 06.04.2017; с 18.09.2017 по 07.10.2017; с 15.01.2018 по 03.02.2018; с 08.10.2018 по 27.10.2018, т.е. в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, лично от каждого из студентов учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы, т.е. за совершение незаконных действий.

Так в один из дней с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, Папанов А.И., используя свое должностное положение, находясь в учебной аудитории № 2-38 в здании Вологодского техникума железнодорожного транспорта, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 16, корпус 2 «а», на общем собрании студентов учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег лично, в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, предложил студентам указанной учебной группы, в том числе Одинцову А.Н., поэтапно, на протяжении трех учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, передавать ему лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

При этом Папанов А.И. установил порядок получения денежных средств в несколько приемов, определив в начале учебного года размер получаемых в каждый из приемов денежных средств в качестве части взятки в сумме 5 000 рублей от каждого студента посессионно на протяжении трех учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, а именно за выставление им положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, за незаконное денежное вознаграждение, независимо от уровня теоретических знаний студентов, а также их практических навыков при защите курсовых работ.

После проведенного Папановым А.И. вышеуказанного общего собрания студентов, в период с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, у Одинцова А.Н., который на основании приказа директора Вологодского техникума железнодорожного транспорта от 03.09.2015 года №, являлся студентом заочной формы обучения указанного техникума по специальности 23.02.04 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)», где проходил обучение в студенческой группе «СДМ 53», возник единый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично Папанову А.И. в виде денег в несколько приемов посессионно в течение трех учебных лет в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018 частями по 5 000 рублей, на общую сумму 25 000 рублей, о чем Одинцов А.Н. выразил свое согласие.

После достигнутой совместной преступной договоренности в один из дней, в период с 28.11.2016 до 08.12.2016, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки от Одинцова А.Н. в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, находясь в кабинете № 2-38 Вологодского техникума железнодорожного транспорта, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Одинцова А.Н. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Одинцова А.Н., а именно за выставление последнему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» независимо от уровня теоретических знаний.

08.12.2016 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» находясь в техникуме, Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Одинцова А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя Одинцова А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Одинцова А.Н. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, с 20.03.2017 до 06.04.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Одинцова А.Н. в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете № 2-38 указанного техникума, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Одинцова А.Н. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Одинцова А.Н., а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также экзамена по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» независимо от уровня теоретических знаний.

06.04.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы», находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Одинцова А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать экзамен, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче экзамена в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Одинцова А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Одинцова А.Н. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период с 18.09.2017 по 05.10.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Одинцова А.Н. в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете № 2-38 техникума, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Одинцова А.Н. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Одинцова А.Н., а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» и теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» независимо от уровня теоретических знаний.

05.10.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» и теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» находясь в техникуме Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Одинцова А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачеты, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированных зачетов в зачетной книжке на имя Одинцова А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Одинцова А.Н. (его знаний, умений и навыков) по названным дисциплинам, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума

Кроме того, в один из дней, в период с 15.01.2018 по 29.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Одинцова А.Н. в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете № 2-38 техникума, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Одинцова А.Н. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Одинцова А.Н., а именно за выставление ему положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, курсовой работы, а также при сдаче дифференцированных зачетов по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

29.01.2018 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе защиты курсовой работы находясь в техникуме, Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Одинцова А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет защищать курсовую работу, совершил незаконные действия, произведя выставление Одинцову А.Н., явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем Папанов А.И. сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Одинцова А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Одинцова А.Н. (его знаний, умений и навыков), тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п. 9.5, 9.6 Положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта).

02.02.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» находясь в техникуме Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Одинцова А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Одинцова А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Одинцова А.Н. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период 08.10.2018 по 25.10.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Одинцова А.Н. в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете № 2-38 техникума, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Одинцова А.Н. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Одинцова А.Н., а именно при сдаче контрольных, лабораторных, практических работы, а также за выставление положительных оценок при сдаче дифференцированных зачетов по теме 2.2. «МДК.02.02» «Надежность машин и управление качеством» независимо от уровня теоретических знаний.

25.10.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 2.2 «МДК.02.02» «Надежность машин и управление качеством» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Одинцова А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя Одинцова А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Одинцова А.Н. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Совершение Папановым А.И. единого продолжаемого преступления в виде получения взятки лично от Одинцова А.Н. в виде денег равными частями, в несколько приемов за совершение действий в пользу последнего, за незаконные действия, на протяжении трех учебных лет в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, окончено 25.10.2018 по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 16, корпус 2 «а».

Таким образом в период с 28.11.2016 по 25.10.2018, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта Папанов А.И., реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на получение в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018 от Одинцова А.Н. взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении трех учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу Одинцова А.Н., получил от последнего, лично взятку в виде денег в общей сумме 25000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, Папанов А.И., используя свое должностное положение, находясь в учебной аудитории № 2-38 Вологодского техникума железнодорожного транспорта, на общем собрании студентов учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег лично, в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, предложил студентам учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», в том числе Зотикову К.В., поэтапно, передавать ему лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

После проведенного Папановым А.И. вышеуказанного общего собрания студентов учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), в период с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, у Зотикова К.В., который на основании приказа директора Вологодского техникума железнодорожного транспорта от 03.09.2015 года №, являлся студентом заочной формы обучения Вологодского техникума железнодорожного транспорта по специальности 23.02.04 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)», где проходил обучение в студенческой группе «СДМ 53», возник единый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично Папанову А.И. в виде денег в несколько приемов посессионно в течение трех учебных лет в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018 частями по 5 000 рублей, на общую сумму 25 000 рублей, о чем Зотиков К.В. выразил свое согласие.

После достигнутой совместной преступной договоренности в один из дней, в период с 28.11.2016 до 08.12.2016, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Зотикова К.В. в несколько приемов, на протяжении трех учебных лет в указанный период, находясь в кабинете № 2-38 техникума, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Зотикова К.В. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Зотикова К.В., а именно за выставление последнему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» независимо от уровня теоретических знаний.

08.12.2016 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» находясь в техникуме, Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Зотикова К.В., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя Зотикова К.В., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Зотикова К.В. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 20.03.2017 до 06.04.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Зотикова К.В. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Зотикова К.В. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Зотикова К.В., а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также экзамена по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» независимо от уровня теоретических знаний.

06.04.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» находясь в техникуме Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Зотикова К.В., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать экзамен, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче экзамена в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Зотикова К.В., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Зотикова К.В. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период с 18.09.2017 по 02.10.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Зотикова К.В. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Зотикова К.В. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Зотикова К.В., а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» и теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройство автоматики и путевых и строительных машин» независимо от уровня теоретических знаний.

02.10.2017 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» и теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Зотикова К.В., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачеты, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированных зачетов в зачетной книжке на имя Зотикова К.В., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Зотикова К.В. (его знаний, умений и навыков) по названным дисциплинам, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 15.01.2018 по 29.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Зотикова К.В. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Зотикова К.В. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Зотикова К.В., а именно за выставление ему положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, курсовой работы, а также при сдаче дифференцированных зачетов по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

29.01.2018 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе защиты курсовой работы находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Зотикова К.В., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет защищать курсовую работу, совершил незаконные действия, произведя выставление Зотикову К.В., явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем Папанов А.И. сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Зотикова К.В., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Зотикова К.В. (его знаний, умений и навыков), тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п. 9.5, 9.6 Положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта).

02.02.2018 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» находясь втехникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Зотикова К.В., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Зотикова К.В., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Зотикова К.В. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума,.

Также, в один из дней, в период 08.10.2018 по 25.10.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Зотикова К.В. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Зотикова К.В. наличные денежные средства в размере 5 000 в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Зотикова К.В., а именно при сдаче контрольных, лабораторных, практических работы, а также за выставление положительных оценок при сдаче дифференцированных зачетов по теме 2.2. «МДК.02.02» «Надежность машин и управление качеством» независимо от уровня теоретических знаний.

25.10.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 2.2 «МДК.02.02» «Надежность машин и управление качеством» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Зотикова К.В., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя Зотикова К.В., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Зотикова К.В. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Совершение Папановым А.И. единого продолжаемого преступления в виде получения взятки лично от Зотикова К.В. в виде денег равными частями, в несколько приемов за совершение действий в пользу последнего, за незаконные действия, на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, окончено 25.10.2018 по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 16, корпус 2 «а».

Таким образом в период с 28.11.2016 по 25.10.2018, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта Папанов А.И., реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на получение в период с 28.11.2016 по 27.10.2018 от Зотикова К.В. взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении 3 учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу Зотикова К.В., получил от последнего, лично взятку в виде денег в общей сумме 25 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, Папанов А.И., используя свое должностное положение, находясь в учебной аудитории № 2-38 в здании Вологодского техникума железнодорожного транспорта, на общем собрании студентов учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег лично, в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, предложил студентам учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», в том числе Ергину А.Н., поэтапно, на протяжении 3х учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, передавать ему лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

При этом Папанов А.И. установил порядок получения денежных средств в несколько приемов, определив в начале учебного года размер получаемых в каждый из приемов денежных средств в качестве части взятки в сумме 5 000 рублей от каждого студента посессионно на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, а именно за выставление им положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, за незаконное денежное вознаграждение, независимо от уровня теоретических знаний студентов, а также их практических навыков при защите курсовых работ.

После проведенного Папановым А.И. вышеуказанного общего собрания студентов учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), в период с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, у Ергина А.Н., который на основании приказа директора техникума от 03.09.2015 года №, являлся студентом заочной формы обучения Вологодского техникума железнодорожного транспорта по специальности 23.02.04 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)», где проходил обучение в студенческой группе «СДМ 53», возник единый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично Папанову А.И. в виде денег в несколько приемов посессионно в течение 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018 частями по 5 000 рублей, на общую сумму 25 000 рублей, о чем Ергин А.Н. выразил свое согласие.

После достигнутой совместной преступной договоренности в один из дней, в период с 28.11.2016 до 08.12.2016, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Ергина А.Н. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Ергина А.Н. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Ергина А.Н., а именно за выставление последнему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» независимо от уровня теоретических знаний.

08.12.2016 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Ергина А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя Ергина А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Ергина А.Н. по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 20.03.2017 до 06.04.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Ергина А.Н. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Ергина А.Н. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Ергина А.Н., а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также экзамена по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» независимо от уровня теоретических знаний.

06.04.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Ергина А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать экзамен, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче экзамена в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Ергина А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Ергина А.Н. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период с 18.09.2017 по 05.10.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Ергина А.Н. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Ергина А.Н. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Ергина А.Н., а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» и теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» независимо от уровня теоретических знаний.

05.10.2017 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» и теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта, по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 16, корпус 2 «а», Папанов А.И., находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Ергина А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачеты, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированных зачетов в зачетной книжке на имя Ергина А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Ергина А.Н. (его знаний, умений и навыков) по названным дисциплинам, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 15.01.2018 по 29.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Ергина А.Н. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Ергина А.Н. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Ергина А.Н., а именно за выставление ему положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, курсовой работы, а также при сдаче дифференцированных зачетов по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

29.01.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе защиты курсовой работы находясь в техникуме, Папанов А.И., при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Ергина А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет защищать курсовую работу, совершил незаконные действия, произведя выставление Ергину А.Н., явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем Папанов А.И. сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости, а также в зачетной книжке на имя Ергина А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Ергина А.Н. (его знаний, умений и навыков), тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п. 9.5, 9.6 Положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта).

02.02.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Ергина А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» в зачетно-экзаменационной ведомости, а также в зачетной книжке на имя Ергина А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Ергина А.Н. по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период 08.10.2018 по 25.10.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Ергина А.Н. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Ергина А.Н. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Ергина А.Н., а именно при сдаче контрольных, лабораторных, практических работы, а также за выставление положительных оценок при сдаче дифференцированных зачетов по теме 2.2. «МДК.02.02» «Надежность машин и управление качеством» независимо от уровня теоретических знаний.

25.10.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 2.2 «МДК.02.02» «Надежность машин и управление качеством» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Ергина А.Н., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя Ергина А.Н., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Ергина А.Н. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Совершение Папановым А.И. единого продолжаемого преступления в виде получения взятки лично от Ергина А.Н. в виде денег равными частями, в несколько приемов за совершение действий в пользу последнего, за незаконные действия, на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, окончено 25.10.2018 по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 16, корпус 2 «а».

Таким образом в период с 28.11.2016 по 25.10.2018, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта Папанов А.И., реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на получение в период с 28.11.2016 по 27.10.2018 от Ергина А.Н. взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении 3 учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу Ергина А.Н., получил от последнего, лично взятку в виде денег в общей сумме 25 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, Папанов А.И., используя свое должностное положение, находясь в учебной аудитории № 2-38 в здании Вологодского техникума железнодорожного транспорта, на общем собрании студентов учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег лично, в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, предложил студентам учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», в том числе Чевскому Ю.А., поэтапно, на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, передавать ему лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

При этом Папанов А.И. установил порядок получения денежных средств в несколько приемов, определив в начале учебного года размер получаемых в каждый из приемов денежных средств в качестве части взятки в сумме 5 000 рублей от каждого студента посессионно на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, а именно за выставление им положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, за незаконное денежное вознаграждение, независимо от уровня теоретических знаний студентов, а также их практических навыков при защите курсовых работ.

После проведенного Папановым А.И. вышеуказанного общего собрания студентов учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), в период с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время в ходе следствия не установлено, у Чевского Ю.А., который на основании приказа директора техникума от 03.09.2015 года № 230/лсс, являлся студентом заочной формы обучения Вологодского техникума железнодорожного транспорта по специальности 23.02.04 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)», где проходил обучение в студенческой группе «СДМ 53», возник единый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично Папанову А.И. в виде денег в несколько приемов посессионно в течение трех учебных лет в указанный период с 28.11.2016 по 27.10.2018 частями по 5 000 рублей, на общую сумму 25 000 рублей, о чем Чевский Ю.А. выразил свое согласие.

После достигнутой совместной преступной договоренности в один из дней, в период с 28.11.2016 до 08.12.2016, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Чевского Ю.А. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в указанный период, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Чевского Ю.А. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Чевского Ю.А., а именно за выставление последнему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» независимо от уровня теоретических знаний.

08.12.2016 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Чевского Ю.А., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя Чевского Ю.А., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Чевского Ю.А. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 20.03.2017 до 06.04.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Чевского Ю.А. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Чевского Ю.А. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Чевского Ю.А., а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также экзамена по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» независимо от уровня теоретических знаний.

06.04.2017 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Чевского Ю.А., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать экзамен, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче экзамена в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Чевского Ю.А., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Чевского Ю.А. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период с 18.09.2017 по 05.10.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Чевского Ю.А. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Чевского Ю.А. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Чевского Ю.А., а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированных зачетов по теме 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» и теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» независимо от уровня теоретических знаний.

05.10.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» и теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин», Папанов А.И., находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Чевского Ю.А., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачеты, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированных зачетов в зачетной книжке на имя Чевского Ю.А., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Чевского Ю.А. (его знаний, умений и навыков) по названным дисциплинам, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 15.01.2018 по 29.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Чевского Ю.А. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Чевского Ю.А. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Чевского Ю.А., а именно за выставление ему положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, курсовой работы, а также при сдаче дифференцированных зачетов по теме 11.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

29.01.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе защиты курсовой работы в техникуме, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Чевского Ю.А., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет защищать курсовую работу, совершил незаконные действия, произведя выставление Чевскому Ю.А., явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем Папанов А.И. сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Чевского Ю.А., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Чевского Ю.А. (его знаний, умений и навыков), тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п. 9.5, 9.6 Положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта).

02.02.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Чевского Ю.А., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Чевского Ю.А., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Чевского Ю.А. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, 16.10.2018 в 11 часов 57 минут, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Чевского Ю.А. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Чевского Ю.А. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Чевского Ю.А., а именно при сдаче контрольных, лабораторных, практических работы, а также за выставление положительных оценок при сдаче дифференцированных зачетов по теме 2.2. «МДК.02.02» «Надежность машин и управление качеством» независимо от уровня теоретических знаний.

25.10.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 2.2 «МДК.02.02» «Надежность машин и управление качеством» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Чевского Ю.А., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя Чевского Ю.А., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Чевского Ю.А. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Совершение Папановым А.И. единого продолжаемого преступления в виде получения взятки лично от Чевского Ю.А. в виде денег равными частями, в несколько приемов за совершение действий в пользу последнего, за незаконные действия, на протяжении 3 учебных лет в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, окончено 25.10.2018 по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 16, корпус 2 «а».

Таким образом в период с 28.11.2016 по 25.10.2018, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта Папанов А.И., реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на получение в указанный период времени от Чевского Ю.А. взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении 3 учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу Чевского Ю.А., получил от последнего, лично взятку в виде денег в общей сумме 25 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней с 01.11.2016 по 28.11.2016, более точное время следствием не установлено, Папанов А.И., используя свое должностное положение, находясь в учебной аудитории № 2-38 в здании Вологодского техникума железнодорожного транспорта, на общем собрании студентов учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег лично, в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, предложил студентам учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), направления «строительно-дорожные машины», в том числе Артиеву В.В., поэтапно, на протяжении 3 учебных лет в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, передавать ему лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий, выразившихся в выставлении студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

При этом Папанов А.И. установил порядок получения денежных средств в несколько приемов, определив в начале учебного года размер получаемых в каждый из приемов денежных средств в качестве части взятки в сумме 5 000 рублей от каждого студента посессионно на протяжении 3 учебных лет в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, а именно за выставление им положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов и экзаменов по преподаваемым им дисциплинам, за незаконное денежное вознаграждение, независимо от уровня теоретических знаний студентов, а также их практических навыков при защите курсовых работ.

После проведенного Папановым А.И. вышеуказанного общего собрания студентов учебной группы «СДМ 53» (заочная форма обучения), в период с 01.03.2017 по 20.03.2017, более точное время в ходе следствия не установлено, у Артиева В.В., который на основании приказа директора техникума от 03.09.2015 года №, являлся студентом заочной формы обучения Вологодского техникума железнодорожного транспорта по специальности 23.02.04 «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям)», где проходил обучение в студенческой группе «СДМ 53», возник единый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично Папанову А.И. в виде денег в несколько приемов посессионно в течение 2 учебных лет в период с 20.03.2017 по 27.10.2018 частями по 5 000 рублей, на общую сумму 20 000 рублей, о чем Артиев В.В. выразил свое согласие.

После достигнутой совместной преступной договоренности в один из дней, в период с 20.03.2017 до 06.04.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Артиева В.В. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Артиева В.В. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Артиева В.В., а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также экзамена по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» независимо от уровня теоретических знаний.

06.04.2017 в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.2 «МДК.02.01» «Двигатели внутреннего сгорания. Автомобили и тракторы» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Артиева В.В., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать экзамен, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче экзамена в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Артиева В.В., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Артиева В.В. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, в один из дней, в период с 18.09.2017 по 05.10.2017, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Артиева В.В. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Артиева В.В. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Артиева В.В., а именно за выставление ему положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, а также дифференцированного зачета по теме 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» независимо от уровня теоретических знаний.

04.10.2017 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.1 «МДК.02.01» «Машины для строительства, содержания и ремонта железнодорожного пути» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Артиева В.В., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по вышеуказанной теме в зачетной книжке на имя Артиева В.В., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Артиева В.В. (его знаний, умений и навыков) по названным дисциплинам, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Кроме того, в один из дней, в период с 15.01.2018 по 29.01.2018, более точное время и дата следствием не установлены, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Артиева В.В. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Артиева В.В. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Артиева В.В., а именно за выставление ему положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ, курсовой работы, а также при сдаче дифференцированных зачетов по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

29.01.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе защиты курсовой работы находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Артиева В.В., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет защищать курсовую работу, совершил незаконные действия, произведя выставление Артиеву В.В., явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем Папанов А.И. сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Артиева В.В., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Артиева В.В. (его знаний, умений и навыков), тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п. 9.5, 9.6 Положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта).

02.02.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Артиева В.В., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметки об успешной сдаче дифференцированного зачета по теме 1.4 «МДК.02.01» «Электрооборудование и устройства автоматики путевых и строительных машин» в зачетно-экзаменационной ведомости группы, а также в зачетной книжке на имя Артиева В.В., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Артиева В.В. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, 23.10.2018 в 13 часов 33 минуты, Папанов А.И., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на получение взятки от Артиева В.В. в несколько приемов, на протяжении 3 учебных лет, в период времени с 28.11.2016 по 27.10.2018, находясь в кабинете техникума № 2-38, желая получить ранее определенную им часть незаконного денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выражающихся в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставляется право занимать соответствующие образованию должности и желая их наступления, получил лично от Артиева В.В. наличные денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Артиева В.В., а именно при сдаче контрольных, лабораторных, практических работы, а также за выставление положительных оценок при сдаче дифференцированных зачетов по теме 2.2. «МДК.02.02» «Надежность машин и управление качеством» независимо от уровня теоретических знаний.

25.10.2018 в период с 09 часов до 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в процессе приема контрольных, лабораторных работ и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме 2.2 «МДК.02.02» «Надежность машин и управление качеством» находясь в техникуме, Папанов А.И. при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности о получении взятки от Артиева В.В., заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив отметку об успешной сдаче дифференцированного зачета в зачетной книжке на имя Артиева В.В., за незаконное денежное вознаграждение, без фактической оценки и контроля успеваемости студента Артиева В.В. (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Совершение Папановым А.И. единого продолжаемого преступления в виде получения взятки лично от Артиева В.В. в виде денег равными частями, в несколько приемов за совершение действий в пользу последнего, за незаконные действия, на протяжении 2 учебных лет в период времени с 20.03.2017 по 27.10.2018, окончено 25.10.2018 по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 16, корпус 2 «а».

Таким образом в период с 20.03.2017 по 23.10.2018, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта Папанов А.И., реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на получение в период времени с 20.03.2017 по 27.10.2018 от Артиева В.В. взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении 3 учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу Артиева В.В., получил от последнего, лично взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Общая сумма полученных преступным путем от ответчиков денежных средств составила 120 000 рублей, что установлено в рамках уголовного дела и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 85 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Нарушение стороной сделки закона или иного правового акта, в частности уклонение от уплаты налога, само по себе не означает, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Определении Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 226-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Уфимский нефтеперерабатывающий завод» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации», понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений. Статья 169 ГК Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

При установленных обстоятельствах суд полагает обоснованным доводы истца о том, что сделки между Папановым А.И. и Артиевым В.В., Ергиным А.Н., Зотиковым К.В., Одинцовым А.Н., Чевским Ю.А., совершенные в период с 28.11.2016 года по 25.10.2018 на сумму 120 000 рублей, заведомо противны основам правопорядка, нарушают принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои, а потому являются ничтожными.

Взятка является уголовно-наказуемым деянием, в связи, с чем действия Папанова А.И. по получению взятки недействительны с момента их совершения.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 153 ГК Российской Федерации, содержащая определение сделки, позволяющее судам в рамках их дискреционных полномочий определять, относится ли к сделкам то или иное конкретное действие участников гражданского оборота, на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и с учетом направленности воли стороны при совершении указанных действий, имеет целью защиту интересов участников гражданского оборота (определения от 17 июля 2018 года N 1742-О и от 18 июля 2019 года N 2100-О) и не исключает совершение преступления посредством сделки.

Что же касается статьи 169 ГК Российской Федерации, то данная норма, будучи направленной на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2460-О, от 24 ноября 2016 года N 2444-О и др.), позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки и в случаях, предусмотренных законом, взыскивать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2019 г. N 2858-О).

Получение взятки по своей природе является сделкой по передаче денежной суммы или иного имущества в качестве встречного предоставления за совершение второй стороной фактических или юридических действий. Противоправность данного действия не исключает разрешение в рамках гражданского судопроизводства вопроса о квалификации такой сделки и полученных по ней денежных средств.

В соответствии с положениями п.п. «а» ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее по тексту - ФЗ «О противодействии коррупции») к коррупции, в том числе относится дача взятки, получение взятки.

В силу ст. 3 ФЗ «О противодействии коррупции» основополагающими принципами противодействия коррупции в Российской Федерации, среди прочих, являются: приоритетное применение мер по предупреждению коррупции, а также неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Деятельность по противодействию коррупции, являющаяся одним из приоритетных интересов Российской Федерации, направлена на принятие исчерпывающих мер ответственности к лицам, совершившим коррупционные и иные преступления, а также лишении их возможности использовать доход, полученный в результате коррупционного преступления.

Статьей 13 ФЗ «О противодействии коррупции» предусмотрено, что граждане Российской Федерации за совершение коррупционных правонарушений несут, среди прочих, гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доводы стороны ответчика о трудном материальном положении и плохом состоянии здоровья не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем не принимаются судом.

Вместе с тем, ответчик Папанов А.И. ссылаясь на указанные жизненные обстоятельства, не лишен права обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Вопрос о суммах, которые подлежат взысканию, порядке их взыскания будет разрешаться в порядке исполнения решения суда.

С учетом изложенного, денежные средства, полученные в рамках вышеуказанных сделок на сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, полученные Папановым А.И. в качестве взятки, подлежит взысканию в доход Российской Федерации в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на основании ст.ст. 46, 146, 160.1 БК РФ.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования и.о. Вологодского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать недействительными сделки по передаче денежных средств в качестве взятки между:

Папановым А. И. и Одинцовым А. Н., совершенные в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, на сумму 25 000 рублей;

Папановым А. И. и Зотиковым К. В., совершенные в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, на сумму 25 000 рублей;

Папановым А. И. и Ергиным А. Н., совершенные в период с 28.11.2016 по 27.10.2018, на сумму 25 000 рублей;.;

Папановым А. И. и Чевским Ю. А., совершенные в период с 28.11.2016 по 25.10.2018, на сумму 25 000 рублей;

Папановым А. И. и Артиевым В. В., совершенные в период с 20.03.2017 по 27.10.2018, на сумму 20 000 рублей.

Взыскать с Папанова А. И. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 120 000 рублей.

Взыскать с Папанова А. И. в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2022