Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3158/22 по иску Г.Н.Н. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо Финансовый уполномоченный по защите прав потребителей о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Г.Н.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо финансовый уполномоченный по защите прав потребителей о возмещении ущерба, причиненного дорожным транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -...- по вине водителя Я.С.А., управлявшего автомобилем «Форд Фокус» (гос.номер №) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Ниссан» (гос.номер № владелец Г.Н.Н.), были причинены механические повреждения. Как указал истец, на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности при управлении автомобилем «Ниссан» (гос.номер № владелец Г.Н.Н.) был застрахован по полису ОСАГО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», по данному ущербу, страховой компанией истцу не было выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО. В связи с чем, И.С.Н. просит суд взыскать с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 67484 руб. 00 коп.. штраф, судебные расходы, неустойку, компенсацию морального вреда. В судебном заседании Г.Н.Н. и ее представитель по доверенности С.Л.А. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» представило письменные возражения на иск (л.д.141-146), в котором просит в удовлетворении иска отказать, указав, что в соответствии с решением финансового уполномоченного по правам потребителей от дата№ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело в пользу Г.Н.Н. все предусмотренные по полису ОСАГО выплаты.

Представитель третьего лица финансовый уполномоченный по защите прав потребителей в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, к которому относится транспортное средство (абз.1 п.1 ст.1079 ГК РФ), несет титульный владелец источника повышенной опасности. К титульному владению источника повышенной опасности относится и доверенность на управление транспортным средством (абз.2 п.1 ст.1079 ГК РФ).

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.«б» ст.7 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.16.1 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно ч.2 ст.16.1 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от дата№ «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что дата по адресу: -...- по вине водителя Я.С.А., управлявшего автомобилем «Форд Фокус» (гос.номер №) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Ниссан» (гос.номер № владелец Г.Н.Н.), были причинены механические повреждения.

Как следует из материалов дела риск гражданской ответственности при управлении автомобилем «Ниссан» (гос.номер № владелец Г.Н.Н.) был застрахован по полису ОСАГО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно заключению эксперта установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата по адресу: -...- восстановительный ремонт автомобиля «Ниссан» (гос.номер № владелец Г.Н.Н.) с учетом износа деталей с учетом требований Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (утв. Положением Банка России от дата№-П) составляет 299470 руб. 33 коп.

У суда отсутствуют основания не доверять выводам судебной экспертизы, которые последовательны и не противоречивы.

Согласно платежному поручению от дата№ (л.д.161) ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело страховое возмещение Г.Н.Н. в размере 236773 руб. 78 коп.

Согласно платежному поручению от дата№ (л.д.162) ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело страховое возмещение Г.Н.Н. в размере 24476 руб. 00 коп.

Согласно платежному поручению от дата№ (л.д.163) ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело страховое возмещение Г.Н.Н. в размере 13985 руб. 50 коп.

Согласно решению финансового уполномоченного по правам потребителей от дата№ (л.д.33-50) требования Г.Н.Н. о взыскании доплаты страхового возмещения были удовлетворены частично, в пользу Г.Н.Н. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» были взысканы страховое возмещение в размере 120017 руб. 00 коп.. неустойка в размере 116756 руб. 48 коп., неустойка за период, начиная с дата по дату фактического исполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки в размере 116756 руб. 48 коп.

Следовательно, заявленные требования Г.Н.Н. в части взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения в размере 67484 руб. 00 коп., неустойки за период с дата по дата в размере 126868 руб. 04 коп., за период с дата по дата в размере 39140 руб. 14 коп., неустойки по день фактического исполнителя обязательства в размере 1% от суммы недоплаты страхового возмещения, не подлежат удовлетворению, поскольку имеется решение финансового уполномоченного по правам потребителей от дата№ (л.д.33-50) о взыскании доплаты страхового возмещения Г.Н.Н., а также неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

Согласно ст.15 Закона РФ от дата№ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что со стороны ПАО «Группа Ренессанс Страхование» имело место просрочка выплаты страхового возмещения в пользу Г.Н.Н., что является в порядке ст.15 Закона РФ от дата№ «О защите прав потребителей» основанием для взыскания в пользу Г.Н.Н. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» компенсации морального вреда, в размере 20000 руб. 00 коп.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от дата№ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.3 ст.16.1 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В силу п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата№ «О практике рассмотрения судами дел по защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Согласно разъяснениям постановления Президиума Верховного Суда РФ от дата штраф за нарушение прав потребителей взыскивается в пользу потребителя, исходя из гражданско-правового характера санкции, предусмотренной п.6 ст.13 Закона РФ от дата№ «О защите прав потребителей».

Следовательно, в пользу Г.Н.Н. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскивается штраф в размере 50% от взыскиваемой в пользу потребителя – Г.Н.Н. – денежной суммы, что составит 10000 руб. 00 коп. (из расчета: (20000 руб. 00 коп. * 50% ) = 10000 руб. 00 коп.).

Также суд считает, что в пользу Г.Н.Н. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию расходы по оплате за эвакуатор транспортного средства в размере 6300 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах заявленный Г.Н.Н. иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Г.Н.Н. взыскиваются почтовые расходы 597 руб. 06 коп., (из расчета: 65 руб. 00 коп. + 80 руб. 78 коп. + 227 руб. 44 коп. + 223 руб. 84 коп. = 597 руб. 06 коп.), расходы по проведению экспертизы в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по составлению доверенности (в которой оговорено конкретное дело, по которому выдана данная доверенность) в размере 2000 руб. 00 коп.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах. Следовательно, в пользу Г.Н.Н. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскиваются расходы на оплату представителя, в разумных пределах в размере 15000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Г.Н.Н. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Г.Н.Н. с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН №) компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп., штраф за неисполнение требования потребителя в размере 10000 руб. 00 коп., почтовые расходы 597 руб. 06 коп., расходы по проведению экспертизы в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате за эвакуатор в размере 6300 руб. 00 коп., расходы по составлению доверенности в размере 2000 руб. 00 коп., расходы на оплату представителя в размере 15000 руб. 00коп., а всего – 55897 руб. 06 коп.

В удовлетворении в части требований Г.Н.Н. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения в размере 67484 руб. 00 коп., неустойки за период с дата по дата в размере 126868 руб. 04 коп., за период с дата по дата в размере 39140 руб. 14 коп., неустойки по день фактического исполнителя обязательства в размере 1% от суммы недоплаты страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата