Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе к ИП ФИО3 ФИО6 в защиту прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 ФИО7 в защиту прав неопределенного круга потребителей, мотивируя это тем, что согласно распоряжения <№ скрыт> от 27.12.2013г была организована плановая проверка с 02.04.2013г. ИП ФИО1, в ходе которой установлено, что он из магазина ИП ФИО3 расположенный в с. Рутул не соблюдается товарное соседство, не доводится до сведения потребителей наименование организации, местонахождение (юридический адрес) и режим ее работы, цены на продаваемые товары установлены ненадлежащим образом, отсутствует наименование товара, дата оформление, подписи материально ответственного лица, либо штампа, печати. Отсутствует уголок для потребителя, не представлены личные медицинские книжки.

По данным нарушениям составлены административные протокола <№ скрыт> от 25.02.2013г. на по 6.3 КоАП РФ, <№ скрыт> от 25.02.2013г. по ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ, которые постановлениями начальника ТОУ Роспотребнадзора <№ скрыт> от 01.03.2013г. <№ скрыт> от 01.03.2013г. оштрафованы на суммы по 1000 рублей соответственно. Дано предписание <№ скрыт> от 28.02.2013г.

16.07.2013г. проведена внеплановая проверка по проверке выполнения предписания <№ скрыт> от 28.02.2013г. по результатам которой установлено, что ИП ФИО3 ФИО8 не выполнил требования данного предписания, а именно пункты 1, 3, 4 не установлена вывеска с режимом работы, адресом, не созданы условия для личной гигиены не приобретены медицинские книжки установленного образца не прошли медицинские осмотры и аттестация не оформлен уголок для потребителей, не организован производственный контроль за соблюдением санитарно-противоэпидемиологических правил, не оформлены ценники с указанием наименованием товара, даты оформления, подписи материально ответственного лица, печати либо штампа.

По данным нарушениям составлен административный протокол <№ скрыт> от 16.07.2013г. по ст. 19.5 ч. 1 и направлен в мировой суд судебного участка <№ скрыт> для принятия решения по существу и постановлением мировой судьи судебного участка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ оштрафован в размере 300 рублей.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства от 30.06.2004г. №322 «Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 40 Закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №2300-1, государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд с заявлением в защиту прав потребителей.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи Закона, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 Закона «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1 просили суд признать действия ИП ФИО3 ФИО9 по продаже товаров населению с нарушением прав и законных интересов потребителей неправомерными.

Обязать ИП ФИО3 ФИО10 устранить совершение указанных противоправных действий.

Обязать ИП ФИО3 ФИО11 в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования иска поддержал полностью.

Ответчик ИП ФИО3 ФИО12 исковые требования признала и пояснила, что в ближайшее время будут устранены все допущенные нарушения.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что действительно ИП ФИО3 ФИО13, не доводит до сведения потребителей наименование организации, местонахождение (юридический адрес) и режим ее работы, цены на продаваемые товары установлены ненадлежащим образом, отсутствует наименование товара, дата оформление, подписи материально ответственного лица, либо штампа, печати. Отсутствует уголок для потребителя, не представлены личные медицинские книжки.

По данным нарушениям составлены административные протокола <№ скрыт> от 25.02.2013г. на по 6.3 КоАП РФ, <№ скрыт> от 25.02.2013г. по ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ, которые постановлениями начальника ТОУ Роспотребнадзора <№ скрыт> от 01.03.2013г. <№ скрыт> от 01.03.2013г. оштрафована на сумму 1000 рублей. Дано предписание <№ скрыт> от 28.02.2013г.

16.07.2013г. проведена внеплановая проверка по проверке выполнения предписания <№ скрыт> от 28.02.2013г. по результатам которой установлено, что ИП ФИО3 ФИО14 не выполнила требования данного предписания, а именно пункты 1, 3, 4 не установлена вывеска с режимом работы, адресом, не созданы условия для личной гигиены не приобретены медицинские книжки установленного образца не прошли медицинские осмотры и аттестация не оформлен уголок для потребителей, не организован производственный контроль за соблюдением санитарно-противоэпидемиологических правил, не оформлены ценники с указанием наименованием товара, даты оформления, подписи материально ответственного лица, печати либо штампа.

Все вышеперечисленные нарушения прав и законных интересов потребителей, являются неправомерными.

Таким образом, суд считает исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе – удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО3 ФИО15 по продаже товаров населению с нарушением прав и законных интересов потребителей неправомерными.

Обязать ИП ФИО3 ФИО16 устранить совершение указанных противоправных действий.

Обязать ИП ФИО3 ФИО17 в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Решение может быть обжаловано и принесено апелляционное представление в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий

Судья – М.Г. Муфараджев.