ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-315/2016 от 05.09.2016 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)

Дело №2-315/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

с участием истца Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Волковой А.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Чувашской Республике, администрации Большетаябинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу автомашины,

установил:

Волкова А.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Чувашской Республике, администрации Большетаябинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики (далее Сельское поселение) о включении в наследственную массу автомашины, указывая, что после смерти мужа ФИО1ДД.ММ.ГГ года рождения, ДД.ММ.ГГ году открылось наследство, состоящее из автомашины ..., ДД.ММ.ГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком (далее ГРЗ). Истица обратились к нотариусу Яльчикского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, однако, нотариус ей в оформлении наследственных прав отказала, указывая на отсутствие записи о регистрации транспортного средства в паспорте транспортного средства (далее ПТС) на имя ФИО1, и требуется решение суда о включении данной автомашины в наследственную массу массу умершего наследодателя.

Просила включить в наследственную массу вышеуказанную автомашину в наследственную массу, открывшуюся после смерти мужа ФИО1

Истица Волкова А.В. заявленное требование полностью поддержала по изложенным в нем мотивам, и вновь приведя их суду, показала, что она является наследником первой очереди по закону после смерти мужа ФИО1, сын ФИО2 на свою долю наследственного имущества отца не претендует. Утеря ПТС спорной автомашины является препятствием в оформлении на нее наследственных прав. Просила удовлетворить заявленные требования.

Представители ответчиков ИФНС России №2 по Чувашской Республики, администрации Большетаябинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явились. В своем письменном заявлении глава Большетаябинского сельского поселения Яльчикского района ЧР просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, с учетом мнения истца и положений п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца и исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии (л.д.7), собственником автомобиля ..., VIN , номер двигателя , шасси (рама) №, кузов (коляска) №, ДД.ММ.ГГ выпуска, с ГРЗ , является ФИО1.

Из сведений РЭО ГИБДД МО МВД России «Батыревский» (л.д.9) следует, что вышеназванная автомашина была зарегистрирована в РЭО ГАИ Чувашии ДД.ММ.ГГ году и был выдан ГРЗ , свидетельство о регистрации ТС , ПТС серии от ДД.ММ.ГГ на имя ФИО1 Материалы, послужившие основанием для регистрации автомашины марки ... с ГРЗ , зарегистрированный на имя ФИО1, в связи с истечением срока хранения уничтожены по акту.

Согласно копии отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля ... с ГРЗ , по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет ... рублей.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.10) видно, что ФИО1ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец ..., умер ДД.ММ.ГГ году.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.6), ФИО1 и Волкова (...) А.В. с ДД.ММ.ГГ, по день смерти наследодателя состояли в зарегистрированном браке.

Из справки сельского поселения от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 постоянно по день своей смерти проживал в ..., совместно с ним проживала жена Волкова А.В., которая продолжает проживать по указанному адресу.

В силу положений ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ право на наследство подтверждается свидетельством, выдаваемым нотариусом по месту открытия наследства.

Из запроса нотариуса Яльчикского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ (л.д.8) видно, что после смерти ФИО1 поступило заявление от наследника умершего о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный автомобиль.

Как установлено в судебном заседании, наследником подавшим заявление о принятии наследства по закону является супруга умершего Волкова А.В. Иных наследников, претендующих на данное наследственное имущество, судом не установлено.

Таким образом, оценивая представленные суду письменные доказательства истцом, суд считает их допустимыми доказательствами и достоверность которых у суда сомнений не вызывают и совокупность имеющихся в деле и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства достаточны для разрешения данного дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни имел в своей собственности автомобиль ..., VIN , номер двигателя , шасси (рама) №, кузов (коляска) №, ДД.ММ.ГГ выпуска, с ГРЗ , что находит свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств.

В силу изложенного, суд, рассматривая иск в рамках заявленных требований, находит требование истца подлежащими удовлетворению и включению спорного автомобиля в наследственную массу умершего ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Волковой А.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Чувашской Республики, администрации Большетаябинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу автомобиля - удовлетворить.

Включить автомобиль марки ..., VIN , номер двигателя , шасси (рама) №, кузов (коляска) №, ДД.ММ.ГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком , принадлежащий на праве собственности ФИО1ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу ..., в наследственную массу, открывшегося после его смерти ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А.Викторов