Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Украинской Тамары Федоровны к администрации Хорольского муниципального района Приморского края, администрации Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Украинская Т.Ф. с иском к администрации Хорольского сельского поселения, администрации Хорольского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке приватизации и наследования. В обоснование исковых требований указала, что она и ее супруг ФИО10 являются собственниками квартиры по адресу <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации, зарегистрированного в исполнительном комитете Хорольского районного Совета народных депутатов Приморского края 15.06.1993. Однако ни в органах БТИ, ни в Росреестре право собственности на указанную квартиру они не зарегистрировали. 07.12.2019 года ее супруг умер. Она в установленный срок обратилась к нотариусу о принятии наследства. Кроме нее у умершего имеется наследник по завещанию – внучка Богураева Д.И., которая не пожелала вступить в наследство по завещанию.

В судебном заседании истец Украинская Т.Ф. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила суду, что ее муж, при жизни завещал свою долю в праве собственности на квартиру внучке Богураевой Д.И., которая отказалась от своего права на наследство, другой наследник – дочь умершего ФИО6 также отказалась от наследства.

Представитель ответчика, администрации Хорольского сельского поселения в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что спорное имущество не является муниципальной собственностью Хорольского сельского поселения.

Представитель ответчика, администрации Хорольского муниципального района в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда, указал, что спорное жилое помещение собственностью администрации Хорольского муниципального района не является.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца: ФИО7, Лапыгина Э.В. в судебное заседание не явились, конверты с судебными извещениями возвращены в суд с истекшими сроками хранения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу Украинской Т.Ф. и ее супругу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу квартиры в собственность от 31.05.1993 № 432 администрацией Хорольского района передана безвозмездно в собственность двухкомнатная <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м.

На момент рассмотрения дела судом право собственности в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» и в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю на данную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Хорольского нотариального округа от 10.07.2020, наследниками по закону умершего ФИО3 являются: супруга Украинская Т.Ф., дочь Лапыгина Э.В.. Наследником по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> является ФИО2.

Согласно заявления Лапыгиной Э.В., удостоверенного нотариусом Хорольского нотариального округа 14.07.2020, Лапыгина Э.В. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО3

Согласно заявления Богураевой Д.И. (ранее Колпаковой Д.И.), удостоверенного нотариусом Хорольского нотариального округа Приморского края от 10.09.2020, Богураева Д.И. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство по завещанию, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество на основании положений, предусмотренных ст. 218 ГК РФ, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Согласно п. 8 указанного постановления Пленума ВС РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В настоящее время в силу ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений предполагает бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено право собственности умершего ФИО3 на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Учитывая отсутствие надлежащим образом оформленных документов на право собственности истца и наследственного имущества, учитывая отказ наследника по завещанию от наследства, удостоверенный нотариусом, отсутствие споров по наследственному имуществу, суд считает исковые требования о включении наследственного имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке приватизации и наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке приватизации бесплатно за Украинской Тамарой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на недвижимое имущество: ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить ? долю квартиры по адресу: <адрес> состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 16.12.2019г., составленная оЗАГС администрации Хорольского муниципального района <адрес>).

Признать за Украинской Тамарой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимое имущество: ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Хорольский районный суд.

Судья – /подпись/ И.А. Ищенко

Мотивированное решение суда составлено 17.09.2020.

Копия верна. Председатель

Хорольского районного суда И.А. Ищенко