Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ... по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ... по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону о назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование исковых требований указав следующее:

... ФИО1 обратился в ГУ ... России в Ворошиловском районе г. Ростове-на-Дону за назначением досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях В РФ».

Решением комиссии ... в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону от ... за № ФИО1 отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях В РФ» №-Фз от ... из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Основанием для отказа послужило не включение в специальный трудовой стаж ФИО1:

с ... по ... (до даты регистрации) - - заместитель начальника литейного цеха № по производству ЗАО «С», т. к. согласно ответу ... в Кировском районе (по электронной почте от ...) ФИО1, должность заместителя управляющего, которая не предусмотрена Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, согласно структуре ЗАО «С», утвержденной ... и представленной для литейный цех № не значится, в перечнях льготных должность заместителя управляющего не поименована.

- т. к. специальный стаж не подтвержден учета: - с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... и с ... по ... - заместитель начальника литейного цеха № по производству, затем - начальник литейного цеха № ЗАО «С».

Согласно ответу на запрос корректировки индивидуальных сведений
(... в Кировском районе электронной почтой от ...) указанные сведения не могут быть откорректированы со специальным стажем, т. к. ФИО1 с сентября 1996г. занимал должность заместителя управляющего, затем - начальника производственной площадки № по производству, затем начальника производственной площадки №, которые не предусмотрены Списками производств, работ, профессий, должностей и на досрочное пенсионное обеспечение. В 2003г. производилась документальная проверка ... в Кировском районе, оформленная актом № от ...

Для проверки представлялась структура ЗАО «С утвержденная ..., в которой предусмотрено производство №, в литейное производство и инструментальный участок. Цех в представленной не значится.

- периоды отпуска без сохранения заработной платы: с ... по ... и ...

ФИО1 считает, данное решение комиссии ... в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону от ... за № об отказе ему в назначении досрочно трудовой пенсии по старости неправомерным и нарушающим его права и законные интересы, в связи с чем, просит признать решение комиссии ... в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону от ... за № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости – незаконным, признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.; обязать ... в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости периоды работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., а также обязать ... в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону назначить мне, ФИО1, досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ..., с ...

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ... по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, представитель истца представила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, в связи с их незаконностью и необоснованностью.

Суд, заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ... ФИО1, ... г.р. обратился в ГУ ... России в Ворошиловском районе г. Ростове-на-Дону за назначением досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях В РФ».

Основанием для отказа послужило не включение в специальный трудовой стаж ФИО1:

Согласно ответу на запрос корректировки индивидуальных сведений
(... в Кировском районе электронной почтой от ...) указанные сведения не могут быть откорректированы со специальным стажем, т. к. ФИО1 с сентября ... занимал должность заместителя управляющего, затем - начальника производственной площадки № по производству, затем начальника производственной площадки №, которые не предусмотрены Списками производств, работ, профессий, должностей и на досрочное пенсионное обеспечение. В 2003г. производилась документальная проверка ... в Кировском районе, оформленная актом № от ...

- периоды отпуска без сохранения заработной платы: с ... по ... и ...

Согласно ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ:

2) работы с тяжелыми условиями труда;

При этом, согласно Постановлению КМ от ... N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (в ред. Постановлений КМ от ... N 591, от ... N 497; Постановления Совмина РСФСР от ... N 517), в указанный список относится группа работ и должностей, связанных с металлообработкой, а именно:

21500000 XIV. МЕТАЛЛООБРАБОТКА

21501000 1. Литейное производство

215 01006 б) Руководители и специалисты

21501006-24097 Начальники участков

21501006-24125 Начальники цехов и их заместители по производству и подготовке производства.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является работником ЗАО «С», ранее «Р» с ... года.

-с ... согласно приказа №-К от ... ФИО1 переведен заместителем управляющего производства №, цветного литья,

-с ... согласно приказа № от ... назначен управляющим производства №, цветного литья,

-с ... согласно приказа № от ... переведен заместителем управляющего литейного производства №,

-с ... согласно приказа № от ... генерального директора ЗАО «С» «Об утверждении штатного расписания общества» наименование должности «заместитель управляющего литейного производства №» изменяется на «заместителя начальника производственной площадки по производству», в должности которой истец работает и по настоящее время. Ранее данное структурное подразделение носило название «литейный цех», а наименование занимаемых им должностей - «заместитель начальника литейного цеха» и «начальник литейного цеха». В связи со структурными изменениями управления производством, наименование должности «начальник литейного цеха» изменено на наименование должности «управляющий производства №, цветного литья», а наименование
должности «заместитель начальника литейного цеха» на заместитель управляющего производства №, цветного литья, заместитель управляющего литейного производства №, заместитель начальника производственной площадки по производству, что указано в письме генерального директора ЗАО «С» в Управление по труду Минтруда РО. В соответствии со списком №, раздел XIV «металлообработка», подраздел 1Б «литейное производство» - «право на досрочное пенсионное обеспечение имеют работники, чьи профессия (должность) прямо предусмотрена соответствующим разделом подраздела списка №. Наименование профессий, внесенных в список, соответствует единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, в котором дана характеристика по определению профессии рабочего, установленное мне работодателем, не предусмотрено как ранее, так и ныне действующими квалификационными справочниками.

Поскольку произвольное наименование ранее перечисленных должностей, которых занимал ФИО1 привело к нарушению его трудовых и пенсионных прав, он обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ЗАО «С», третьи лица - ГУ ... в Кировском районе г.Ростова-на-Дону, ГУ ... в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону о внесении изменений в трудовую книжку.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ..., вступившим в законную силу ..., требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

Согласно резолютивной части решения суда, суд решил внести изменения в принадлежащую ФИО1 трудовую книжку от ... АТ1 № в части исключения записей № от ... «переведен заместителем управляющего производства №, цветного литья», № от ... «назначен управляющим производства №, цветного литья», № от ... «переведен заместителем управляющего литейного производства №», № от ... «переведен заместителем начальника производственной площадки по производству» и обязании ЗАО «С» внести в трудовую книжку формулировки в соответствии с нормативными требованиями законодательства -«переведен заместителем начальника литейного цеха №» и «назначен начальником литейного цеха №».

В соответствии с решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... в трудовую ФИО1 книжку ... АТ1№3509473 внесены изменения и указано, что с ... он переведен заместителем начальника литейного цеха №, ас ... переведен начальником литейного цеха № ЗАО «С».

Должности – заместитель начальника литейного цеха и начальник литейного цеха включены в Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем, суд не может признать законным и обоснованным решение комиссии ... в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону от ... за № об отказе ФИО1 в назначении досрочно трудовой пенсии по старости, в связи с чем, указанное решение подлежит отмене.

Таким образом, истец с учетом его страхового стажа более 25 лет и специального трудового стажа более 13 лет, имеет право на зачитывание в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующих периодов времени: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по настоящее время, а также, в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижению 55 летнего возраста, то есть, с ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать решение комиссии ... в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону от ... за № об отказе ФИО1 в назначении досрочно трудовой пенсии по старости незаконным.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ...

Обязать ... России в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный трудовой стаж ФИО1 дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости периоды работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должностях заместителя начальника литейного цеха №, начальника литейного цеха № ПО «Р», АОЗТ «С», ЗАО «С».

Обязать ... в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону назначить ФИО1, досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ..., с ...

СУДЬЯ: