Гражданский кодекс часть 1

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Файзуллиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первое решение» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Первое решение» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Первое решение» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Первое решение» и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Первое решение» передала ФИО2 <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты> % в день. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок долг ответчиком не возвращен, в связи с чем, образовалась просрочка.

Представитель ООО «Первое решение» по доверенности ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 на судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первое решение» и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому последней предоставлен денежный займ в размере <данные изъяты>., с начислением процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи ответчику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий, ФИО2 не исполняла свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.,в связи с чем, в адрес ответчика истцом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности в течение 3 дней с момента получения уведомления.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, уклонение ответчика от исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, суд считает обоснованными исковые требования ООО «Первое решение» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в полном объеме в сумме <данные изъяты>

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в подтверждении своих возражений относительно исковых требований, то данные возражения не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина <данные изъяты> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ

Требования истца о взыскании с ФИО2 расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. подлежат отказу в удовлетворении, поскольку отсутствуют оригиналы документов, квитанций, подтверждающие оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Первое решение» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Первое решение» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части удовлетворения иска ООО «Первое решение» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения решения через Стерлитамакский городской суд.

Судья: З.Х. Шагиева