ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3162/20 от 09.07.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело № 2-3162/20

УИД 26RS0001-01-2020-005878-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Беличенко Ю.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1ФИО2 по доверенности,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по г.Ставрополю- ФИО3, по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, к ГУ- Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> края об обязании государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с даты обращения истца в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии дата.

В обоснование иска указанно, что ФИО1, дата обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> за назначением страховой пенсии по старости.

Решением Управления ПФР по <адрес> от дата истцу было отказано в назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с отсутствием необходимого страхового стажа 6 лет и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента ИПК 6,6.

Стаж работы истца, не был включен период работы:

- работы с дата по дата в средней общеобразовательной школе им. Карла Маркса <адрес> ССР в должности библиотекаря (по причине отсутствия документов подтверждающих факт работы);

- периоды ухода за детьми (по причине отсутствия страхового стажа):

1)ФИО4дата года рождения;

2)ФИО5дата года рождения;

3)ФИО5дата года рождения;

4)ФИО5дата года рождения.

Страховой стаж истца в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 0 лет 0 месяцев 0 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 0,0.

С указанным решением истец не согласен по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от дата- ФЗ «О страховых пенсиях» Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 6 лет страхового стажа. При наличии ИПК не ниже 6,6.

В соответствии с п.п. «а» п. 6. Перечня документов, необходимого для установления страховой пенсии утвержденного Приказом Минтруда России от датаН для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"

Настоящие Правила определяют порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п. 2. Указанных Правил в страховой стаж включаются (засчитываются):

а) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы);

б) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации";

В соответствии с п. 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

Период ее трудовой деятельности с дата по дата в средней общеобразовательной школе им. Карла Маркса <адрес> ССР в должности учителя начальных классов исключен из ее страхового стажа. Трудовая книжка была умышленно уничтожена представителями Азербайджанских властей при бегстве с территории республики.

Для подтверждения факта осуществления трудовой деятельности ФИО6 обратилась в промышленный суд <адрес> с исковым заявлением о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости с дата по дата в средней общеобразовательной школе им. Карла Маркса <адрес> ССР в должности библиотекаря.

дата исковые требования истца судьей В.А. Воробевым Дело были удовлетворены

В соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда РФ за 2 <адрес>., утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от дата, содержится указание на то, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за страховой пенсией по старости в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Таким образом, назначение страховой пенсии по старости обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. Следовательно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за страховой пенсией по старости в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

ФИО1 на момент обращения в Управление ПФР дата обладала правом на получение страховой пенсии по старости но не имела возможности предоставить документы подтверждающие стаж в установленный трехмесячный срок по не зависящим от неё причинам и только в судебном порядке смогла доказать факт работы, что подтверждает Решением Промышленного суда <адрес> от дата Дело.

В соответствии с статьи 8 Федерального Закона от дата- ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости у Истца возникло с даты первоначального обращения в Пенсионный Фонд дата.

Просила обязать государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с даты обращения истца в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии дата.

В судебное заседание истец ФИО1 извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения не явилась, сведений о причине не явки не сообщила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО1ФИО7 по доверенности поддержал исковые требования по основаниям, письменно изложенным в иске просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - управления пенсионного фонда РФ по <адрес> края ФИО3 по доверенности, возражала против заявленных требований, просила суд в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от дата- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости на общих условиях назначается женщинам, достигшим 55 лет при наличии у них в 2015 году страхового стажа не менее 6лет, индивидуально пенсионного коэффициента не менее 6,6.

Как следует из материалов дела ФИО1, дата обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> за назначением страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от дата- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости на общих условиях назначается женщинам, достигшим 55 лет при наличии у них в 2015 году страхового стажа не менее 6лет, индивидуально пенсионного коэффициента не менее 6,6.

Решением Управления ПФР по <адрес> от дата истцу было отказано в назначении страховой.

В связи с отсутствием необходимого страхового стажа 6 лет и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента ИПК 6,6.

Стаж работы истца, не был включен период работы с дата по дата в средней общеобразовательной школе им. Карла Маркса <адрес> ССР в должности библиотекаря.

- периоды ухода за детьми (по причине отсутствия страхового стажа):

1) ФИО4дата года рождения;

2)ФИО5дата года рождения;

3)ФИО5дата года рождения;

4)ФИО5дата года рождения.

Для подтверждения факта осуществления трудовой деятельности ФИО6 обратилась в промышленный суд <адрес> с исковым заявлением о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости с дата по дата в средней общеобразовательной школе им. Карла Маркса <адрес> ССР в должности учителя начальных классов.

дата исковые требования истца судьей В.А. Воробевым Дело были удовлетворены

В соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда РФ за 2 <адрес>., утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от дата, содержится указание на то, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за страховой пенсией по старости в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Таким образом, назначение страховой пенсии по старости обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. Следовательно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за страховой пенсией по старости в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

ФИО1 на момент обращения в Управление ПФР дата обладала правом на получение страховой пенсии по старости но не имела возможности предоставить документы подтверждающие стаж в установленный трехмесячный срок по не зависящим от неё причинам и только в судебном порядке смогла доказать факт работы, что подтверждает Решением Промышленного суда <адрес> от дата Дело.

В соответствии со статьей 8 Федерального Закона от дата- ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости у меня возникло с даты первоначального обращения в Пенсионный Фонд дата.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от дата-П, а также в ряде его определений ст. ст. 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч. 1, 18,19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Таким образом, уточнённые исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР по <адрес> СК (межрайонное) об обязании государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с даты обращения истца в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии дата, являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с даты обращения истца в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии дата.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья О.Н. Коваленко