Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ *** о включении периодов в стаж работы и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что является получателем страховой пенсии по старости с *** в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

*** ФИО3 обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением Управления от ***№*** было принято решение отказать заявительнице в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 8 статьи 18 Закона № 400-ФЗ

Из представленных в пенсионный орган документов Управлением не были учтены периоды работы в качестве *** непосредственно в районе Крайнего Севера.

В связи с переменой истца места жительства, при постановке выплатного дела на учет ответчиком была проведена проверка правильности расчета размера пенсии ФИО3 Однако в результате проверки пенсионным органом установлено, что при назначении пенсии неправильно был зачтен в стаж работы в районах Крайнего Севера период трудовой деятельности в качестве *** с *** по ***.

Полагая данные действия и отказ ответчика нарушающим пенсионные права, истец просит обязать ответчика включить указанный спорный периоды в стаж работы в РКС и произвести перерасчет пенсии с *** года.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, уполномочила на представление своих интересов представителя ФИО1, которая имея уполномочие на осуществление процессуальных действий согласно ст. 39 ГПК РФ, в судебном заседании уточнила предмет иска, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт включения ответчиком части заявленного истцом периода деятельности в качестве *** с *** по ***. По данным основаниям окончательно просила суд зачесть в стаж работы в районах Крайнего Севера период трудовой деятельности истца в качестве *** с *** по *** и произвести перерасчет размера пенсии с ***.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснила, что решением Управления от ***№*** было принято решение отказать заявительнице в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 8 статьи 18 Закона № 400-ФЗ. Из представленных в пенсионный орган документов Управлением не были учтены периоды работы в качестве *** непосредственно в районе Крайнего Севера. Ответчиком зачтен период деятельности истца в качестве *** с *** по ***. Также просила учесть суд, что в случае удовлетворения требований следует исходить из первого числа месяца следующего за днем (датой) обращения истца с заявлением, поскольку требование о перерасчете носит исключительно заявительный характер и обязанность по перерасчету в настоящем случае возникает с ***.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости с *** в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

*** ФИО3 обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии.

В связи с переменой истца места жительства, при постановке выплатного дела на учет ответчиком была проведена проверка правильности расчета размера пенсии ФИО3 Однако в результате проверки пенсионным органом установлено, что при назначении пенсии неправильно был зачтен в стаж работы в районах Крайнего Севера спорный период трудовой деятельности в качестве *** с *** по ***.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, равное 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по расчету пенсионного органа страховой стаж истца составил ***, при требуемом 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера - ***, для расчета повышенной фиксированной выплаты - ***, при требуемом не менее 15 календарных лет.

Периоды *** включаются в стаж работы в районах Крайнего Севера при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в этих районах.

В соответствии с пунктом 12н Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, для назначения стразовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ дополнительно должны быть представлены документы, подтверждающие работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В качестве документов, подтверждающих осуществление в районах Крайнего Севера *** могут быть представлены: ***

Из материалов дела усматривается представление истцом в обоснование требований следующих доказательств: ***

Также подтверждающей справки о фактическом заключении договора ***, а также как *** в качестве *** за эти же годы как основного доказательства фактического *** ФИО3, а значит фактического её нахождения в период *** на территории ***

Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный заявленный истцом период трудовой деятельности истца в качестве *** с *** по *** подлежат включению истцу в стаж РКС.

***

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных истцом с учетом уточнения предмета иска требований и возложении на ответчика обязанности зачесть спорный период работы в качестве *** с *** по *** в стаж работы истца в РКС, произвести истцу перерасчет (корректировку) размера пенсии с учетом включенного периода с ***.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ *** о включении периодов в стаж работы и перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ *** включить ФИО3 в стаж работы в районе Крайнего Севера период работы в качестве *** с *** по ***.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ *** произвести перерасчет страховой пенсии ФИО3 с ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Шурухина