Решение № 2-3163/2022 от 16.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

2-3163/2022 ~ М-301/2022

24RS0056-01-2022-000488-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2022 г. г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств за не оказанные услуги по модернизации прицепа в размере 60000 руб., а также судебных расходов на представителя в размере 30000 руб.

Требования мотивировал тем, что в октябре 2020 истец договорился с истцом об оказании ответчиком истцу услуги по модернизации принадлежащего истцу легкового прицепа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласовав стоимость услуги в размере 60000 рублей, которые были переданы истцом ответчику. Однако ответчик услугу не выполнил, денежные средства по требованию истца не возвращает.

В судебном заседании ответчик заявил о признании исковых требований.

Представитель истца ФИО1 против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были понятны, учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно в письменной форме, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении иска, указав в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 88, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Согласно договора об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, которые оплачены за подготовку и подачу искового заявления, представление интересов по делу в суде, подготовку всех процессуальных документов, получение окончательных судебных актов, подготовку заявления о возмещении судебных расходов.

Принимая решение о размере возмещения суд, исходя из того, что дело относится к категории дел небольшой сложности, представитель подготовил исковое заявление с заявлением о возмещении судебных расходов, участвовал в двух судебных заседаниях, находит подлежащими удовлетворению требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, находя такой размер разумным, соответствующим стоимости аналогичных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возврата денежных средств за не оказанную услугу 60000 рубля, в счет возмещения судебных расходов 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2022.

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г.Красноярска М.П.Прошкина