Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новороссийской городской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО «Торгово- Инвестиционная компания Джи Эф Ай» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

НГОО «Центр защиты прав потребителей» обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец (принципал) заключил агентский договор № с ООО «Торгово-Инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (агент). Согласно заключенному договору № от 09.04.2014г. истцом внесена сумма в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно- кассовому ордеру № от 09.04.2014г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Принципал) подано заявление о выплате процентов по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предъявлена претензия на имя Генерального директора ООО «Торгово -Инвестиционная компания «Джи Эф Ай» с просьбой вернуть все денежные средства в установленные договором сроки и без задержек в размере 82063,77 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ выплаты процентов прекратились.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление на имя директора ООО «Торгово -Инвестиционная компания «Джи Эф Ай» о прекращении договорных отношений по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и произвести выплату денежных средств по договору по реквизитам, указанным в заявлении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 рабочих дней от даты подписания акта сверки. Произвести окончательный расчет по сумме процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по г. в течение 10 рабочих дней, после подписания второго акта сверки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлена претензия (повторная) на имя Генерального директора ООО «Торгово -Инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) о срочном погашении задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и требование возврата основной, переданной по Договору суммы денежных средств и начисленных процентов в течение 10 рабочих дней после окончания договора, без задержек.

Выплатить задолженность за январь, февраль 2015 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.:

Возврат основной переданной по договору суммы денежных средств и начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществить в течение 10 рабочих дней после окончания договора и подписания акта сверки ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.;

Окончательный расчет по сумме процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 рабочих дней после подписания 2- го акта сверки ДД.ММ.ГГГГ г, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г..

Однако в нарушение условий Договора проценты по Договору не начислялись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подано заявление на имя директора ООО «Торгово -Инвестиционная компания «Джи Эф Ай» о прекращении договорных отношений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате основной переданной по договору суммы денежных средств и начисленных процентов за период с

г. по ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 рабочих дней от даты подписания акта сверки. Дата подписания Акта Сверки ДД.ММ.ГГГГ А также произвести окончательный расчет по сумме процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по

г. в течение 10 рабочих дней, после подписания второго акта сверки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлена претензия (третья) на имя

Генерального директора ООО «Торгово -Инвестиционная компания «Джи Эф Ай» с требованием в недельный срок выплатить ФИО1 1 129 133,96 рублей, а также начислить проценты за пользование моими деньгами из расчета 5% в месяц вплоть до полного погашения задолженности.

Таким образом, требования истца о возврате денежных средств в размере 1 129 133,96 рублей, а также начислении процентов за пользование деньгами из расчета 5% в месяц вплоть до полного погашения задолженности не удовлетворены.

В ответе на претензию от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) ООО «Торгово -Инвестиционная компания «Джи Эф Ай» приносит свои извинения и искренне надеется, что в самое ближайшее время ситуация благополучно разрешится.

На остальные заявления - претензии ООО «Торгово -Инвестиционная компания «Джи Эф Ай» ответов не предоставлено.

В течение 10-ти дней предъявленное требование истца не удовлетворено в добровольном (досудебном) порядке, чем нарушено его право потребителя.

До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены.

Просит суд расторгнуть договор № от 09.04.2014г., заключённый между ответчиком ООО «Торгово-Инвестиционная компания «Джи Эф Ай» и истцом ФИО4, взыскать с ответчика ООО «Торгово-Инвестиционная компания «Джи Эф Ай» в пользу истца денежные средства в размере 1 129 133 рубля 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 245 рублей 28 копеек, законную неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 948 444 рубля, расходы за оказание услуг правовой помощи в размере 15 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом по закону о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец и представитель НГОО «ЦЗПП» ФИО3 уточнили исковые требования, просили расторгнуть договор № от 09.04.2014г., заключённый между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 129 133 рубля 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.04.2015г. по 02.07.2015г. в размере 17 854 рубля 43 копейки, законную неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 948 444 рубля, расходы за оказание услуг правовой помощи в размере 15 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом по закону о защите прав потребителей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом - повесткой, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с учетом мнения участников процесса, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Статья 1010 ГК РФ устанавливает, что агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о Защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняется, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно подпункту д) п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (агент) и ФИО1 (принципал) был заключен договор № №, согласно п. 1.1 которого принципал передает, а агент принимает принадлежащие принципалу на праве собственности денежные средства в размере 1 ООО ООО рублей для совершения агентом по поручению принципала и в его интересах юридических и иных фактических действий от своего имени, но за счет принципала.

Срок договора п. 1.3 установлен с 09.04.2014г. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 4.2 Договора установлено, что в случае если за 10 рабочих дней до окончания срока действия Договора ни от одной из сторон не поступит письменное уведомление о расторжении Договора и прекращении договорных отношений настоящий Договор пролонгируется на аналогичный срок на прежних условиях.

г. в течение 10 рабочих дней, после подписания второго акта сверки.

Датой окончания действия Договора является последний день срока, на который

был заключен Договор либо дата соглашения сторон о досрочном расторжении договора или дата получения одной из сторон заявления другой стороны о расторжении договора (п. 4.3).

Договор может быть расторгнут досрочно как по соглашению сторон, так и по одностороннему решению любой стороны путем направления соответствующего уведомления в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 2.1.9, 2.2.3 настоящего Договора (п. 4.4).

В соответствии с п. 3.5 договора, принципал подписывает акт сверки, представляемый агентом не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем окончания последнего торгового периода. По заявлению принципала акт сверки может быть предоставлен 15 числа текущего месяца по результатам последнего завершенного торгового периода. Возврат денежных средств и начисление процентов осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта сверки наличными денежными средствами через кассу агента либо путем перечисления денежных средств на счет принципала на основании письменного заявления принципала о безналичном расчете.

ФИО4 30.03.2015г. года обратился к ответчику с заявлением о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о выплате денежных средств по договору по реквизитам указанным в заявлении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 рабочих дней от даты подписания акта сверки, произвести окончательный расчет по сумме процентов, начисленных за период с 01.04.2015г. по 09.04.2015г. в течении 10 рабочих дней, после подписания второго акта сверки.

01.04.2015г. ФИО4 предъявлена повторная претензия на имя генерального директора 000«Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» о срочном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и требование возврата основной, переданной по договору суммы денежных средств и начисленных процентов в течении 10 рабочих дней после окончания договора.

09.04.2015г. истцом подано заявление на имя директора 000«Торгово- инвестиционная компания «Джи Эф Ай» о прекращении договорных отношений по Договору № от 09.04.2014года. и возврате основной переданной по договору суммы денежных средств и начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 рабочих дней от даты подписания акта сверки.

Дата подписания акта сверки 09.04.2015г.

А также произвести окончательный расчет по сумме процентов, начисленных за период с 01.03.2015г. по 31.03.2015г. в течении 10 рабочих дней, после подписания второго акта сверки.

08.05.2015г. ФИО4 предъявлен третья претензия на имя генерального директора 000«Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» с требованием в недельный срок выплатить денежные средства в размере 1 129 133,96 рублей, а также начислить проценты за пользование деньгами из расчета 5% в месяц вплоть до полного погашения задолженности.

В ответе на претензию от 20.03.2015г. ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай»приносит свои извинения и искренне надеется, что в самое ближайшее время ситуация благополучно разрешится.

На остальные заявления-претензии 000«Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» ответов не предоставлено.

В течении 10 дней предъявленное требование не удовлетворено в добровольном (досудебном) порядке, чем нарушено право истца как потребителя.

По подписанному сторонами акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ итоговая сумма подлежащих возврату денежных средств с учётом начисленных процентов составила 2 207 265 рублей 86 копеек.

Согласно акта сверки от 09.04.2015г. общая сумма начисленных процентов за весь период срока действия договора составляет 444 036 рублей 77 копеек.

Согласно акта сверки от 22.04.2015г. общая сумма начисленных процентов за весь период срока действия договора составляет 498 139 рублей 96 копеек.

Обстоятельство того, что ответчик в добровольном порядке отказался возвратить истцу переданные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства, послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, пунктом 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Учитывая, что истец выполнил условия п. 4.3 Договора, а именно направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №№, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФИО4 о расторжении в судебном порядке договора о передаче денежных средств, а также о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному договору в размере 1 129 133 рубля 96 копеек, в соответствии с подписанным сторонами актами сверок от 09.04.2015г. и от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами в размере 17 854 рубля 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дней просрочки) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых(1 129 133,96 х 69 х 8.25%/360=17 854 рубля 43 копейки).

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов составляет 17 854 рубля 43 копейки.

Расчеты проверены судом и являются верными, а указанная сумма процентов по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку ответчиком допущена просрочка возврата, переданных по договору и дополнительным соглашениям денежных средств, чем нарушены права потребителя, истец был лишен возможности в реализации своих прав по распоряжению денежными средствами, требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. При принятии решения о размере компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень нравственных страданий, период нарушения прав истца.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит разумным взыскание с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 20 ООО рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 948 444 рубля, которое подлежит удовлетворению частично.

Пунктом 5 ст. 28 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В силу пунктов 2, 3 ст. 31 указанного Федерального закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги), а в случае, если этот срок не установлен, в срок, предусмотренный договором о выполнении работы (оказании услуги), который был не надлежаще исполнен.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Однако, в силу ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 300 000 рублей.

Пунктом 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 7 «О рассмотрения судами гражданских дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец неоднократно: 20.03.2015г., ДД.ММ.ГГГГ и 08.05.2015г. обращался в адрес ответчика с претензиями и предложением ответчику в добровольном порядке произвести возврат основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ № 2014/284. Указанное требование истца оставлено без удовлетворения, что ответчиком не оспорено.

Сумма штрафа исчисляется в размере 50% от присужденной суммы, которая соответствует размеру 564 566 рублей 98 копеек. Учитывая, что с заявлением в защиту прав потребителя выступает НГОО «Центр защиты прав потребителей», то 50% от суммы штрафа в размере 282 283 руб. 49 копеек в силу абз. 2 п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит перечислению в НГОО «Центр защиты прав потребителей», а 282 283 руб. 49 копеек - взысканию в пользу потребителя ФИО1

Пунктами 1, 3 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу пункта 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ФИО1 в целях получения правовой помощи по подготовке и подаче настоящего искового заявления, представления его интересов в суде обратился в НГОО «Центр защиты прав потребителей» и оплатил за оказанные услуги денежные средства в общей сумме 15500 рублей, что подтверждено представленной копией квитанции-договора № от 07.05.2015г.

В данном случае, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца как судебные расходы на оплату услуг представителя в порядке статей 98,100 ГПК РФ. При этом, исходя из сложности спора, цены иска, суд находит расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15500 рублей разумными.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход Российской Федерации государственная пошлина в размере 14 445,67 рублей (13 845,67 по денежному требованию, 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда, и 300 рублей по требованию о расторжении договора), от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новороссийской городской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 о защите прав потребителя удовлетворить частично:

Расторгнуть агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «Торгово-Инвестиционная компания Джи Эф Ай» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Торгово-Инвестиционная компания Джи Эф Ай» в пользу ФИО1:

задолженность по договору в размере 1 129 133 рубля 96 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 854 рубля 43 копейки;

денежную компенсацию морального вреда в размере 20 ООО рублей;

законную неустойку за нарушение сроков возврат денежных средств в размере 300 ООО рублей.

судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15500 рублей;

штраф в размере 282 283 руб. 49 копеек.

Взыскать с ООО «Торгово-Инвестиционная компания Джи Эф Ай» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 14 445,67 рублей.

Взыскать с ООО «Торгово-Инвестиционная компания Джи Эф Ай» в пользу Новороссийской городской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» штраф в размере 282 283 руб. 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чанов Г.М.