Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Савченко Ю.В. о взыскании задолженности по договору уступки права (требования),

УСТАНОВИЛ:

Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «БАНК УРАЛСИБ) обратилось в суд с иском к Савченко Ю.В. о взыскании задолженности по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. – задолженность по оплате уступаемого права (требования) по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор уступки права (требования), по условиям которого истец уступил ответчику право (требования) о взыскании задолженности к Архипенко Е.В., Пацко О.А., Симоненко Г.В., вытекающее из ранее заключенного кредитного договора, договора поручительства, договоров залога транспортных средств, реквизиты которых поименованы в пункте ... договора цессии. Общая сумма уступаемого права (требования) на дату подписания договора цессии составила ... руб. В соответствии с п.... договора в оплату уступаемого требования ответчик обязался перечислить истцу на счет №, открытый в Филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г.Новосибирске, денежные средства в сумме ... руб. в соответствии со следующем графиком: до ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., до ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., до ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. В период действия договора цессии ответчик произвел платежи несвоевременно и не в полном объеме на сумму ... руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате цены уступаемого права (требования) в размере ... руб. С целью побуждения к исполнению обязательств по договору цессии в полном объеме, истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено без исполнения. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, с ответчика составляет ... руб.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует телефонограмма, о причине неявки суд не известил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им по сделке другому лицу.

Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование).

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Савченко Ю.В. был заключен договор уступки права (требования).

Согласно п.... договора уступки права (требования) ОАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил ответчику право (требования) о взыскании задолженности к Архипенко Е.В., Пацко О.А., Симоненко Г.В., вытекающее из:

- договора № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «УРАЛСИБ» и ИП Архипенко Е.В. с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ;

- договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договоров залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- решения Советского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

- кассационного определения Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

- решения Советского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

- кассационного определения Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

Общая сумма уступаемого права (требования) составила ... руб. (п.... договора).

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Общая сумма уступаемого права (требования) составила ... руб.

Согласно п.... договора уступки права (требования) Савченко Ю.В. обязался перечислить истцу на счет №, открытый в Филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г.Новосибирске, денежные средства в сумме ... руб., в соответствии со следующем графиком: до ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., до ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., до ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.

Из материалов дела следует, что ответчик по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ произвел платежи несвоевременно и не в полном объеме, всего в общей сумме ... руб., что подтверждается представленными в материалы дела мемориальными ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., платежными поручениями№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате цены уступаемого права (требования) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. (...).

Стороной ответчика в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты задолженности в суд не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, взыскание процентов по ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, возможно, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указаниям ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У на момент подачи иска в суд и на момент вынесения решения ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитывается по следующей формуле: сумма просроченного платежа * количество дней просрочки * процентная ставка /365 (количество дней в году).

Расчет выглядит следующим образом:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ... х ... х 8,25%/365 = ... руб.;

Так, рассчитанные по указанной выше формуле, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ... руб.

На основании ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на остаток задолженности по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга.

В силу положения ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлину с учетом пропорционально удовлетворенных требований в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Савченко Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на остаток задолженности по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга.

Взыскать с Савченко Ю.В. пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.

Судья (подпись)

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.