Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» о взыскании денежных средств по договорам об оказании образовательных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» с требованиями о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ФИО5, <дата> г.р., в период с 2017 г. по 2021 г. обучался в профессионально-педагогическом колледже ФГБОУ ВО «СГТУ им. Гагарина Ю.А.» по специальности «20.02.04 Пожарная безопасность (ПБ)» по договору об оказании платных образовательных услуг № от <дата> На момент окончания обучения по программе 1-го курса в июле 2018 года у ФИО5 умерла его родная мать - ФИО8 Кроме того, ранее в 2013 году умер отец ФИО13. - ФИО6 В 2018 году истец, как законный представитель ФИО5, обратилась к руководству профессионально-педагогического колледжа ФГБОУ ВО «СГТУ им. Гагарина Ю.А.» с просьбой о переводе ФИО5 на бюджетную форму обучения в связи с потерей им обоих родителей, в чем ей было отказано. В дальнейшем ФИО5 продолжил обучение по договору об оказании платных образовательных услуг. Таким образом, в период с 2018 г. по 2021 г. за обучение ФИО5 истец внесла денежные средства в размере 162 260 рублей. 06.07.2021 истец обратилась в профессионально-педагогический колледж ФГБОУ ВО «СГТУ им. Гагарина Ю.А.» с заявлением о возврате денежных средств. 14.07.2021 от директора ФИО14. получен ответ об отказе в возвращении мне денежных средств на основании того, что заявление о переводе ФИО5 в адрес администрации колледжа не подавалось. Кроме того, в процессе обучения ФИО5 имел многочисленные академические задолженности. Изложенное послужило основанием для подачи настоящего иска, в котором истец просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 162 260 руб. в счет возврата платы за обучение ФИО5 по договору на оказание платных образовательных услуг № от <дата> за период с 2018 года по 2021 год, расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела, согласно которым истец не обращалась к ответчику в установленном законом порядке о переводе обучающегося с платного на бесплатное обучение, решение о переводе, либо отказе в переводе учебным заведением не принималось, кроме того за весь период обучения ФИО5 числились академическое задолженности, что свидетельствует об отсутствие оснований для его перевода с платного на бесплатное обучение.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании полагал требования обоснованными, не оспаривал факт наличия академических задолженностей в период обучения, обосновывая их тем, что работал, в связи с чем не успевал своевременно выполнять требования обучения.

Выслушав объяснения сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 указанной статьи гражданские права и обязанности возникают, в том чисел из договоров и иных сделок, предусмотренных законом,

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО5, <дата> г.р., в период с 2017 г. по 2021 г. обучался в профессионально-педагогическом колледже ФГБОУ ВО «СГТУ им. Гагарина Ю.А.» по специальности «20.02.04 Пожарная безопасность (ПБ)» по договору об оказании платных образовательных услуг № от <дата> (л.д. 35-36)

На момент окончания обучения по программе 1-го курса в июле 2018 года у ФИО5 умерла его родная мать - ФИО8 Кроме того, ранее в 2013 году умер отец ФИО2 - ФИО9 (л.д. 22, 23, 24).

Истец указывает, что в 2018 году истец, как законный представитель ФИО5, обратилась к руководству профессионально-педагогического колледжа ФГБОУ ВО «СГТУ им. Гагарина Ю.А.» с просьбой о переводе ФИО5 на бюджетную форму обучения, в связи с потерей им обоих родителей, в чем ей было отказано.

На основании договора об оказании платных образовательных услуг № от <дата> и последующих дополнительных соглашений от 25.07.2018 г., от 28.06.2019 г., 24.08.2020 г. за период с декабря 2018 года по декабрь 2020 года ей было внесено 162 260 руб., в счет оплаты за обучения ФИО5 (л.д. 26-34, 37, 38, 39).

Отказ ответчика возвратить денежные средства за обучение ФИО5 за период с 2018 г. по 2021 г. в размере 162 260 руб. (л.д. 6-7, 8, 9-100, 11-12-15), послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с чч. 1, 3, 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающимся предоставляются академические права на переход с платного обучения на бесплатное обучение в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Порядок и случае перехода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, с платного обучения на бесплатное утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 06.06.2013 года №443.

Согласно пп. 3, 4, 6, 7, 8, 12, 13, 16 Приказа Минобрнауки России от 06.06.2013 № 443 «Об утверждении Порядка и случаев перехода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, с платного обучения на бесплатное» количество вакантных бюджетных мест определяется образовательной организацией как разница между контрольными цифрами соответствующего года приема (количество мест приема на первый год обучения) и фактическим количеством обучающихся в образовательной организации по соответствующей образовательной программе по профессии, специальности, направлению подготовки и форме обучения на соответствующем курсе не менее двух раз в год (по окончании семестра).

Сроки подачи обучающимися заявлений на переход с платного обучения на бесплатное при наличии вакантных бюджетных мест устанавливаются образовательной организацией самостоятельно.

Право на переход с платного обучения на бесплатное имеет лицо, обучающееся в образовательной организации на основании договора об оказании платных образовательных услуг, не имеющее на момент подачи заявления академической задолженности, дисциплинарных взысканий, задолженности по оплате обучения, при условии, в том числе отнесения гражданина к категории граждан – детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

Решение о переходе обучающегося с платного обучения на бесплатное принимается специально создаваемой образовательной организацией комиссией.

Обучающийся, желающий перейти на вакантное бюджетное место, представляет в структурное подразделение образовательной организации, в котором он обучается, мотивированное заявление на имя руководителя образовательной организации о переходе с платного обучения на бесплатное с соответствующим приложением.

В результате рассмотрения заявления обучающегося, прилагаемых к нему документов и информации структурного подразделения Комиссией принимается одно из следующих решений: о переходе обучающегося с платного обучения на бесплатное; об отказе в переходе обучающегося с платного обучения на бесплатное.

Решение о переходе обучающегося с платного обучения на бесплатное принимается Комиссией с учетом количества вакантных бюджетных мест и приоритетов.

Переход с платного обучения на бесплатное оформляется распорядительным актом образовательной организации, изданным руководителем образовательной организации или уполномоченным им лицом, не позднее 10 календарных дней с даты принятия Комиссией решения о таком переходе.

Аналогичные положения содержатся в Положении о порядке перевода, перехода и восстановления обучающихся в СГТУ имени Гагарина Ю.А..

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлен факт обращения истца к ответчику в установленном законом порядке о переводе ФИО5 с платного обучения на бесплатное. Так, мотивированное заявление на имя руководителя образовательной организации о переходе с платного обучения на бесплатное с соответствующим приложением ФИО1 не подавалось, что последней в судебном заседании не оспаривалось. Факт устного обращения к женщине в коридоре учреждения, без указание ее фамилии, имени и отчества, а также должностного положения, какого-либо отношения к учебному заведению, и разъяснении последней об отсутствии права истца на перевод обучающегося с платного на бесплатное обучение, согласно объяснениями истца и показаниями свидетеля ФИО11, не является обращением, предусмотренном действующем законодательством.

В силу вышеприведенных норм действующего законодательства наличие права на переход с платного обучения на бесплатное должно быть реализовано в заявительном порядке. При наличии соответствующих условий лицо, обучающееся в образовательной организации на основании договора об оказании платных образовательных услуг, не имеющее на момент подачи заявления академической задолженности, дисциплинарных взысканий, задолженности по оплате обучения, решением комиссии может быть переведено с платного обучения на бесплатное.

Как было указано выше, Приказ от 06.06.2013 № 443 содержит четкую последовательность действий, которые должны совершить образовательные учреждения, а также обучающиеся в них студенты. Между тем, истец и третье лицо не реализовали в установленном законом порядке право обучающегося на переход с платного обучения на бесплатное.

Учитывая, что заявленные ко взысканию денежные средства за обучение оплачены на основании письменных соглашений сторон, не оспоренных в установленном законом порядке, вопреки доводам истца обращений в установленном законом порядке к ответчику о переходе ФИО5 с платного обучения на бесплатное не поступало, решение о переходе, либо отказе в переходе с платного обучения на бесплатное ответчиком не принималось, законных оснований для взыскания оплаченных денежных средств по договору на оказание платных образовательных услуг не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, в силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных последней судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» о взыскании денежных средств по договорам об оказании образовательных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.И. Монина

Решение суда в окончательной форме принято 02.12.2021 года