Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа Волгоградской таможни, указывая, что с 2008 года является гражданкой России, переехала из на постоянное место жительства, в июле 2010 года она выехала в Узбекистан за личными вещами, ДД.ММ.ГГГГ отправила трехтонный контейнер с бывшими употребления личными вещами из а . Согласно отметкам в товарно-транспортной накладной ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию союза из страны предыдущего проживания. ДД.ММ.ГГГГ таможенная служба ее уведомила письмом о том, что она не освобождена от уплаты таможенных платежей. Согласно Приложения к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ товары для личного пользования, бывшие в употреблении, перемещаемые через таможенную границу, из страны предыдущего проживания освобождаются от уплаты таможенных платежей, если ввоз осуществляется не позднее 18 месяцев с даты прибытия указанного лица на постоянное место жительства в государство-член Таможенного союза. Уведомление о предстоящей передачи ее вещей в организацию, уполномоченной Правительством ей получено ДД.ММ.ГГГГ Однако на момент вступления в силу указанного выше соглашения она уже проживала на территории России более 18 месяцев и в ее случае считает, что оно не должно применяться. Поскольку действия таможенного органа создают препятствия в осуществлении ею права собственности, то просит обязать Волгоградскую таможню освободить ее от уплаты таможенных платежей, исчислять срок вступления Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в силу с ДД.ММ.ГГГГ, устранить препятствия к осуществлению ее прав.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддерживает полностью, просит удовлетворить.

Представители заинтересованного лица Волгоградской таможни - ФИО2, ФИО3, ФИО4 действующие в судебном заседании на основании доверенностей возражали против удовлетворения заявления.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти.

По настоящему делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ составлена опись на перевозку домашних вещей код 9901 отправляемых со станции Улугбек Узбекской железной дороги, весом 1500 кг, отправитель и получатель - ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ начальником Волжского таможенного поста в адрес ФИО1 направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством России, согласно которому срок временного хранения ввезенных заявителем вещей по вышеуказанному транспортному документу от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеются сведения о разъяснении ФИО1 относительно таможенного оформления поступившего в ее адрес товаров, в связи с ее обращениями в таможенные органы.

На основании статьи 20 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), оно временно применяется государствами- участниками ( и Российская Федерация) с даты вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 Решения № Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ "О ходе реализации второго этапа формирования Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС".

Согласно п. 12 Приложения № к Соглашению освобождаются от уплаты таможенных платежей бывшие в употреблении товары для личного пользования, ввозимые физическими лицами признанными в соответствии с законодательством государств-участников Таможенного союза беженцами, вынужденными переселенцами, а также прибывающими (переселяющимися) в государство-член Таможенного союза на постоянное место жительства, при одновременном выполнении следующих условий: ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Таможенного союза из страны предыдущего проживания осуществляется не позднее 18 месяцев с даты прибытия указанного лица на постоянное место жительства в государство-член Таможенного союза; такие товары приобретены до даты признания физических лиц в соответствии с законодательством государства-члена Таможенного союза беженцами, вынужденными переселенцами либо до даты прибытия (переселения) на постоянное место жительства в государство-член Таможенного союза.

В судебном заседании установлено, что гражданка ФИО1 прибыла в Россию на постоянное место жительства, ДД.ММ.ГГГГ приобрела гражданство РФ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в , при этом ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза из страны предыдущего проживания осуществлен по истечении 18 месяцев с момента переезда, что не отрицается заявителем, а также подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3 статьи 3 Таможенного кодекса Таможенного союза, при таможенном регулировании применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, законодательные акты государств - членов таможенного союза в сфере налогообложения, действующие на день регистрации таможенной декларации или иных таможенных документов, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза.

На основании п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статья 180 Таможенного кодекса таможенного союза предусматривает, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются декларации на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Однако по настоящее время ФИО1 не было осуществлено в установленной форме декларирование товаров в таможенном органе, поэтому у таможенного органа отсутствовала возможность осуществить выпуск ввезенных заявительницей товаров, таможенное декларирование которых не было осуществлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит основания для удовлетворения заявления ФИО1, поскольку ввоз товаров осуществлен по истечении срока установленного действующим законодательством, предусматривающее льготный порядок перемещения товаров (освобождением от уплаты таможенных платежей).

Руководствуясь ст. ст. 254, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании решения таможенных органов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Резников