ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3168/22 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело № 2-3168/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

Помощника судьи Буровой Н.Б.,

При секретаре Станьковой И.В

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СКВ» о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СКВ» о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец (арендатор) и ответчик (арендодатель) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование автомобиль марки Volkswagen Touareg, (YIN): XW8ZZZ7PZEGO10926, год выпуска – 2014 г.

Автомобиль передан арендатору по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подписания Договора, автомобиль находился на балансе Ответчика, на праве владения и пользования в соответствии с договором лизинга № Р14-36855-ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «ВЭБ-Лизинг», что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 23 28 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение Договора одобрено участниками (учредителями) ООО «СКВ», что подтверждается протоколом внеочередного собрания участников ООО «СКВ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. Договора арендная плата за пользование автомобилем (выкупные платежи) производится путем перечисления Арендатором ежемесячных лизинговых платежей по договору №Р14-36855-ДП от ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей

ОАО «ВЭБ-Лизинг» не возражало против передачи автомобиля Истцу в аренду Ответчику.

Третье лицо располагало информацией об оплате Истцом лизинговых платежей за Ответчика, что подтверждается актом сверки с ОАО «ВЭБ-Лизинг», согласно которому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору лизинга поступали от ФИО2

Согласно п. п. 3.3. - 3.4. Договора выкупная стоимость автомобиля складывается из размера ежемесячных платежей по договору лизинга, а остаточная стоимость определяется путем вычитания из выкупной стоимости, суммы произведенных ранее арендных платежей по договору аренды транспортного средства.

Пунктом 3.5. Договора предусмотрено, что оплата последнего лизингового ежемесячного платежа является основанием по переходу права собственности от Арендодателя к Арендатору.

Обязательства по Договору в части внесения арендных и выкупных платежей исполнены истцом в полном объеме, надлежащим образом, что подтверждается актом сверки между ОАО «ВЭБ-Лизинг» и ООО «СКВ» по договору Р14-36855-ДП, а также квитанциями об оплате.

Окончательный лизинговый платеж внесен Истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.3. Договора, после оплаты Арендатором всех лизинговых платежей, Арендодатель обязан обеспечить оформление права собственности на автомобиль от ОАО «ВЭБ-Лизинг» к Арендатору.

В связи с надлежащим исполнением обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией-требованием о совершении действий по оформлению перехода нрава собственности на автомобиль от ОАО «ВЭБ-Лизинг» к ФИО2.

Претензия-требование Истца о переходе права собственности на автомобиль, оставлена без ответа и удовлетворения.

Помимо указанного, с целью досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику досудебную претензию, оставленную без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки Volkswagen Touareg, (VIN): XW8ZZZ7PZEGO10926, год выпуска-2014.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца и удовлетворить иск.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 также просил рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, против удовлетворения иска не возражал, представив письменный отзыв о признании иска следующего содержания:

Требования истца являются обоснованными, ввиду нижеследующего:

Переход права собственности на автомобиль от ООО «СКВ» к ФИО2предусмотрен договором аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по оплате лизинговых платежей ОАО «ВЭБ-Лизинг» по договору лизинга № Р14-36855-ДП от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «СКВ» исполнены в полном объеме, начиная с марта 2016 г.

В связи с заключением между ООО «СКВ» и Истцом договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически осуществлял право владения автомобилем, в том числе нес расходы по эксплуатации и ремонту транспортного средства.

Права и интересы третьего лица (ОАО «ВЭБ-Лизинг») не нарушены, в связи с внесением ФИО1 лизинговых платежей, в том числе, окончательного платежа по договору лизинга

После обращения Истца в суд с исковым заявлением, между представителем ООО «СКВ» и представителем ОАО «ВЭБ-Лизинг» ФИО8 проведены переговоры относительно предмета исковых требований

Представителем третьей стороны ФИО8, в том числе, указано, что по договору лизинга № Р14-36855-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «СКВ» имеется задолженность по оплате неустоек в размере 27 583,90 рублей.

Ввиду, вышеизложенного, ОАО «ВЭБ-Лизинг» возражает против перехода права собственности на автомобиль к ФИО2

От представителя ОАО «ВЭБ-Лизинг» получен акт сверки по лицевому счету ООО «СКВ» и реквизиты на оплату

ДД.ММ.ГГГГ Истцом произведена оплата последнего платежа на сумму 27 583,90 рублей

Таким образом, у третьего лица отсутствуют основания для возражений относительно перехода права собственности от ООО «СКВ» к ФИО2

В связи с вышеизложенным, ответчик считает исковые требования законными и признает предъявленный иск, подтверждает, что осознает все последствия признания иска, заверяет, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ просит удовлетворить в полном объеме требования истца о признании за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Volkswagen Touareg, (V1N): XW8ZZZ7PZEGO10926, год выпуска - 2014 г.

Заинтересованное лицо ОАО «ВЭБ-Лизинг», будучи извещено о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ истец (арендатор) и ответчик (арендодатель) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование автомобиль марки Volkswagen Touareg, (YIN): XW8ZZZ7PZEGO10926, год выпуска – 2014 г.

Автомобиль передан арендатору по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подписания Договора, автомобиль находился на балансе Ответчика, на праве владения и пользования в соответствии с договором лизинга № Р14-36855-ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «ВЭБ-Лизинг», что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 23 28 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение Договора одобрено участниками (учредителями) ООО «СКВ», что подтверждается протоколом внеочередного собрания участников ООО «СКВ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. Договора арендная плата за пользование автомобилем (выкупные платежи) производится путем перечисления Арендатором ежемесячных лизинговых платежей по договору №Р14-36855-ДП от ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей

ОАО «ВЭБ-Лизинг» не возражало против передачи автомобиля Истцу в аренду Ответчику.

Третье лицо располагало информацией об оплате Истцом лизинговых платежей за Ответчика, что подтверждается актом сверки с ОАО «ВЭБ-Лизинг», согласно которому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору лизинга поступали от ФИО2

Согласно п. п. 3.3. - 3.4. Договора выкупная стоимость автомобиля складывается из размера ежемесячных платежей по договору лизинга, а остаточная стоимость определяется путем вычитания из выкупной стоимости, суммы произведенных ранее арендных платежей по договору аренды транспортного средства.

Пунктом 3.5. Договора предусмотрено, что оплата последнего лизингового ежемесячного платежа является основанием по переходу права собственности от Арендодателя к Арендатору.

Обязательства по Договору в части внесения арендных и выкупных платежей исполнены истцом в полном объеме, надлежащим образом, что подтверждается актом сверки между ОАО «ВЭБ-Лизинг» и ООО «СКВ» по договору Р14-36855-ДП, а также квитанциями об оплате.

Окончательный лизинговый платеж внесен Истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.3. Договора, после оплаты Арендатором всех лизинговых платежей, Арендодатель обязан обеспечить оформление права собственности на автомобиль от ОАО «ВЭБ-Лизинг» к Арендатору.

В связи с надлежащим исполнением обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией-требованием о совершении действий по оформлению перехода нрава собственности на автомобиль от ОАО «ВЭБ-Лизинг» к ФИО2.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Volkswagen Touareg, (V1N): XW8ZZZ7PZEGO10926, год выпуска - 2014 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанциювого суда через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Кириленко И.В.