Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., при секретаре Зверевой В.В., с участием представителя Читинской таможни ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

установил

Читинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность образца товара: «туфли летние женские», в количестве 6 пар, весом 1345,80 гр. В обоснование заявитель указал, что 13.04.2017 г. декларантом ИП Павловой С.Н. на Забайкальский таможенный пост подана декларация на товары (далее ДТ) №10612060\130417\0003317. В графе 31 ДТ указан товар №1: «обувь на подошве с верхом из резины – пляжная, повседневной носки, для взрослых: женская - размер 36-41 (длина стельки 22.4-25.9 см), мужская – размер 40-45 (длина стельки 25.2 – 28.8 см): обувь пляжная женские, размер 36-41, всего 930 пар х 7.36 июней; обувь пляжная мужская, размер 40-45, всего 5040 пар х 7.25 юаней. Изготовитель: MANZHOULI HENGKUN ECONOMIC AND TRADE CO., LTD».

В целях идентификации товара должностным лицом принято решение о назначении таможенной экспертизы, для производства которой отобраны образцы товара. Согласно заключению эксперта, образцы соответствуют характеристикам, заявленным в декларации. На уведомление таможни о необходимости получения образца товара, ИП Павлова С.Н. от товара отказалась. С 2017 года и до настоящего времени образец товара хранится на Забайкальском таможенном посту.

ИП Павлова С.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от права собственности на данный товар в пользу государства.

Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель таможни ФИО4 заявление поддержал в полном объеме, пояснив, что товары хранятся в течение длительного времени, свыше сроков установленных таможенным законодательством.

Выслушав мнение представителя таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. «в» п.10 ч.1 ст.259, Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 28.11.2018), таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с п.2 ст.323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа о признании имущества бесхозяйным.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п.2 ст.226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что согласно акту № 07 от 02.07.2019 года (л.д.16-18) с 2017 года в Забайкальском таможенном посту находится образец товара перемещаемого через таможенную границу - «туфли летние женские», в количестве 6 пар, весом 1345,80 гр, отобранный в ходе таможенного контроля для проведения таможенной экспертизы. Собственник ИП Павлова С.Н. от права собственности на указанный образец отказалась, о чём представила суду письменное заявление.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание длительность хранения товара, а также заявление ИП Павловой С.Н. об отказе от права собственности на указанное движимое имущество, суд признает заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.

В силу п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 N 311 (ред. от 21.02.2017) "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства", в данном случае движимое имущество, обращенное в федеральную собственность, подлежит передаче Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае для учета, оценки и распоряжения.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество: «туфли летние женские», в количестве 6 пар, весом 1345,80 гр.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф. Васендин