Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова АА к ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Спецгазстройконтроль» об исключении услуги из единого платежного документа, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ответчики неправомерно начисляют ему оплату за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования (далее ТО ВКГО), в то время как он 10 апреля заключил соответствующий договор №№ с АО «Мособлгаз», оплатив услуги. 00.00.0000 г. она направил в ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Спецгазстройконтроль» уведомления об отказе от заключения договора на ТО ВКГО в связи с заключением такого договора с иной специализированной организацией и исключении из единого платежного документа начислений за услугу ТО ВКГО, требование оставлено ответчиками без удовлетворения. На основании изложенного просит отозвать акцепт (заявку) на заключение договора, исключить услугу из единого платежного документа, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 359 руб.

В судебном заседании истец Кузнецов А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что оплатил задолженность за спорную услугу 11.03.2020 г. в общей сумме 42 468,75 руб.

Представитель ответчика ООО «Спецгазстройконтроль» по доверенности Александрова С.А. (л.д.35) в судебном заседании иск не признала, указав, что истец является потребителем газа, его квартира оборудована внутриквартирным газовым оборудованием, в связи с чем наличие действующего договора на ТО ВКГО является обязательным, на дату включения услуги ТО ВКГО в платежный документ у истца не имелось иного действующего договора на ТО ВКГО с иной специализированной организацией (л.д.146). Истец оплатил задолженность по спорной услуге в марте 2020 г., приняв таким образом условия договора с ООО «Спецгазстройконтроль», после обращения истца и представления договора с АО «Мособлгаз» в ООО «МосОблЕИРЦ» направлено письмо о закрытии услуги ТО ВКГО и перерасчете за данную услугу с 01.04.2019 г. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3го лица ООО «ПИК – Комфорт» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно письменным пояснениям, Кузнецов А.А. не обращался в управляющую компанию с заявлениями о перерасчете либо исключении из платежного документа начислений по ТО ВКГО.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из иска следует и не оспаривалось сторонами, что истец является собственником квартиры по адресу: ................, которая оснащена внутриквартирным газовым оборудованием (бытовая плита, проточный водонагреватель), в связи с чем в единый платежный документ на оплату жилищно – коммунальных услуг по указанному адресу с 01.01.2019 г. включена строка на оплату услуги по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (далее ТО ВКГО) (л.д.19-24).

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. №410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, которым регулируется порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п.п. 16 - 19 Правил, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем. Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование. Для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заявитель, имеющий намерение выступить заказчиком по этому договору, направляет в специализированную организацию заявку (оферту) в письменной форме, которая должна содержать сведения, перечисленные в п. 18 с приложением перечисленных в п. 19 Правил документов.

Согласно п.131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г., техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного и внутридомового газового оборудования осуществляются специализированной организацией.

Из материалов дела следует, что в соответствии с распоряжением Министерства ЖКХ МО №№ от 00.00.0000 г. в редакции распоряжения от 00.00.0000 г. №№ Администрацией г. Лобня проведен мониторинг специализированных организаций в области технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, по результатам которого выбрана специализированная организация ООО «Спецгазстройконтроль» как единый поставщик указанной услуги на территории г. Лобня, результаты мониторинга опубликованы на официальном сайте Администрации г. Лобня, организация ответчика включена в реестр уведомлений ГЖИ МО, указано, что выбранная по результатам мониторинга организация направит оферту жителям многоквартирных домов, оснащенных газоиспользующим оборудованием, путем включения услуги ТО ВКГО в единый платежный документ с января 2019 г. для ее акцепта (л.д.36-38,39-40,41-42,43-51).

Пунктом 30 Правил №410 предусмотрено право специализированной организации по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю (заказчику) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к такой заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с ГК РФ и настоящими Правилами и подписанного со стороны специализированной организации.

Специализированная организация в целях направления заявителю (заказчику) указанной заявки (оферты) может привлекать третьих лиц в порядке, предусмотренном законодательством РФ, в том числе расчетно-кассовый центр или управляющую организацию.

Пунктом 32 Правил №410 установлено, что лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях: а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме; б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549; в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549.

Согласно п. 34 Правил №410, лица, указанные в п.п. 32 и 33 настоящих Правил, обязаны уведомить специализированную организацию об отказе от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) специализированной организации. Уведомление должно быть осуществлено способом, позволяющим установить факт получения специализированной организацией такого уведомления.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, применительно к спорным правоотношениям, учитывая, что истцом произведена оплата за услугу ТО ВКГО в общей сумме 42 468,75 руб. за период с января 2019 г. по март 2020 г. (л.д.144), договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с ООО «Спецгазстройконтроль» является заключенным.

При этом суд учитывает, что ООО «Спецгазстройконтроль» является специализированной организацией, допущенной в установленном законом порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного оборудования, и, поскольку истец является потребителем газа, то для него в силу ст.ст.426, 432,438 ГК РФ во взаимосвязи с Правилами №410 является обязательным наличие действующего договора на ТО ВКГО, заключенного со специализированной организацией.

Доказательств того, что по состоянию на 01.01.2019 г. у Кузнецова А.А. имелся договор на ТО ВКГО с иной специализированной организацией в материалы дела не представлено, договор №№ с АО «Мособлгаз» заключен истцом 00.00.0000 г. (л.д.5-8).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об отзыве оферты и исключения спорной услуги и начислений по ней из единого платежного документа.

Кроме того, на основании обращения Кузнецова А.А. в ЕИРЦ от 00.00.0000 г., предоставления им сведений о заключении договора на ТО ВКГО с иной специализированной организацией, ООО «Спецгазстройконтроль» направлено письмо в адрес платежного агента о проведении перерасчета за услугу ТО ВКГО с 01.04.2019 г. (л.д.147-147,149,150). Доказательств того, что ранее истец обращался к ответчикам с требованием произвести перерасчет, предоставлял сведения о заключенном договоре, материалы дела не содержат, представленные Кузнецовым А.А. квитанции на оплату почтовых отправлений, уведомление о вручении почтового отправления, возврат конверта (л.д.11,12,13,14) об обратном не свидетельствуют, описи вложений к указанным почтовым отправлениям не представлены.

Доводы истца о неисполнении ответчиком ООО «Спецгазстройконтроль» обязательств по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования соответствующими доказательствами не подтверждены и опровергаются актом приемки – сдачи выполненных работ от 00.00.0000 г. к договору №№ от 00.00.0000 г., подписанным управляющей компанией ООО «ПИК – Комфорт», согласно которому в ходе проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования в доме по адресу: ................, проведено обследование и обслуживание жилых помещений, доступ в квартиру истца (№29) отсутствовал (л.д.53,54-69).

С претензиями о качестве работ по ТО ВКГО либо о непредоставлении ООО «Спецгазстройконтроль» спорной услуги в период с января 2019 г. по настоящее время истец не обращался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств нарушения ответчиками личных неимущественных прав истца либо его прав как потребителя услуги ТО ВКГО, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в иске не подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кузнецова АА к ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Спецгазстройконтроль» об исключении услуги из единого платежного документа, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 09 июня 2020 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.