Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 57876 рублей, в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска 1936 рублей 28 копеек. Определением Починковского районного суда Смоленской области от 31 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «БизнесАльянс». Определением Починковского районного суда Смоленской области от 3 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Смоленский РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго». Определением Починковского районного суда Смоленской области от 30 сентября 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В обоснование требований представители истца акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» Д.Е.А., П.Д.С. в исковом заявлении и судебном заседании сослались на то, что филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» с ** ** ** является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Смоленской области, в том числе ФИО1 по адресу: ..., на которого по указанному адресу открыт лицевой счет абонента № **, для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению. В результате проведения ** ** ** сотрудниками Починковских районных электрических сетей филиала ПАО «МРСК-Центра»-«Смоленскэнерго» контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства жилого дома составлен акт № ** от ** ** ** о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором задокументированы факты «непосредственное подключение к проводке помимо электросчетчика», общий объем выявленного неучтенного потребления электроэнергии составил 21840 кВт*ч на сумму 57876 рублей. Потребителем в акте указан ФИО1, подпись которого имеется в акте, составленном в присутствии последнего, что свидетельствует о его согласии с выявленным фактом неучтенного потребления электроэнергии. Вступившим в законную силу постановлением арбитражного суда подтверждено, что вагон-бытовка расположен на земельном участке ФИО1 и предназначен для обслуживания жилого дома ФИО1 Полная стоимость объема выявленного безучетного потребления рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии по ценам на электроэнергию. Стоимость недоучтенной электрической энергии по акту о неучтенном потреблении составляет 21840 кВт*ч * 2,65 руб./кВт*ч = 57876 рублей. После вступления в законную силу постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда, акт о неучтенном потреблении электрической энергии был принят АО «АтомЭнергоСбыт» в расчеты и объем безучетного потребления на указанную сумму предъявлен к оплате ФИО1, являвшемуся, на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии ** ** ** и в период за который произведен расчет задолженности ** ** **, собственником земельного участка и жилого дома, расположенных адресу: .... Ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленной энергии. Просит суд, уточнив требования, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за электроэнергию в размере 57876 рублей, в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска 1936 рублей 28 копеек, возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 424 рубля 36 копеек.

Ответчик ФИО1 в возражениях (л.д.45-48) и судебном заседании указал, что технологическое присоединение жилого дома № ** в ... осуществлено в установленном порядке. Расчеты за потребленный коммунальный ресурс производились с АО «АтомЭнергоСбыт» по лицевому счету № **. ** ** ** между ним и ООО «БизнесАльянс» был заключен договор подряда на ремонт и отделку двухэтажного дома и магазина по адресу: .... В ** ** ** подрядчик за пределами территории его земельного участка самостоятельно установил вагончик-бытовку для рабочих, осуществляющих ремонтные работы. ** ** ** сотрудниками АО «АтомЭнергоСбыт» было установлено, что к вагончику-бытовке подключена скрытая подводка к электрическим сетям, минуя прибор учета, о чем он не знал. По факту незаконного подключения сотрудниками АО «АтомЭнергоСбыт» в его присутствии был составлен акт, в котором он расписался. На момент составления акта ** ** ** и в период за который произведен расчет задолженности ** ** ** он являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «БизнесАльянс», работники которого осуществили незаконное подключение и пользовались электроэнергией в обход счетчика. Не отрицает, что добровольно пустил рабочих ООО «БизнесАльянс» в дом и на земельный участок. Считает, что объем недоучтенной электрической энергии составлял 10 кВт (мощность электрического чайника, плиты, обогревателя) х 91 день (дата последнего снятия контрольного показателя) х 24 час = 21840 кВт на сумму 14207 рублей 40 копеек. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявленные истцом требования превышают ранее установленную сумму долга и ничем не подтверждаются.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.119).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «БизнесАльянс» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.130-131).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Смоленского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.129).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, заслушав стороны и обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.39-41, 125) собственником жилого дома № ** в ... с ** ** ** являлся ФИО1, с ** ** ** - Б.В.А., с ** ** ** - ФИО2

В силу выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.126) собственником земельного участка по адресу: ... с ** ** ** являлся ФИО1, с ** ** ** - Б.В.А., с ** ** ** - ФИО2

Лицевой счет № ** по адресу: ... открыт на имя ФИО1 (л.д.74).

** ** ** представителями Смоленского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» в присутствии потребителя ФИО1 составлены акт № ** проверки состояния схемы измерения электроэнергии (л.д.11) и акт № ** по факту выявления безучтенного потребления электрической энергии, осуществленного потребителем, осуществившим бездоговорное потребление по адресу: ... вагон (бытовка) (фотоматериалы л.д.14-19) (л.д.10).

Согласно информации (л.д.13, 26, 51, 51 оборот) объем недоучтенной электроэнергии за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 21840 кВт*ч, задолженность составляет 57876 рублей.

** ** ** филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» направило в адрес ФИО1 претензию (л.д.52).

Из постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от ** ** **, где к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен ФИО1, следует, что из текста акта безучетного потребления № ** от ** ** **, составленного в отношении ФИО1 по объекту, расположенному по адресу: ..., усматривается, что выявленное нарушение заключалось в «непосредственном подключении к проводке помимо электросчетчика». В процессе рассмотрения дела, допрошенные в качестве свидетелей работники ПАО «МРСК Центра» Т.С.А. (электромонтер) и С.В.Н. (ведущий специалист отдела безопасности) пояснили, что в ПАО «МРСК «Центра» поступила информация о факте безучетного потребления электрической энергии. ** ** ** была проведена внеплановая проверка по адресу: .... По данному адресу был расположен недостроенный двухэтажный жилой дом и три строения. По приезду была осмотрена линия. Прибор учета находился в доме. Во время проведения проверки было выявлено безучетное потребление электрической энергии. Был выявлен наброс на провода на одну из опор, расположенных радом с домом № **. Электрокабель был вмонтирован в опору, проштрабленный канал замазан цементом. От опоры кабель тянулся под землей, через дорогу к участку ФИО1 На участке по проталине в снегу было установлено, что кабель тянется к вагону-бытовке. В бытовке находились электроприборы: холодильник, телевизор, два или три самодельных обогревателя, электрическая лампа, водонагреватель (кипятильник), электроплитка. Присутствовавший при проверке ФИО1 пояснил, что в бытовке проживали рабочие, которые достраивали ему дом. Ранее бытовка была подключена от дома, однако ввиду значительно энергопотребления высказал рабочим свое недовольство и те впоследствии сообщили об устранении проблемы. Электропотребление бытовки от дома было отключено. О том, что бытовку подключили напрямую от опоры, не знал. Как следует из материалов дела, в результате незаконного подключения к электрическим сетям электрическая энергия поставлялась в вагон-бытовку, расположенный на земельном участке ФИО1 и предназначенный для обслуживания жилого дома ФИО1, который включен в договор, заключенный сторонами, в качестве точки поставки. В рассматриваемом споре вагон-бытовка является сооружением хозяйственно-бытового значения и будучи расположенным в границах земельного участка потребителя в правовом смысле применительно к положениям статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом сохраняющего свою актуальность разъяснения, содержащегося в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года №4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом», предназначен для обслуживания жилого дома и проживающих в нем лиц, ввиду чего не может иметь отличающийся от основного строения режим правового регулирования энергопотребления. Домовладение ФИО1 было присоединено к электрическим сетям (впервые однократно), между ФИО1 и энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения. Согласно объяснений ФИО1 вагон-бытовка ранее был подключен к электроснабжению через жилой дом, что свидетельствует о том, что жилой дом и вагон-бытовку не следует рассматривать в качестве двух различных точек поставки. Подключение жилого дома и вагона-бытовки от разных опор не имеет значения для квалификации потребления в качестве безучетного, поскольку линия электропередачи - единый линейный объект, а опора является составной частью указанного линейного объекта. Оборудование дополнительного ввода для вагона-бытовки, входящего в состав домовладения потребителя и подключения его, минуя прибор учета, следует расценивать как безучетное потребление электроэнергии со стороны потребителя. Указанные действия осуществлены потребителем с целью уменьшения показаний прибора учета, подключение по которому было осуществлено по заключенному договору купли-продажи электрической энергии. Таким образом, в данном случае потребителем совершены действия, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (л.д.20-25, 52 оборот-55).

Свидетель З.И.Г. в судебном заседании показал, что на ** ** ** работал подсобным рабочим при строительстве дома по адресу: ... и ему известно, что примерно за неделю до ** ** ** строители подключили скрытую подводку к электрическим сетям, минуя прибор учета. Вагончик находился на территории участка ФИО1, проводка была накинута на опору и шла на территорию участка ФИО1

Таким образом, ФИО1 с ** ** ** по ** ** ** являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., потребителем электрической энергии, на имя последнего открыт лицевой счет № **. ** ** ** сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК-Центра»-«Смоленскэнерго» в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по адресу: ... установлен факт непосредственного подключения к проводке помимо электросчетчика, в связи с чем в присутствии собственника жилого помещения и потребителя электрической энергии ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно расчету по акту, недоучет электрической энергии составил 21840 кВт*ч на сумму 57876 рублей (расчет произведен за период ** ** **). Ответчик в добровольном порядке погасить задолженность отказывается.

В соответствии с п.1, 2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1, 2 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №44).

Согласно п.192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года №6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Правилами учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19 сентября 1996 года, дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с п.2.1 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19 сентября 1996 года, основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп.3.5 п.3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19 сентября 1996 года.

Согласно п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Из п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п.2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года №6, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Судом также установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ** ** ** составлен с соблюдением требований, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442. Так, акт о неучтенном потреблении электроэнергии содержит, в том числе данные о потребителе, осуществившем безучетное потребление электрической энергии - ФИО1, способе и месте осуществления выявленного нарушения - непосредственное подключение вагона-бытовки к проводке помимо электросчетчика по адресу: ..., о приборе учета на момент составления акта, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта. При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии присутствовал ФИО1, который подписал акт без каких-либо замечаний. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 не представлено допустимых доказательств недостоверности сведений, содержащихся в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Непричастность ответчика ФИО1 к безучетному потреблению электроэнергии по указанному адресу опровергается материалами дела.

Мнение ответчика ФИО1 о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «БизнесАльянс», работники которого осуществили незаконное подключение и пользовались электроэнергией в обход счетчика, суд считает несостоятельным, поскольку согласно норм вышеприведенного действующего законодательства ответственность за сохранность, целостность и надлежащую эксплуатацию индивидуального прибора учета несет собственник прибора учета (собственник помещения), а именно ФИО1, являвшийся таковым на дату составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии - ** ** ** и на период, за который произведен расчет задолженности - ** ** **, что не оспаривается последним и подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о собственнике жилого дома и земельного участка по адресу: .... Кроме того, из договора подряда на ремонт и отделку по адресу: ..., заключенного ** ** ** между ФИО1 (заказчик) и ООО «БизнезАльянс» (подрядчик) следует, что заказчик обязуется за свой счет обеспечить объект электроэнергией, необходимой для производства работ (л.д.49-50).

Таким образом, судом бесспорно установлено безучетное потребление электрической энергии именно со стороны потребителя ФИО1, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии по заключенному договору купли-продажи электрической энергии, которое выразилось в оборудовании дополнительного ввода для вагона-бытовки (сооружения хозяйственно-бытового значения), расположенного в границах земельного участка потребителя, предназначенного для обслуживания жилого дома ФИО1, включенного в договор, заключенный сторонами, в качестве точки поставки и подключении вагона-бытовки, входящего в состав домовладения потребителя, к сетям энергоснабжающей организации, минуя прибор учета.

Довод ФИО1 о том, что вагон-бытовка был подключен от другой опоры, не имеет правого значения для квалификации потребления в качестве безучетного, поскольку линия электропередачи - единый линейный объект, опора является составной частью указанного линейного объекта, а жилой дом и вагон-бытовка не являются различными точками поставки.

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии. Согласно расчету суммы задолженности за безучетное потребление электрической энергии, произведенному за период с ** ** ** по ** ** **, расход электроэнергии составил 21840 кВт*ч, что составляет 57876 рублей. Проверив расчет, выставленный истцом, суд признает его верным, поскольку он произведен в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, согласно которому на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В связи с этим, суд признает необоснованным довод ответчика ФИО1 о том, что истцом неверно произведен расчет задолженности, и отклоняет довод о необходимости производства расчета безучетного потребления электрической энергии с учетом сечения подключенного кабеля.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, исходя из установленного факта безучетного потребления энергоресурса потребителем ФИО1, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика задолженности в размере 57876 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. А потому суд взыскивает уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления с ответчика ФИО1 в сумме 1936 рублей 28 копеек.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. При обращении с исковым заявлением АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» уплатило государственную пошлину в общей сумме 2360 рублей 64 копейки, что следует из платежных поручений № ** от ** ** **, № ** от ** ** ** (л.д.5-6). Вместе с тем, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующем размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей, то есть 1936 рублей 28 копеек. Следовательно, размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 424 рубля 36 копеек, которая подлежит возврату истцу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт».

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» задолженность за электроэнергию в размере 57876 рублей, в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска 1936 рублей 28 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» излишне уплаченную по платежному поручению № ** от ** ** ** государственную пошлину в размере 424 рубля 36 копеек. Выдать акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» справку на возврат излишне уплаченной при подаче иска в сумме 424 рубля 36 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Шабанова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26 октября 2020 года.