ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-316/2014 от 11.02.2014 Тутаевского городского суда (Ярославская область)

  Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    ДД.ММ.ГГГГ г.Тутаев Ярославской области

   Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

 председательствующего судьи Смирновой А.В.,

 при секретаре Соловьевой Т.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

 у с т а н о в и л:

 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (гос. учреждение) в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа работы.

 ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании Управления ПФ РФ (гос. учреждение) в ТМР ЯО включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период учебы в Ярославском политехническом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменить решение УПФ РФ в ТМР ЯО об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, назначить ей досрочно трудовую пенсию с момента обращения, взыскать с ответчика судебные расходы. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности старшей пионерской вожатой в средней школе №. ДД.ММ.ГГГГ поступила на очную форму обучения в Ярославский государственный политехнический институт на кафедру инженерно-педагогических дисциплин, которая проводит подготовку специалистов начального и средне-профессионального образования для работы в должностях преподавателей дисциплин инженерно-технического цикла, учителей трудового обучения, мастеров производственного обучения. ДД.ММ.ГГГГ она окончила институт, получила диплом с присвоением квалификации инженера-преподавателя машиностроительных дисциплин. С ДД.ММ.ГГГГ она приступила к работе в средней школе № в должности учителя обслуживающего труда. В спорный период действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397, согласно которому время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывалось в стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Таким образом, время обучения в институте подлежит зачету в стаж.

 Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы в иске. Пояснила, что преподавателей подобного профиля педагогический институт им. Ушинского не готовил. В период обучения она изучала все педагогические дисциплины. Специфика профиля обучения в том, что впоследствии выпускники могут преподавать целый цикл технических дисциплин.

 Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что период учебы не рассматривался при определении права на пенсию, вообще не засчитывается учеба в специальный стаж, поскольку не руководствуются Положением 1959г.

 Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

 Согласно статье 7 Федерального закона Российской Федерации N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

 В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

 Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

 Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (гос. учреждение) в ТМР ЯО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

 Решением Управления ПФ РФ (гос. учреждение) в ТМР ЯО от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" было отказано, поскольку на дату обращения за назначением пенсии у нее отсутствовал требуемый стаж в связи с педагогической деятельностью - 25 лет. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионерской вожатой в средней школе №, в должности учителя обслуживающего труда в средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в стаж.

 Согласно записям трудовой книжки ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшей пионерской вожатой в средней школе №. ДД.ММ.ГГГГ зачислена студентом 1 курса Ярославского политехнического института. ДД.ММ.ГГГГ отчислена в связи с окончанием института. ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность учителя обслуживающего труда в среднюю школу №, где работает по настоящее время.

 Копией диплома подтверждается, что ФИО1 обучалась в Ярославском политехническом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам обучения присвоена квалификация инженера-преподавателя машиностроительных дисциплин.

 Период обучения истца относится к периоду деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

 В указанный период действовало Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", которым было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. В соответствии с абзацем 4 пункта 2 указанного Положения, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 указанного Положения, засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Согласно пункту 4 данного Положения, время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 (<данные изъяты>), приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Указанное Положение действовало до 1 октября 1993 года.

 Во исполнение Постановления Совета Министров СССР N 1397 от 1959 года, было издано инструктивное Письмо Минсоцобеспечения РСФСР от 30 июня 1986 года N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения". В пункте 3.3 данного письма указано, что к числу педагогических учебных заведений относятся педагогические училища и другие учебные заведения, дающие педагогическое образование. Период обучения в университете включается в стаж по специальности независимо от того, на каком факультете протекало обучение.

 Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ярославским государственным техническим университетом, ранее политехническим институтом, ФИО1 обучалась в Ярославском политехническим институте на кафедре инженерно-педагогических дисциплин, является специалистом в сфере начального и средне-профессионального образования; за время обучения ею были прослушаны дисциплины: <данные изъяты>.

 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обучалась в высшем учебном заведении, дающем педагогическое образование.

 Поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается, что времени обучения истца в политехническом институте непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, в соответствии с существовавшим в тот период времени пенсионным законодательством период обучения ФИО1 в политехническом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный педагогической стаж.

 Исходя из п. 1 ст. 18 и ст. 19 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на пенсию.

 На момент подачи заявления о назначении пенсии педагогический стаж ФИО1 с учетом необоснованно не включенного периода составлял более <данные изъяты>, соответственно, истцу должна быть назначена пенсия с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

 Таким образом, решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области об отказе в установлении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости суд признает незаконным в части отказа в установлении пенсии.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 195-198,199 ГПК РФ,

 р е ш и л :

 Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

 Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области об отказе в установлении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части.

 Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области зачесть ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, период учебы в Ярославском политехническом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

 Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Судья Смирнова А.В.

 Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.