Дело № 2-316/2021
64RS0036-01-2021-000447-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Д.В.Храмушина,
при секретаре Устименко О.В.,
с участием помощника прокурора Татищевского района Ланиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о возложении обязанности направления в контрольно-счетный орган Татищевского муниципального района утвержденное постановление «Об утверждении муниципальной программы «Комплексное благоустройство территорий Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области» от 27.02.2020 года №14,
установил:
заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает на то, что прокуратурой района в порядке надзора проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства органами местного самоуправления Татищевского муниципального района Саратовской области. В ходе проверки было установлено, что администрацией Октябрьского муниципального образования Татищевского района требования бюджетного законодательства, а также Порядка разработки, реализации и оценки эффективности муниципальных программ Октябрьского МО утвержденного постановлением администрации от 15.11.2018 №81, не исполняются, муниципальные программы, предусматривающие расходы, покрываемые за счет средств местного бюджета, или влияющие на его формирование и исполнение, в контрольно-счетный орган Татищевского муниципального района для проведения финансово-экономической экспертизы не направляются. Установлено, что проект постановления, а также утвержденное постановление администрации Октябрьского муниципального образования «Комплексное благоустройство территорий Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области» от 27.02.2020 №14 в контрольно-счетный орган Татищевского муниципального района не направлялись. На основании изложенного, просит обязать администрацию Октябрьского МО направить в контрольносчетный орган Татищевского муниципального района утвержденное постановление «Об утверждении муниципальной программы «Комплексное благоустройство территорий Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области» от 27.02.2020 №14.
В судебном заседании помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Ланина В.С. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик глава администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области ФИО1 в судебном заседании не явился, извещён надлежащем образом, представил заявление, в котором исковое заявление признал в полном объеме, последствия признании иска ему понятны.
Представитель третьего лица администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.
Письменное заявление ответчика главы администрации Октябрьского муниципального образования ФИО1 о признании исковых требований заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о возложении обязанности направления в контрольно-счетный орган Татищевского муниципального района утвержденное постановление «Об утверждении муниципальной программы «Комплексное благоустройство территорий Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области» от 27.02.2020 года №14, приобщено к материалам дела.
В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о возложении обязанности направления в контрольно-счетный орган Татищевского муниципального района утвержденное постановление «Об утверждении муниципальной программы «Комплексное благоустройство территорий Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области» от 27.02.2020 года №14 подлежат удовлетворению в полном объеме в силу части 2 статьи 68 и части 3 статьи 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд:
решил:
обязать администрацию Октябрьского МО направить в контрольно-счетный орган Татищевского муниципального района утвержденное постановление «Об утверждении муниципальной программы «Комплексное благоустройство территорий Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области» от 27.02.2020 №14.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.
Решение в мотивированном виде изготовлено 25 мая 2021 года.
Судья Д.В.Храмушин