Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области»), Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании компенсации оплаты комиссии за обслуживание зарплатной карты, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом поданного уточнения) к Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее также - СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области»), Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании компенсации оплаты комиссии за обслуживание зарплатной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 480 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, суммы судебных расходов на почтовые отправления в размере 307 рублей 32 копейки.

В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Каслинском отделе службы технического заказчика Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области»), расположенном по адресу: , в должности инженера Каслинского отдела службы технического заказчика на момент увольнения. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен на основании п.7 ч.1 ст.77 ТК РФ, в связи с отказом от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора. 10 и ДД.ММ.ГГГГ с зарплатного счета истца находящегося в АО «Альфа-Банк» списаны суммы в общем размере 2 480 рублей за обслуживание зарплатной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что карта является зарплатной, её обслуживание является бесплатным для работника. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда по делу № увольнение было признано незаконным, и он был восстановлен на работе. В целях обеспечения судебного решения работодатель должен был восстановить его на работе и произвести соответствующее документальное оформление. До настоящего времени работодатель не оплатил данные затраты. Поскольку увольнение было признано судом незаконным, истец считает, что понесенные им затраты (убытки) подлежат взысканию с работодателя в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании поданное исковое заявление, с учетом уточнений, поддержал, просил его удовлетворить. Указал, что работодатель СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» является ответственным за подачу актуальных сведений в банк о своих работниках, которые обслуживаются в рамках зарплатного проекта, вследствие чего комиссия за обслуживание банковской карты с их счетов не удерживается. Пояснил, что вследствие неоднократных увольнений и восстановлений его на работу в течение 2020 года заработная плата и иные выплаты от работодателя на его карточный счет поступали нерегулярно, и в банке ему пояснили, что вследствие того, зарплата не поступала ему на счет, его «сняли» с зарплатного проекта, и обслуживание его банковской карты, на которую ему перечислялась заработная плата, и второй его банковской карты (обслуживание которой было также для него бесплатным, поскольку в этом банке у него был зарплатный проект) стало платным, поэтому банк удержал комиссию за годовое обслуживание за обе банковские карты.

Представитель ответчика СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку списание денежных средств со счета истца осуществил АО «Альфа-Банк», оснований для взыскания спорных сумм со СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» не имеется. Указала, кроме того, что работодатель СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» не направлял в АО «Альфа-банк» уведомление о прекращении трудовых отношений с ФИО1, таким образом, АО «Альфа-банк» произвольно списал спорные суммы со счета истца.

Представитель ответчика АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения по существу заявленных исковых требований, с учетом поданного уточненного иска.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.п.1,4 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

В силу п.1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Материалами дела установлено, и сторонами не оспаривается, что истец ФИО1 и ответчик СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» в ДД.ММ.ГГГГ. состояли в трудовых отношениях, за исключением периодов увольнения.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность главного специалиста Челябинский отдел службы технического заказчика № СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области». Приказом № ФИО1 переведен на должность инженера в том же подразделении. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на должность инженера в Каслинский отдел службы технического заказчика.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ отменен приказ Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области») о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 допущен с ДД.ММ.ГГГГ к исполнению трудовых обязанностей.

Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ отменен приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 допущен с ДД.ММ.ГГГГ к исполнению трудовых обязанностей в должности инженера Каслинского отдела службы технического заказчика.

Из приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ№-лс следует, что прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области», во исполнение решения Снежинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником об увольнении, ФИО1 допущен к исполнению трудовых обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Таким образом, на период списания спорных сумм со счета истца (ДД.ММ.ГГГГ), истец не состоял в трудовых отношениях со СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» с ДД.ММ.ГГГГ (дата увольнения) до ДД.ММ.ГГГГ (дата восстановления на работе).

АО «Альфа-Банк» и Специализированная некоммерческая организация - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области») заключили договор о переводе денежных средств, о чем сторонами подписано подтверждение о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора Банк оказывает Клиенту услуги по переводу денежных средств (сумм заработной платы, выплат социального характера и других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации) в валюте Российской Федерации или иностранной валюте для зачисления на указанные Клиентом в Файле начислений текущие счета Работников, на условиях договора.

Согласно п.3.1 Банк обязуется предоставить Клиенту форматы Файла открытия и Файла начислений.

Согласно пп. 3.2.8, 3.2.14 Клиент обязуется: уведомлять Банк в письменной форме: о приеме на работу нового работника, на текущий счет клиентов будут переводиться денежные средства в рамках договора, путем направления Файла открытия и надлежащим образом оформленных и подписанных документов, содержащих информацию о новом работнике; об увольнении работника/прекращении получения работником денежных средств, переводимых Клиентом в соответствии с договором, путем направления в Банк реестра Работников, уволенных и/или прекративших получение денежных средств по форме Приложения № к договору, указанный реестр направляется Клиентов в банк на бумажном носителе и в виде электронного документа или только в виде электронного документа ежемесячно не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным; Клиент обязуется обеспечить соответствие файла начислений реестру.

Согласно п. 4.14.2 договора о переводе денежных средств Клиент уплачивает Банку комиссию за обеспечение выпуска и обеспечения расчетных карт в сумме, указанной в уведомлении об оплате комиссии за обеспечение выпуска и обслуживание расчетных карт Банка в валюте Российской Федерации. Комиссия рассчитывается Банком в соответствии с методикой расчета комиссии за обеспечение выпуска и обслуживание расчетных карт, указанной в подтверждении о присоединении или в дополнительном соглашении к договору.

Согласно п. 4.17 договора о переводе денежных средств, при оплате комиссии за обеспечение выпуска и обслуживания расчетных карт, предусмотренной подтверждением о присоединении или дополнительным соглашением к договору, в соответствующем поле платежного документа указывается: «комиссия банка за обеспечение выпуска и обслуживания расчетных карт по договору о переводе денежных средств».

Согласно п. 5.2 данного договора Клиент несет ответственность за достоверность информации, указанной в Файле открытия, Файле начислений, Реестре и в иных документах, предоставленных Клиентом в Банк в рамках договора.

Согласно п. 5.5 договора о переводе денежных средств, Банк не несет ответственности по спорам и разногласиям, возникшим между клиентом и работниками.

Как следует из анкеты клиента Альфа-Банк от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (в редакции, действующей на момент подписания Анкеты) далее - Договор, с подключенным пакетом услуг «Оптима Ультра», и обязался соблюдать условия указанного договора. Настоящая анкета с подтверждением о присоединении к договору оформляется в двух экземплярах, по одному для клиента и для АО «Альфа-Банк» и является единственным документом, подтверждающим факт заключения договора. Данная анкета (договор) подписаны ФИО1 и представителем банка. Кроме того, в графе «Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (с приложениями) получил. С Тарифами АО «Альфа-Банк» ознакомлен и согласен» стоит подпись ФИО1

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 получил банковскую карту №, карта выдана к счету №.

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, открыты счета:

ДД.ММ.ГГГГ№,

к указанным счетам подключены пакеты услуг Комфорт, Комфорт+.

К номеру счета № подключен пакет услуг «Комфорт+».

Как следует из п.1.2.1.11 Тарифов, действовавших на момент выдачи карты (редакция от 30.06.2018), комиссия за обслуживание банковской карты World MasterCard Pay Pass - составляет 1990 руб. (ежегодно), комиссия за обслуживание банковской карты MasterCard World - составляет 490 руб. (ежегодно).

Согласно пп.1) п. 1.2 данных Тарифов, в случае отсутствия у клиента, обсуживающегося в банке в рамках зарплатного проекта или в рамках Проекта «Индивидуальный зарплатный клиент». Поступлений денежных средств на текущий сет и счет «Семейный» (внешние или внутренние переводы, внесение наличных денежных средств), к которому выпущена расчетная карта в рамках зарплатного проекта в течение 90 календарных дней подряд, Банк вправе по своему усмотрению заменить пакет услуг «Корпоративный» или «Корпоративный+» на пакет услуг «Оптимум!», пакет услуг «Комфорт» и изменить индивидуальные значения тарифов, указанные в пп. 1.2.1.1, 1.2.1.2.1, 1.2.3.1., 1.2.3.2., 1.2.3.5, 1.2.3.8, 1.2.3.9 на стандартные для соответствующего пакета услуг.

Для клиентов, обслуживающихся в рамках пакета услуг «Корпоративный» не установлена плата за обслуживание основной и дополнительных карт (пп. 2) п.1.2 Тарифов).

Как следует из сведений, представленных АО «Альфа-Банк» по запросу суда, в суд направлены реестры перечисления заработной платы в отношении СНОФ РО «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из данных реестров следует, что за указанный период истцу ФИО1 один раз, ДД.ММ.ГГГГ, перечислялась сумма 10 000 рублей, назначение платежа «аванс по заработной плате».

Согласно выписке по счету №, ДД.ММ.ГГГГ со счета списано в качестве комиссии за обслуживание карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 1092,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ списано в качестве комиссии за обслуживание карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 897,04 руб., итого 1990 руб.

Таким образом, суд считает установленными факты того, что ответчик СНОФ РО «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» не передавал в АО «Альфа-Банк» сведения о прекращении трудовых отношений с ФИО1, и того, что до ДД.ММ.ГГГГ. более 90 календарных дней на счет истца не поступали денежные средства. Последний факт, в свою очередь, позволил ответчику АО «Альфа-Банк» списать со счета истца комиссию за годовое обслуживание карты World MasterCard Pay Pass в сумме 1990 рублей и перевести её обслуживание на пакет услуг «Комфорт+».

Согласно п.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания с ответчика убытков необходимо совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, наличие вины ответчика в причинении убытков, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением убытков истцу. При этом, для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных условий и недоказанность хотя бы одного из них не влечет взыскание убытков.

В силу статей 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательств предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Достаточных и допустимых доказательств безосновательного списания со счета истца денежных средств в размере 2480 рублей истцом не представлено, и судом не добыто.

Суд не усматривает оснований для взыскания отыскиваемой суммы в размере 2480 рублей ни со СНОФ РО «РО капитального ремонта МКД Челябинской области», ни с АО «Альфа-Банк», в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении основных требований о взыскании суммы списанной комиссии за годовое обслуживание карты, суд отказывает в удовлетворении и производных требований истца о компенсации морального вреда.

Оснований для взыскания судебных расходов на почтовые отправления в размере 307 рублей 32 копейки также не имеется в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области»), Акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании компенсации оплаты комиссии за обслуживание зарплатной карты, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

п/п: Председательствующий судья Янковская С.Р.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2022 года

Судья п/п Янковская С.Р.