Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Симоновой Т.М., при секретаре Леденцове Л.В., с участием: помощника Кстовского городского прокурора Туранова В.М., представителя Отдела МВД России по Кстовскому району ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по (адрес обезличен) ФИО2 об установлении административного надзора в отношении

ФИО3, (данные обезличены),

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по (адрес обезличен) ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до (дата обезличена) с установлением ограничений. Свое заявление мотивирует тем, что (дата обезличена) ФИО3 освободился из (адрес обезличен) по постановлению Краснобаковского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 24 дня.

На учет в Отдел МВД России по (адрес обезличен) поставлен (дата обезличена) года. По месту жительства жалоб на его поведение не поступало, однако привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

(дата обезличена) - по ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство (арест 15 суток).

ФИО3 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжких преступлений в условиях опасного рецидива. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата обезличена) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит постановке под административный надзор. На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата обезличена) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора ему должен быть установлен до конца погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании представитель ОМВД России по (адрес обезличен) пояснила, что место нахождения ФИО3 им неизвестно, по месту жительства он появляется периодически.

Помощник Кстовского городского прокурора считает, что установить административный надзор в отсутствии ФИО3 невозможно, поскольку данный вопрос решается судом с обязательным участием поднадзорного лица.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

На основании ч.1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

В силу ч. 1 ст.46, ч.3 ст.123 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В судебные заседания дважды не явился ФИО3, судебные извещения которому направлялись судом по месту его жительства заблаговременно, однако согласно вернувшихся в суд уведомлений, с отметками почты «истек срок хранения», ФИО3 их не получил, о дате и времени судебных заседаний извещен не был, представителем заявителя явка в суд поднадзорного лица также не обеспечена в силу отсутствия его по месту жительства, в связи с чем суд не находит оснований для решения вопроса об установлении административного надзора в отсутствии поднадзорного лица.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления об установлении в отношении ФИО3 административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Отдела МВД России по (адрес обезличен) ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Т.М. Симонова