Дело № 2-3171\2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г.
при секретаре Кулаковой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 16 августа 2013 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Рыбинский литейный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов
УСТАНОВИЛ:
Определением Рыбинского городского суда от 6 августа 2013 г. из материалов гражданского дела № о восстановлении на работе выделены исковые требования ФИО1 к ООО «Рыбинский литейный завод» о взыскании заработной платы <данные изъяты>, процентов за ее задержку.
В уточненном иске (л.д.38) истец просит взыскать задолженность по заработной плате <данные изъяты> и проценты за ее задержку <данные изъяты>
Свои требования мотивирует следующим. ФИО1 с 25.10.2010 г. назначен на должность <данные изъяты> <данные изъяты>, решением общего собрания участников от 15 июля 2012г. <данные изъяты> переименовано в ООО «Рыбинский литейный завод». В июле 2013 г. работодатель произвел доначисление по больничным листам в сумме <данные изъяты>, в результате произведенных расчетов не начисленная сумма по заработной плате, оплате отпусков составила <данные изъяты>.
ФИО1 в судебном заседании денежных требований не имел, сообщил что спорные суммы ему выплатили, хочет, чтобы суд вынес решение по спору, не хочет писать отказ от иска.
Представитель ответчика ООО «Рыбинский литейный завод» - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, сообщила, что ответчику все выплатили, начислили отпускные, сейчас он находится в отпуске 14 дней, старая компенсация за отпуск сторнирована.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданского дела № расчетные листы за июль-август, справку о заработной плате с 01.10.2010 г. по 11.06.2013 г., лицевую карточку за 2013 г. три реестра перечислений в банк от 14,8,1 августа 2013 г. суд находит, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно представленным ответчиком документам спорные суммы заработной платы, оплаты листка нетрудоспособности и компенсации за ее задержку истцу выплачены в полном объеме, задолженности нет, что подтверждается материалами дела (л.д.43-50).
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ООО «Рыбинский литейный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Голубина
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2013 года