РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
при секретаре Батурине Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к СНТ «Лесник-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Лесник-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что в 1995 году на момент создания садоводческого товарищества «Лесник-2», на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в бессрочное (постоянное) пользование и частную собственность», супругой истца ФИО2 в садовом обществе получен земельный участок №, площадью 990кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества. ФИО2 пользовалась спорным земельным участком на момент создания общества «Лесник-2». На основании списков общества, в котором она значилась членом садоводческого товарищества, ей был предоставлен участок, но государственный акт на право пользования земельным участком по определенным обстоятельствам ей выдан не был. Факт предоставления ей участка подтверждается информацией из архива Управления Росреестра (выпиской из списка общества на момент ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ супруга истца умерла. После ее смерти в члены кооператива вступил ее супруг – истец ФИО3, который на протяжении всего времени с момента смерти жены обрабатывает участок. Став членом общества истец полагал, что является собственником земельного участка. После смерти ФИО2 наследственное дело на спорное либо иное имущество не заводилось. У умершей на момент смерти кроме истца, иных наследников не было. Наследственное имущество принято только истцом. В настоящее время у истца имеется необходимость получить документ о праве на имеющийся земельный участок. Вышеуказанный земельный участок после смерти фактически принял истец, пользуется им, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. В течение 6 месяцев со дня открытия наследства истец принял меры по сохранению имущества. На основании изложенного просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО2; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 990кв.м., с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лесник-2», участок №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности о ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в представленном письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.
Представитель ответчика СНТ СН «Лесник-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в представленном суду отзыве просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО8», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II -ФР №.
Как видно из материалов дела, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в бессрочное (постоянное) пользование и частную собственность» в частную собственность граждан, являющихся членами СТ «Лесник-2», передан земельный участок, площадью 84,7.
Согласно списку членов садоводческого товарищества «Лесник-2» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Лесник-2», участок 519, был предоставлен ФИО2 Указанное обстоятельство также подтверждается сообщением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ФР №.
В соответствии со справкой СНТ СН «Лесник-2» от ДД.ММ.ГГГГФИО3 является членом СНТ СН «Лесник-2» ДД.ММ.ГГГГ и имеет земельный участок по <адрес> Задолженности по оплате членских, целевых взносов не имеет.
По сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с адресным описанием <адрес>, <адрес> участок №, площадью 990кв.м. отсутствуют.
Согласно письменному отзыву представителя СНТ СН «Лесник-2» ФИО3 и его умершая супруга пользовались земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, СНТ «Лесник-2», <адрес>, участок №ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ после смерти супруги истец вступил в члены общества. С указанного момента истец является членом кооператива, оплачивает членские взносы, обрабатывает участок. В списках, имеющихся в СНТ «Лесник-2», в настоящее время пользователем участка значится ФИО3. На момент создания общества супруга истца являлась законным пользователем, по документам, имеющимся в обществе, спорный земельный участок ей был выделен с момента образования с/т «Лесник-2». Документа о праве собственности, по всей вероятности ей выдано не было, так как она не воспользовалась правом приватизации, а затем правом оформления участка в собственность в упрощенном порядке в Росреестре, а лишь значилась в списках СНТ.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 14 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).
В силу ст. 28 Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Таким образом, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 в 1995 году из земель, предоставленных СТ «Лесник-2», она являлась членом данного общества, учитывая вышеуказанные положения норм действующего и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, входил также и спорный земельный участок № в СТ «Лесник-2».
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с требованиями ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Гражданский кодекс Российской Федерации определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие притязаний других лиц на указанный выше объект недвижимого имущества, принимая во внимание, что истцом фактически принято наследство после смерти супруги ФИО2, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания принявшим наследство после смерти ФИО2 и признания право собственности на указанный выше земельный участок за истцом в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка площадью 990кв.м., с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Лесник-2», участок №.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 990кв.м., с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Лесник-2», участок № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева