Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в размере 876 728 рублей, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины – 11 976 рублей 28 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Топливная компания» (поставщик) и ООО «Альфа-ААА» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю нефтепродукты в ассортименте, а покупатель обязуется оплатить и принять товар. В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО1 ООО «Альфа-ААА» не исполняет свои обязательства по договору поставки, задолженность составила 876 728 рублей. В связи с неисполнением ООО «Альфа-ААА» обязательств по оплате товара, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором поставки, истцом, в соответствии с договором поставки ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО5 было направлено требование о погашении в полном объеме задолженности за поставленное топливо ООО «Альфа-ААА». Указанное требование ответчиком не выполнено.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, возвращена отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь статьями 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал извещение ответчика надлежащим, и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Топливная компания» (поставщик) и ООО «Альфа-ААА» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю нефтепродукты в ассортименте, а покупатель обязуется оплатить и принять товар (л.д.9-12).

Факт наличия у ООО «Альфа-ААА» обязанности погасить задолженность по договору поставки, ее размер, установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Топливная компания» и ООО «Альфа-ААА», о нижеследующем:

«1. Ответчик признает перед Истцом долг в сумме 1 463 853, 50 (Один миллион четыреста шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 50 коп. В остальной части долг ранее также добровольно погашен.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму задолженности в размере 1 463 853, 50 (Один миллион четыреста шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 50 коп. согласно следующему графику:

487 951, 16 (четыреста восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 16 коп. в срок до 22.10.2018г.;

487 951, 16 (четыреста восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 16 коп. в срок до 22.11.2018г.;

487 951, 18 (четыреста восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 18 коп. в срок до 21.12.2018г.

3. Ответчик обязуется в срок до «22» октября 2018 г. уплатить Истцу следующие судебные расходы: 15 874,5 (Пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 5 коп. государственной пошлины за подачу искового заявления».

Однако до настоящего времени ООО «Альфа ААА» условия вышеуказанного мирового соглашения не исполнены.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО «Альфа ААА» перечислил на расчетный счет ООО «Топливная компания»:

ДД.ММ.ГГГГ - 355 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86);

ДД.ММ.ГГГГ - 248 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

Таким образом, в настоящее время сумма неисполненных ООО «Альфа ААА» перед ООО «Топливная компания» обязательств составляет 876 728 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> ООО «Топливная компания» выдан исполнительный лист ФС № о принудительном взыскании задолженности с ООО «Альфа ААА».

Вышеуказанная сумма долга до настоящего времени ООО «Альфа ААА» не погашена. ООО «Альфа ААА» уклоняется от погашения задолженности перед ООО «Топливная компания».

Таким образом, сумма задолженности составляет:

1 463 853,50 – 355000 – 248 000 + 15 874,5 = 876 728 рублей.

Ответчик является поручителем по названному договору, что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № Т – 186/16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Альфа ААА» ОГРН: №) всех своих обязательств по заключенному между Покупателем и Поставщиком договору, поставки № Т-186/16 от ДД.ММ.ГГГГ, всем дополнительным соглашениям к нему, включая те, которые могут быть заключены в будущем, всем согласованным заявкам/спецификациям/иным приложениям к названному договору.

В п. 1.2. Договора указано, что Поручитель подтверждает свою осведомленность относительно условий договора поставки и свое согласие нести с Покупателем солидарную ответственность и отвечать перед Поставщиком в том же объеме, что и Покупатель, в том числе, за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, в частности возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных законом и договором поставки, выплату процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов по взысканию долга, а также всех убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по договору поставки.

Согласно п. 2.2 Договора в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Покупателя с предварительным предъявлением досудебной претензии.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО5 было направлено требование о погашении в полном объеме задолженности за поставленное топливо ООО «Альфа-ААА». Указанное требование ответчиком не выполнено (л.д. 14).

Кроме того, на основании выписки из ЕГРЮЛ директором ООО «Альфа ААА» является ответчик ФИО1 (л.д. 43-75). И поскольку исполнение своего обязательства ООО «Альфа ААА» не производит в добровольном порядке, ООО «Топливная компания» считает необходимым взыскание суммы долга с поручителя, являющегося директором должника и отвечающего за исполнение договора поставки.

Договор поручительства в установленном порядке не оспорен. Срок действия поручительства не истек.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Ответчик таких доказательств, иных возражений против иска не представил.

Соответственно, суд считает установленным факт неисполнения покупателем и ответчиком, как поручителем, обязательств по оплате товара.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, обоснованы и подлежат удовлетворению требования ООО «Топливная компания» о взыскании с ответчика, как поручителя оплаты за поставленное топливо в размере 876 728 рублей, судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, в сумме 11 967 рублей 28 копеек (л.д.89).

Руководствуясь статьями 194-199 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Топливная компания» денежные средства в размере 876 728 рублей, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины – 11 967 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.08.2019.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3172/2018, хранящемся в Ленинском районном суде г.Новосибирска