Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением в комнате (помещение №), расположенной в 3-комнатной <адрес>.

Третьи лица: ФИО9, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственником комнаты (помещение №), расположенной в 3-комнатной <адрес>, просит признать зарегистрированных по месту жительства в этой комнате, но не проживающих в ней: ФИО6, ФИО1ФИО2ФИО7, ФИО3 и ФИО8, утратившими право пользования данным жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчики были зарегистрированы в комнате бывшим ее собственником – ФИО5, с которой ответчики никогда совместно не проживали, членами ее семьи не являлись и не являются, в комнате не проживают.

ФИО8 был зарегистрирован по мету жительства в комнате по просьбе знакомой ФИО5

Ответчик ФИО6 с сыном А. снимала соседнюю комнату в этой же квартире у ВАК В последующем ФИО6 родила двух дочерей ФИО2ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ рождения, и сына ФИО1 и уже без согласия собственника комнаты зарегистрировала детей в этой же комнате. В 2010 году ФИО6 (ранее ФИО10) с детьми выехала из квартиры, в настоящее время вместе с мужем и детьми проживает в жилом помещении маневренного фонда <адрес> комнаты № Личных вещей ответчиков в спорной комнате нет, ответчики не является членами семьи собственника комнаты.

Ответчик ФИО8 в спорной комнате никогда не проживал, его вещей в ней никогда не было, расходов по содержанию жилья он не несет, членом семьи собственника комнаты не является. Добровольно ответчики с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу не снимаются, хотя в комнате не проживают и на проживание в ней не претендуют.

Истица в судебном заседании на иске настаивает, пояснила, что ФИО6 снимала соседнюю комнату у ВАК в комнате, принадлежавшей ФИО5 никогда не проживала, членом семьи ФИО5 не являлась.

Ответчики о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску от ответчиков в суд не поступало.

Третье лицо ФИО5 поддерживает заявленные требования, пояснила, что ФИО6 проживала в соседней комнате, ФИО5 прописала ее в своей комнате для устройства в школу малолетнего в тот период ребенка ФИО7 - сына ФИО6 Ответчица обещала сняться с регистрационного учета в спорном жилье добровольно, однако после пожара выехала из квартиры, а сниматься с регистрационного учета не желает.

Третье лицо ФИО9 о рассмотрении дела извещена, в суд не явилась.

Выслушав истца, третье лицо, свидетелей ВАКи ТММ заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ..

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, где сказано, что:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации: собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственником комнаты (помещение №), расположенной в 3-комнатной <адрес> является ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности на комнату зарегистрирована в Управлении Федеральной Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

Кроме истицы в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете ответчики: ФИО11 (ранее Задорожная) Е. А., ее дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанные лица фактически в спорной комнате не проживали, а снимали соседнюю комнату в этой же квартире, нанимателем которой является ВАК Бывший собственник спорной комнаты - ФИО5 зарегистрировала по месту жительства в комнате ФИО6 для устройство в школу ее в то время малолетнего сына ФИО12 В последующем ФИО6 зарегистрировала по месту жительства в спорную комнату своих детей без согласия собственника этой комнаты.

В 2011году распоряжением Управления жилищных отношений ФИО6 было предоставлено жилое помещение маневренного фонда по адресу: <адрес>, комнаты № (л.д. 9). В настоящее время она вместе с детьми проживает в данном жилом помещении.

ФИО8 зарегистрирован по месту жительства в спорной комнате бывшим собственником комнаты ФИО5 по просьбе ее знакомой. Фактически ФИО8 в спорное жилое помещение не вселялся, его вещей в комнате никогда не было, расходов по содержанию спорного жилья ответчик не нес, членом семьи собственника комнаты не являлся и не является.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей. Так свидетель ТММ в судебном заседании пояснил, что ФИО8 в спорной квартире никогда не проживал, ФИО6 с детьми снимала комнату у ВАК, в комнате ПоповойФИО6 никогда не проживала.

Из показаний свидетеля ВАКследует, что он является нанимателем соседних комнат, расположенных в <адрес>. ФИО11 вместе с детьми проживала в его комнате, оплачивала за газ и электричество; после пожара ФИО11 выехала из спорного жилья и больше не возвращалась.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что поскольку ответчики были зарегистрированы бывшим собственником спорного жилого помещения, однако в качестве членов семьи собственника жилья не вселялись, они равного с собственником комнаты права пользования жилым помещением не приобрели.

Следует ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 признать утратившими право пользования жилым помещением в комнате (помещение №), расположенной в 3-комнатной <адрес>.

В соответствии со ст. 7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

ФИО13, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 признать утратившими право пользования жилым помещением в комнате, расположенной в 3-комнатной <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А.