Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, указывая на то, что в августе 2021 года проведена инвентаризация вещественных доказательств, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску. В ходе данной проверки установлено, что в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску находятся вещественные доказательства, по решениям суда, которые подлежат возвращению гражданам, местонахождение которых не установлено, вещественные доказательства владельцами не истребованы, о своих правах также не заявляли. Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва следующее движимое имущество: пара кроссовок, принадлежавшая М.П.; электропила CS-2400-16 ECHO, принадлежавшая М.Э.; шлифмашина угловая, принадлежавшая М.Э.; телевизор «Самсунг» с пультом ДУ, принадлежавшие Я.И.; стиральная машина «Кайзер», принадлежавшая Я.И.; сотовый телефон марки «Митромакс» имей: №, №, принадлежавший М.Р.; спортивный рюкзак черного цвета с серо – зелеными вставками, принадлежавший Т.С.; сотовый телефон марки «Samsung A50» SN: R58M51T163T, IMEL1: № IMEI2: №, принадлежавший М.А.; замок и фрагмент от замка, электрическая плита, телевизор марки «Супра» с пультом д/у, электрический чайник марки «Келли», ножовка по металлу, ножовку по дереву, топор, строительный уровень, электрический фонарь, тележка, тепловой вентилятор марки «Кэмерон», ЖК монитор марки «LG», клавиатура марки «Дженьюс», системные блоки марки «Интел», принадлежавшие Н.В.; сотовый телефон «Ител», принадлежавший Ф.А.; кухонный нож, принадлежавший Т.С.; сотовый телефон марки Lenovo «ViBe», принадлежавший К.А.; ботинки, принадлежавшие Л.С.; ботинки, принадлежавшие Ф.Э.; мужская куртка и кофта, принадлежавшие С.М.

В судебное заседание представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Отдела МВД РФ по г. Норильску не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимого имущества бесхозяйным рассматриваются в порядке особого производства.

Статьей 290 ГПК РФ определено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд по месту нахождения вещи.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Исходя из положений ч.1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы:1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. В соответствии с ч.2 указанной нормы предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается статьей 81 и статьей 82 УПК РФ. Исходя из ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. В силу ч.4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенных положений УПК РФ по умолчанию, за исключением предметов и имущества, для которых предусмотрены специальный порядок, либо предметов, свободный оборот которых ограничен или оборот которых запрещен, в случае принятия решения органом дознания, следователем, судом о передаче вещественного доказательства законному владельцу таковые в рамках исполнения постановления(приговора) передаются органом(учреждением) осуществляющим хранение, законным владельцам. Непринятием мер законными владельцами имущества по получению такового при доказанности таких обстоятельств может являться основанием для признания имущества бесхозяйным и обращения в собственность государства. В случае невозможности установления законных владельцев, вещественные доказательства также переходят в собственность государства. Аналогичные положения предусмотрены для предметов и имущества, изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами.

В связи с изложенным исходя из норм ст.ст. 59, 60, 55, 71 ПК РФ, относимыми и допустимыми доказательствами, являющимися основанием для признания предметов и имущества, изъятого в ходе производства по уголовным делам бесхозяйным являются в отношении денег, ценных вещей и иных вещей:

- документы и сведения, подтверждающие наличие на хранении и обстоятельства изъятия денег и ценных вещей, в том числе принадлежности таковых конкретным лицам, а также индивидуализирующих конкретные вещи и предметы;

-документы, подтверждающие принятие уполномоченным органом решения о судьбе вещественного доказательства либо предмета, изъятого в ходе досудебного производства;

- документы, подтверждающие осуществление органом, осуществляющим хранение действий, направленных на возврат данного движимого имущества законным владельцам, невозможность установления законных владельцев или возврата таковым, отказ законных владельцев от получения.

Судом установлено, что на хранении в Отделе МВД России по г. Норильску, находятся вещественные доказательства, по решениям суда, которые подлежат возвращению гражданам, местонахождение которых не установлено либо которые не обратились за получением такого имущества, вещественные доказательства и имущество, изъятые в рамках досудебного производства, в отношении которого не установлен законный владелец.

По квитанции № от 11.11.2019 по уголовному делу № в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД хранятся изъятые в ходе выемки у М.П. пара кроссовок. Согласно приговору Норильского городского суда в отношении Д.А. по уголовному делу № от 15.01.2020, указанное имущество подлежало возврату М.П. Несмотря на значительный период времени с момента вынесения приговора по делу, неоднократные предложения в письменной форме получения имущества, последний и его доверенные лица за получением имущества по месту хранения не обратились.

По квитанции № от 14.11.2019 по уголовному делу № в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД хранится электропила CS-2400-16 ECHO и шлифмашина угловая, изъятые в ходе выемки. Согласно приговору в отношении С.Р. по делу № от 21.01.2020, имущество подлежало передаче потерпевшему М.Э. Несмотря на значительный период времени с момента вынесения приговора по делу, по которому М.Э. выступал потерпевшим, неоднократные предложения в письменной форме получения имущества, последний и его доверенные лица за получением имущества по месту хранения не обратились.

По квитанции № от 17.10.2019 по уголовному делу № в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД хранятся телевизор «Самсунг» с пультом ДУ и стиральная машина «Кайзер», которые согласно приговору суда по уголовному делу № от 11.02.2020 подлежали возврату потерпевшему Я.И. Несмотря на значительный период времени с момента вынесения приговора по делу, по которому Я.И. выступал потерпевшим, неоднократные предложения в письменной форме получения имущества, последний и его доверенные лица за получением имущества по месту хранения не обращались.

По квитанции № от 14.11.2018 по уголовному делу № в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД хранится сотовый телефон марки «Митромакс» имей: №, №, по приговору суда по уголовному делу № от 27.12.2018 в отношении М.Р. подлежали возвращению М.Р. Несмотря на значительный период времени с момента вынесения приговора по делу, неоднократные предложения в письменной форме получения имущества, последний и его доверенные лица за получением имущества по месту хранения не обратились.

По квитанции № от 04.05.2007 по уголовному делу № в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД хранится спортивный рюкзак черного цвета с серо – зелеными вставками, изъятые у Т.С., который согласно приговору суда по делу № от 13.09.2012 в отношении Т.С. постановлено ему вернуть. Несмотря на значительный период времени с момента вынесения приговора по делу, неоднократные предложения в письменной форме получения имущества, Т.С. и его доверенные лица за получением имущества по месту хранения не обратились.

По квитанции № от 15.08.2019 по уголовному делу № в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД хранится сотовый телефон марки «Samsung A50» SN: R58M51T163T, IMEL1: №, IMEI2: №, который был обнаружен изъят в ходе выемки у подозреваемого. В соответствии с приговором Норильского городского суда от 06.11.2019 по уголовному делу 1-434/2019 в отношении М.А., телефон постановлено ему вернуть. Несмотря на значительный промежуток времени с момента разрешения дела по существу и вступления приговора в законную силу, вынесения постановления суда, неоднократное принятие мер по извещению о необходимости получения имущества М.А. указанное имущество не получено.

По квитанции № от 18.05.2019 по уголовному делу № в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД хранятся замок и фрагмент от замка, электрическая плита, телевизор марки «Супра» с пультом д/у, электрический чайник марки «Келли», ножовка по металлу, ножовку по дереву, топор, строительный уровень, электрический фонарь, тележка, тепловой вентилятор марки «Кэмерон», ЖК монитор марки «LG», клавиатура марки «Дженьюс», системные блоки марки «Интел», которые согласно приговору Норильского городского суда по уголовному делу № в отношении К.Д. от 01.07.2019 подлежит возврату Н.В. Несмотря на значительный период времени с момента вынесения приговора по делу, неоднократные предложения в письменной форме получения имущества, последний и его доверенные лица за получением имущества по месту хранения не обратился.

По квитанции № от 19.08.2019 по уголовному делу № в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД хранится сотовый телефон «Ител», изъятый в ходе осмотра места происшествия. Исходя из приговора суда по уголовному делу № от 15.10.2019 принято решение о возвращении сотового телефона Ф.А. На неоднократные предложения в письменной форме получения имущества, последний за получением имущества по месту хранения не обратился.

Кухонный нож на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу № признан вещественным доказательствам и хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД. На основании постановления о прекращении уголовного дела № от 21.05.2020 подлежит возврату свидетелю Т.С. На неоднократные предложения в письменной форме получения имущества, последний за получением имущества по месту хранения не обратился.

По квитанции № от 01.10.2019 по уголовному делу № в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД хранится сотовый телефон марки Lenovo «ViBe», изъятый в ходе осмотра места происшествия. Исходя из приговора суда по уголовному делу № от 20.11.2019 принято решение о возвращении сотового телефона К.А. На неоднократные предложения в письменной форме получения имущества, последний за получением имущества по месту хранения не обратился.

По квитанции № от 05.07.2017 по уголовному делу № в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД хранятся ботинки, принадлежащие Л.С. и Ф.Э. Исходя из приговора суда по уголовному делу № от 16.08.2017 принято решение о возвращении ботинок Л.С. и Ф.Э. На неоднократные предложения в письменной форме получения имущества, последние за получением имущества по месту хранения не обратились.

По квитанции № от 04.12.2019 по уголовному делу № в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД хранятся мужская куртка и кофта, принадлежащие С.М. На основании постановления о прекращении уголовного дела № от 21.05.2020 подлежит возврату свидетелю С.М. На неоднократные предложения в письменной форме получения имущества, последний за получением имущества по месту хранения не обратился.

Отделом МВД РФ по г. Норильску проведен комплекс мероприятий по установлению места жительства граждан, которым подлежали возврату вещественные доказательства, были направлены соответствующие письма с уведомлением нахождении данного имущества и необходимости получения.

Однако до настоящего времени никто не обращался и не заявлял о своих правах на указанное имущество, в связи с чем, вещи приобрели статус бесхозяйных.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 125, п. 3 ст. 214 ГК РФ права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

При этом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Федеральное агентство, согласно указанному выше Постановлению, организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, с учетом того, что в отношении перечисленного выше имущества, находящегося на хранении, как вещественных доказательств в течение значительного промежутка времени законные владельцы, иные лица, уполномоченные владельцами, которым подлежали передаче вещественные доказательства, в целях получения не обратились, в отношении части имущества не установлены законные владельцы, суд приходит к выводу, что такие лица отказались от имущества, что является основанием для признания вещей бесхозяйными и передачи их в собственность государства в лице уполномоченного органа.

При таких обстоятельствах заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва движимое имущество:

- пара кроссовок, принятые по квитанции № от 11.11.2019 по уголовному делу №;

- электропила CS-2400-16 ECHO и шлифмашина угловая, принятые по квитанции № от 14.11.2019 по уголовному делу №;

- телевизор «Самсунг» с пультом ДУ и стиральная машина «Кайзер», принятые по квитанции № от 17.10.2019 по уголовному делу №;

- сотовый телефон марки «Митромакс» имей: №, №, принятые по квитанции № от 14.11.2018 по уголовному делу №;

- спортивный рюкзак черного цвета с серо – зелеными вставками, принятые по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №;

- сотовый телефон марки «Samsung A50» SN: R58M51T163T, IMEL1: №/01, IMEI2: №/01, принятые по квитанции № от 15.08.2019 по уголовному делу №;

- замок и фрагмент от замка, электрическая плита, телевизор марки «Супра» с пультом д/у, электрический чайник марки «Келли», ножовка по металлу, ножовка по дереву, топор, строительный уровень, электрический фонарь, тележка, тепловой вентилятор марки «Кэмерон», ЖК монитор марки «LG», клавиатура марки «Дженьюс», системные блоки марки «Интел», принятые по квитанции № от 18.05.2019 по уголовному делу №;

- сотовый телефон «Ител», принятый по квитанции № от 19.08.2019 по уголовному делу №;

- кухонный нож по уголовному делу №;

- сотовый телефон марки Lenovo «ViBe», принятый по квитанции № от 01.10.2019 по уголовному делу №;

- ботинки, принятые по квитанции № от 05.07.2017 по уголовному делу №;

- мужская куртка и кофта, принятые по квитанции № от 04.12.2019 по уголовному делу №,

находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску, расположенного по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2021 года.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин