Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «Слакон» к ФИО1, ООО «Кондитер Ленд» о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору поставки товара, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Слакон» обратилось к ФИО1, ООО «КондитерЛенд» с требованием о взыскании денежных средств в сумме ***, в том числе:

- задолженность по оплате поставленного по договору поставки № от 18 февраля 2013 года товара на сумму ***

- пени за просрочку оплаты товара за период с 22 марта 2014 года по 2 июня 2014 года в сумме ***

- штраф в размере ***., сославшись на неисполнение ответчиками обязательств по договору по оплате поставленного товара.

Представитель истца – ФИО2 настаивала на требованиях и доводах иска.

Представитель ответчика ООО «КондитерЛенд» и ответчик ФИО1 извещены, не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

18 февраля 2013 года между ОАО «Слакон» и ООО «КондитерЛенд» заключен договор № на поставку мучных (кондитерских) изделий производства России.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «КондитерЛенд» между ОАО «Слакон» и ФИО1 заключен договор поручительства № от 17 апреля 2013 года.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации)

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. (ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации)

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. (ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации)

ООО «КондитерЛенд» допущена просрочка оплаты поставленного товара по отгрузочной спецификации № от 28 февраля 2014 года и товарной накладной № от 28 февраля 2014 года в сумме ***

По состоянию на 2 июня 2014 года размер неустойки в соответствии с п.6.2 договора от 18 февраля 2013 года, п.1.2 договора поручительства от 17 апреля 2013 года составляет ***

Покупатель в лице ООО «КондитерЛенд» в соответствии с п.5.5 договора от 18 февраля 2013 года, протоколом разногласий не позднее 70 календарных дней со дня отгрузки товара оригинал заявления о ввозе товара и уплате косвенных налогов и иные документы, предусмотренные соглашением о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе, заключенном в г.Москве 25 января 2008 года (в редакции протокола от 11 декабря 2009 года) продавцу в лице ООО «Слакон» не предоставил.

Таким образом, размер штрафа, предусмотренного п.6.3 договора от 18 февраля 2013 года, уплачиваемого покупателем продавцу в случае нарушения срока предоставления документов (п.5.5), определенного сторонами в размере суммы налога на добавленную стоимость (НДС) - 18% от стоимости партии товара, составляет ***

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставленного по договору поставки № от 18 февраля 2013 года товара на сумму ***.; пени за просрочку оплаты товара за период с 22 марта 2014 года по 2 июня 2014 года в сумме ***.; штраф в пределах требований в размере ***

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию *** 96 коп. в равных долях в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

руководствуясь ст.ст.194-199,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «КондитерЛенд» в пользу ОАО «Слакон» денежные средства в размере ***, в том числе:

- задолженность по оплате поставленного по договору поставки № от 18 февраля 2013 года товара на сумму ***

- пени за просрочку оплаты товара за период с 22 марта 2014 года по 2 июня 2014 года в сумме ***.;

- штраф в размере ***.

Взыскать с ФИО1 и ООО «КондитерЛенд» солидарно в пользу ОАО «Слакон» пени за просрочку оплаты товара по договору поставки № от 18 февраля 2013 года за период с 3 июня 2014 года по день фактической оплаты долга в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга.

Взыскать с ФИО1 и ООО «КондитерЛенд» в пользу ОАО «Слакон» ***. в равных долях в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: