Гражданский кодекс часть 1

10 января 2017 года Борский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании акта проверки дома недействительным, о признании незаконным начисление платы за потребление газа, об обязании произвести перерасчет платы за потребление газа, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», в котором просит:

признать акт проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного контролером П.Н.Е.. недействительным;

признать незаконным начисление платы за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по нормативам потребления газа исходя из данных о количестве зарегистрированных по адресу: <адрес>, установленного газового оборудования: плита, АГВ, общей площади 276, 8 кв.м.;

обязать ответчика произвести перерасчет потребления газа по лицевому счету № согласно показаниям прибора учета в жилом доме по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с заключенным договором ОАО «Газпром Межрегионгаз <данные изъяты>» по лицевому счету № производит поставку газа по адресу: 606443, <адрес>.

Для учета потребления газа установлен прибор учета OMEGA-G4 заводской № прибор опломбирован представителями поставщика газа. Начисление и оплата за газ производилась по прибору учета.

В феврале 2016года истцом было обнаружено повреждение стикера на вводе, о чем незамедлительно был уведомлен представитель поставщика.

По данному факту по месту нахождения прибора учета прибыл представитель поставщика- контроллер П.Н.Е. и был составлен акт проверки жилого помещения от 16.02.2016г.

Согласно акта установлено, что счетчик в рабочем состоянии, поступление потока соответствует направлению, стикер на счетчике не поврежден, на вводе стикер изорван и закрашен, не читаем.

В марте месяце 2016года истцу поступила квитанция за потребление газа, согласно которой была начислена к оплате сумма размере в <данные изъяты>.

Истец обратился в расчетный отдел, где ему пояснили, что истцу был произведен -счет за потребление газа исходя из норматива.

С указанным начислением по нормативу истец не согласен, в связи с чем в адрес ответчика и 3 лица была направлена претензия.

Ответом ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» от 30.05.2016г исх.622, полученным в конце июня 2016года истцу было отказано в удовлетворении претензии о перерасчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № со ссылкой на Правила поставки газа № от 21.07.2008г. С отказом в перерасчете истец не согласен. До настоящего времени перерасчет не произведен.

Согласно п.п. 55, 56 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

В акте, который составляется в двух экземплярах, отражаются результаты проверки.

В соответствии с актом проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ составленного контролером П.Н.Е. по результату обследования жилого помещения в <адрес> установлено, что «счетчик в рабочем состоянии, поступление потока газа соответствует направлению счетчика, стикер на счетчике не поврежден»

При этом указанный акт содержит дописки произведенные проверяющей в экземпляре ответчика, которые содержат существенную информацию.

Истец считает, что никаких нарушений с его стороны не было, требования, установленные Правилами поставки газа им не нарушены.

Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается произвести перерасчет платы за потребленный газ истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу было привлечено ООО «НижегородЭнергоГазРасчет».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые, уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании также поддержал исковые, уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет» ФИО3 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований ФИО1, представив в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому, в ходе проведенной проверки по адресу: <адрес>, контролером ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет» было установлено, что счетчик в рабочем состоянии, поступление потока газа соответствует направлению счетчика, стикер на счетчике не поврежден, на вводе стикер изорван и закрашен, не читаем. В акте заполнены все разделы, составлен в присутствии владельца жилого помещения ФИО1 Истцом ФИО1 в нарушение требований п. 21 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» не было представлено заявления о повреждении пломбы, проверки сохранности пломбы на приборе учета, с момента опломбирования счетчика до проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в адрес общества не поступало. Повторная опломбировка газового счета произведена ДД.ММ.ГГГГ, начисления оплаты газоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ осуществляются по показаниям прибора учета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по лицевому счету произведены по нормативам потребления газа, исходя из данных о количестве зарегистрированных лиц, установленного газового оборудования, площади жилого помещения 276, 8 кв.м. В удовлетворении иска просят отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором.

В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В силу п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом - изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и др.

Как установлено пунктом 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Судом установлено, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

В соответствии с заключенным договором между ФИО1 и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», лицевой счет №, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» производит поставку газа по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещение установлен прибор учета газа ОМЕГА-G 4 заводской номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное жилое помещение оборудовано АГВ, плитой, а также прибором учета газа. В соответствии с п. 55 Правил поставки газа поставщик проводит проверку не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента заявления.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчиком АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» была проведена проверка учета газа по адресу: <адрес>.

В результате выявленной проверки контролером АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» П.Н.Е. был составлен акт проверки жилого помещения, согласно которому, в ходе проверки было выявлено следующее: счетчик в рабочем состоянии, поступление потока газа соответствует направлению счетчика, стикер на счетчике не поврежден, на вводе стикер прибора учета газа по указанному адресу изорван и закрашен, не читаем. В дом не пустили, техническим паспорт на дом не был предоставлен.На прибор учета газа был наклеен стикер на ввод № (л.д.13).

Указанный акт подписан контролером П.Н.Е., проводившей проверку и ФИО1 Замечаний никаких не поступило.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля П.Н.Е., данные ею в ходе судебного заседания, согласно которым она занимает должность контролера ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет», в связи с занимаемой должностью, ею была проведена проверка учета прибора газа по адресу: <адрес>. Указанная проверка была проведена в связи с отсутствием передачи ФИО1 показаний прибора учета газа. Указанная информация была получена от ООО «НижегородЭнергоГазРасчет». На каждого абонента заводится лицевой счет где все фиксируется. Предварительно перед выездом сотрудники созваниваются с абонентом, с которым был заключен договор поставки газа. По указанному адресу в ходе проведенной проверки прибора учета газа ею было выявлено повреждение стикера на счетчике, он был порван, не читаем, пломбы не было, в связи с чем был составлен акт. В жилой дом супруга ФИО1 не пустила, в связи с чем акт был составлен на <адрес> окончанию проверки прибор учета газа был опмломбирован.

Истцом ФИО1 в судебном заседании не оспаривался факт закрашивания стикера (пломбы) на счетчике прибора учета газа в связи с покраской газовой трубы.

Таким образом, на момент составления указанного акта ФИО1 был с ним согласен, никаких замечаний от ФИО1 не поступило.

В силу п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, к обязанностям абонента отнесено обеспечение надлежащего технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

Таким образом, именно на ФИО1, как на собственника жилого помещения, возложена обязанность поддерживать прибор учета газа в исправном состоянии.

Суд находит доводы истца о том, что стикер сам по себе не является пломбой прибора учета газа необоснованными и не принимает их во внимание, поскольку он не нашел своего подтверждения в входе рассмотрения дела. Стикер является одним из видов пломбы, его вид устанавливается поставщиком услуг, при пломбировании данного вида пломбы у ФИО1 замечаний не поступало.

Доводы истца ФИО1 о том, что ответчиком был предоставлен акт проверки жилого помещения, который отличается от акта, составленного в присутствии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела.

Указанный акт составлен в присутствии ФИО1, замечаний по его составлению и содержанию в момент подписания у ФИО1 не имелось.

Дописка в акте, предоставленном ответчиком «в дом не пустили» суд находит не существенной, поскольку не влияет на установление юридически значимых обстоятельств по делу. Начисления произведены с учетом отраженных в обоих экземплярах акта проверки жилого помещения повреждений пломбы на вводе прибора учета газа в газопровод.

Кроме того, указанную дописку в акте ответчик не оспаривал.

Оценивая, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения целостности стикера (пломбы) на месте ввода прибора учета в газопровод имел место быть и данный факт был установлен во время проверки контролером П.Е.Н.

Поскольку повторная опломбировка газового счетчика произведена ДД.ММ.ГГГГ, начисление оплаты газа в соответствии п. 28 Правил поставки газа было произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счету по нормативам потребления газа, исходя из данных о количестве зарегистрированных по данному адресу, установленного газового оборудования: плита, АГВ, зарегистрирован 1 потребитель, общая площадь 276, 8 кв.м., что также подтверждается ответом ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данный акт соответствует требованиям п. 59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, так как содержит дату и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводилась проверка; присутствующем при проведении проверки, данные о лице, проводившем проверку, показания прибора учета газа; описание нарушений, выявленных в ходе проверки. Акт был подписан сотрудником ответчика и собственником жилого помещения ФИО1, который не изложил в акте особое мнение, касающегося результатов проверки, не приобщил свои возражения в письменной форме. Подписанный обеими сторонами акт свидетельствует о том, что эти стороны считают изложенные в акте сведения достоверными и действительными.

Представленные сторонами в материалы дела распечатка телефонных звонков не может быть приняты судом во внимание как доказательство, устанавливающее юридически значимое обстоятельство, поскольку не отвечает принципам относимости и допустимости доказательств.

Доводы истца о ненадлежащем его извещении о времени и дате проведения проверки прибора учета газа, вследствие чего у него отсутствовала возможность защиты своих прав и дачи соответствующих объяснений, не является основанием для признания акта проверки жилого помещения недействительным и перерасчете начислений по оплате потребленного газа, поскольку это не опровергает обстоятельство, что на момент проверки пломба в месте ввода прибора учете газа в газопровод не была повреждена.

Кроме того, 4.1.7 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик газа обязуется не реже 1 раза в полугодие осуществлять проверку.

Таким образом, ответчик вправе был производить проверку прибора учета газа по адресу истца в соответствии с заключенным договором.

Пунктом п.ДД.ММ.ГГГГ указанного договора поставки газа абонент обязуется обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки при предъявлении ими документов, удостоверяющих их полномочия (документ, удостоверяющий личность, и доверенность, выданная поставщиком газа, или служебное удостоверение сотрудника поставщика газа) беспрепятственный доступ в жилье и иные помещения, где расположено газовое оборудование для его осмотра, ремонта, проверки показаний прибора учета газа, проверки сведений, указанных в Приложении № к договору. Доступ обеспечивается с 7.00 до 21.00 часов, а в аварийных ситуациях-круглосуточно. При необоснованном недопуске абонентом представителя поставщика газа, последним составляется акт.

Следовательно, ООО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" вправе осуществлять проверку прибора учета абонента ФИО1 в любое время с 07 часов до 21 часа.

Указанный договор по всем пунктам подписан обеими сторонами, что свидетельствует о том, что стороны согласились с его условиями в полном объеме. Исковые требования об оспаривании противоречивых друг другу пунктов договора истцом ФИО1 не подано.

Доводы истца о применении п. 22 и п. 56 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", об обязанности поставщика газа уведомлять абонента о проведении проверки, к данным правоотношениям неприменимы, поскольку договор поставки газа заключенный между истцом и ответчиком является действующим на день рассмотрения спора. Иного в материалах дела не представлено.

Показания свидетелей А.М.Н. и С.Н.Л., Б.Н.А. допрошенных в судебном заседании, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не устанавливают юридически значимые обстоятельства по делу.

Доводы истца ФИО1 о том, что в его лицевой счет были внесены изменения, суд находит необоснованными и не принимает их во внимание, они опровергаются материалами дела.

Представленный представителем ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» журнал посещений абонента ФИО1 не содержит никаких расхождений и изменений в датах в рассматриваемый период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено каких-либо допустимых, относимых доказательств в подтверждение доводов о том, что ответчиком внесены изменений в рассматриваемый период, суду не представлено.

Доводы истца о том, что им было сообщено ответчику о повреждение стикера (пломбы) в виде разрыва и закрашивания, установленной на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу в феврале 2016 г. суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Согласно подпункту "б" пункта 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Из показаний свидетеля М.А.Н., которая является сотрудником ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет» следует, что только на основании письменного заявления абонента о повреждении пломбы прибора учета газа осуществляет выезд сотрудников ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» для проведения проверки.

Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что проверка прибора учета газа по адресу: <адрес>, проводилась в связи с нерегулярной оплатой истцом платы за потребление газа.

Истцом ФИО1 в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что он надлежащим образом в письменном виде уведомил ответчиков о повреждении пломбы прибора учета газа с момента опломбировки прибора учета газа до проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчиком была произведена повторная опломбировка газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ Возражений по данному факту истцом высказано не было, таким образом, истец согласился с нарушением целостности пломбы прибора учета газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Таким образом, учитывая, что на истце как на собственнике и пользователе жилого помещения лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средства измерения прибора учета газа, истец ФИО1 надлежащим образом в письменной форме не уведомил поставщика газа о повреждении целостности стикера (пломбы) прибора учета газа в месте ввода прибора учета в газопровод, указанное повреждение пломбы было выявлено в ходе проведенной проверки ответчиком, суд полагает, что действия ответчика по расчету стоимости потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из норматива потребления газа, являются правомерными. Акт проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действующему законодательству и не может быть признан судом недействительным.

В настоящее время ответчиком проведено новое опломбирование прибора учета. Сам факт повреждения пломбы истец ФИО1 не оспаривал. Истцом ФИО1 не представлено никаких надлежащих доказательств по сообщению им ответчику сведений о повреждении пломбы по указанному выше адресу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1 о признании акта проверки дома недействительным, о признании незаконным начисление платы за потребление газа, об обязании произвести перерасчет платы за потребление газа не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела не нашел подтверждения факт нарушения прав истца как потребителя, а также истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения ему нравственных и физических страданий, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда не могут быть удовлетворены.

Также не имеется оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков, поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании акта проверки жилого дома недействительным, о признании незаконным начисление платы за потребление газа, об обязании произвести перерасчет платы за потребление газа, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании государственной пошлины, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Рыжова