Гражданский кодекс часть 1

Судебный пристав-исполнитель ОСП ....ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику об обращении взыскания на долю нежилых зданий и земельного участка.

В обоснование иска указал, что на основании исполнительного документа, выданного Тверским районным судом .... о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «», возбуждено исполнительное производство №. Ввиду того, что в отношении обязанного лица на исполнении находятся несколько исполнительных документов, исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, присвоен номер №-СД.

В рамках исполнительного производства СПИ установлено, что денежные средства, движимое имущество, за счет которого возможно удовлетворить интересы взыскателя, у должника отсутствует. Однако, согласно ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... за должником зарегистрировано следующее имущество: 1/2 доли нежилого здания, бригадного дома (клуб) лит. А по адресу ...., 1/2 доли земельного участка по адресу ...., котельня, нежилое здание по адресу .....

До настоящего времени задолженность должника в пользу взыскателей в размере 2 216 095,35 руб. не погашена. Должником не предпринимаются никакие меры, направленные на погашение образовавшейся задолженности. Тем самым нарушаются имущественные права взыскателей. Выявленные объекты недвижимого имущества в залоге не находится.

На основании изложенного, просил обратить взыскание 1/2 доли нежилого здания, бригадного дома (клуб) лит. А по адресу ...., 1/2 доли земельного участка по адресу ...., ...., ...., котельню - нежилое здание по адресу .....

В судебном заседании СПИ ОСП ....ФИО1 на иске настаивал.

Другие участвующие в деле лица в суд не явились, извещались надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах", п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Часть 1 ст. 87 указанного выше Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Тверским районным судом .... о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «.

СПИ ОСП ....ФИО1 указано, что ввиду того, что в отношении обязанного лица на исполнении находятся несколько исполнительных документов, исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, присвоен номер №-СД.

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется.

ФИО2 является собственником недвижимого имущества – 1/2 доли нежилого здания, бригадного дома (клуб) лит. А по адресу ...., 1/2 доли земельного участка по адресу ...., котельни - нежилое здание по адресу ...., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно пояснениям истца задолженность ответчика составляет 2 216 095,35 руб.

Судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры для исполнения судебных актов, которые, однако, не достигли необходимого результата. Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, что ранее в заседании ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, суд находит требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок обоснованным.

Поскольку объекты недвижимости, расположенные на указанном земельном участке, следуют судьбе последнего, суд полагает возможным обратить взыскание и на долю здания бригадного клуба и здание котельни, принадлежащие ответчику.

Указанные объекты подлежат продаже с публичных торгов. Их оценка производится судебным приставом в ходе обращения взыскания.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу ...., общей площадью 1 614 кв.м., кадастровый №, с расположенными на нем 1\2 долей нежилого здания бригадного дома (клуб), общей площадью 219 кв.м., кадастровый №, и нежилым зданием котельни, общей площадью 27,8 кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в 7-девный срок со дня получения копии в Центральный районный суд .....

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Чепрасов О. А.