Гражданский кодекс часть 1

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Биджиевой Э.А., при секретаре - Халишховой Л.Р., с участием:

представителя истца - Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Кабардино-Балкарского филиала - ФИО1, действующего по доверенности от 01.03.2011г., удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО2, зарегистрирована в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

17.02.2011г. между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице филиала в г. Нальчике и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 5 лет с даты использования кредита, под 19% годовых на потребительские цели.

Согласно п.3.1 кредитного договора проценты и частичное погашение кредита заемщик обязан был уплачивать ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.

На протяжении длительного времени ответчик нарушал условия оплаты по кредитному договору и не производил ежемесячные платежи в погашение своего долга.

Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а заемщик обязан уплатить банку неустойку, указанную в данном пункте.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, а заемщик обязан уплатить банку неустойку, указанную в данном пункте.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

П.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение договора судом по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно ст. 451 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за использование кредитом, у Заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате срочного основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты по кредиту, 1.937,24 рубля - проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. - пени за просрочку гашения процентов, <данные изъяты> рубль - пени за просрочку гашения основного долга.

На момент подачи искового заявления в суд ответчиком не приняты меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности.

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Почтовое извещение о назначении слушания дела на 18.12.2012г. вернулось с отметкой истек срок хранения, направленное судом ФИО3 повторное почтовое извещение, в котором он извещался о рассмотрении дела на 22.01.2013 года не доставлен, так как истек срок хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско - процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, порождать мнение о бессилии судебной власти, дестабилизировать финансово-кредитные отношения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.809,810 ГК РФ, применимых к данным правоотношениям, поскольку иное не вытекает из параграфа 2 главы 42 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что Банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны ФИО3, однако последний своих обязательств перед Банком надлежащим образом не исполнил.

Соответственно, кредитный договор № от 17.02.2010г., заключенный между Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО3 ФИО8 подлежит расторжению.

Согласно заключенному сторонами кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Изучив материалы дела, суд находит обоснованным и правильным расчет задолженности, произведенный истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Кабардино-Балкарского филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.02.2010г., заключенный между Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО3 ФИО9

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Кабардино-Балкарского филиала задолженность кредитному договору № от 17.02.2010г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате срочного основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты по кредиту, <данные изъяты> рубля - проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> руб. - пени за просрочку гашения процентов, <данные изъяты> рубль - пени за просрочку гашения основного долга, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Выслать ответчику ФИО3 ФИО11 копию заочного решения заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нальчикский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Биджиева Э.А.