Гражданский кодекс часть 1

обратившись в суд с заявлением, ФИО1 и ФИО3 просят признать за ними в равных долях право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , указывая в обоснование заявленных требований, что данное жилое помещение они получили в собственность в порядке дарения от своих родителей Ж. и Ж. , однако, в договоре дарения не указан реестровый номер регистрации сделки и точный адрес дома, переданного им по договору дарения. В связи с этим в настоящее время они не могут зарегистрировать своё право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель администрации сельского поселения Кадниковское Вожегодского муниципального района в судебное заседание не явился, глава сельского поселения ФИО4 представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что не возражает удовлетворить исковое заявление ФИО1 и ФИО3

С учётом указанного суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истицы ФИО3 и представителя администрации сельского поселения .

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, допросив свидетелей М. и К., суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения.

Как следует из материалов дела, объяснений истицы ФИО1, показаний свидетелей М. и К., жилой дом сельского поселения получен ФИО1 и ФИО3 в собственность в равных долях от своих родителей Ж. и Ж. на основании договора дарения от , зарегистрированного в сельском совете .

Однако в указанном договоре не указаны точный адрес передаваемого в дар жилого дома и реестровый номер регистрации сделки.

Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют ФИО1 и ФИО3 надлежащим образом зарегистрировать своё право собственности на данное жилое помещение и распорядиться им по своему усмотрению.

Внести исправления в указанный договор дарения не представляется возможным, поскольку даритель Ж. умер , а Ж. - .

Однако из материалов дела, объяснений истицы ФИО1 и показаний свидетелей М. и К. следует, что жилой в сельского поселения был приобретён истицами на законных основаниях, в соответствии с договором дарения, условия данного договора дарителями и одаряемыми выполнены в полном объёме, поэтому ФИО1 и ФИО3 следует считать собственниками указанного жилого дома в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1, родившейся , и ФИО2, родившейся , право собственности в равных долях, то есть по 1/2 доле в праве собственности каждой, на жилой дом, расположенный по адресу: , сельское поселение Кадниковское, .

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: Н.В. Спицов.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.