Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» (далее по тексту - КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», или Учреждение) обратилось с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя требования тем, что с 18.09.2018 по настоящее время, на основании путевки Министерства социальной политики Красноярского края № от 17.09.2018 на полном государственном учреждении находится Х.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно, выписке из ЕГРН от 21.03.2018 несовершеннолетний Х.Д. имеет общую долевую собственность, долю в праве 1/3 в жилом помещении по адресу: <адрес>. В соответствии с Федеральным законом №159-ФЗ от 21.12.1996 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на органы исполнительной власти субъектов РФ возложена обязанность осуществлять контроль за использованием жилых помещений и (или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений. Администрацией г. Норильска в составе комиссии неоднократно осуществлялся выезд по месту жительства ответчиков для проведения контроля за использованием жилого помещения, однако не представилось возможным ввиду отсутствия доступа в жилое помещение. Просит суд обязать ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Представитель истца КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» - ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без участия Учреждения.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО2 представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, обязуется предоставить доступ в квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица - Администрации г. Норильска ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объёме, по изложенным в иске основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Частью 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Положениями п. 2 ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за использованием жилых помещений и (или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений.Постановлением Правительства Красноярского края от 16.04.2013 №165-П утверждены формы контроля, периодичность, сроки и порядок осуществления контроля за использованием жилых помещений и (или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений.

Пункт 6 указанного Постановления на уполномоченные органы местного самоуправления в составе комиссии возложена обязанность осуществлять внешний и внутренний осмотр жилого помещения, проверять санитарное и техническое состояние жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности несовершеннолетнему Х.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 и ФИО2 (по 1/3 доли) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 23.09.2008.

Х.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5

Решением Норильского городского суда от 09.04.2018 ФИО5 лишены родительских прав в отношении сына Х.Д..

Таким образом, несовершеннолетний Х.Д. относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей. С 17.09.2018 по настоящее время несовершеннолетний Х.Д. находится на полном государственном обеспечении в КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух».

Согласно многочисленным актам по итогам проверки сохранности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 23.07.2018, 13.03.2019, 11.03.2020 обследовать техническое состояние жилого помещения и осуществить контроль за использованием этого жилого помещения не представилось возможным в связи с отсутствием доступа в жилое помещение.

Из акта от 23.07.2018 следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не проживает, ключи от квартиры в ООиП передал – ФИО2, пояснил, что ключ от тамбура у него отсутствует, поскольку дверь установил жилец из <адрес>.

В силу норм Жилищного законодательства и положений Постановления Правительства Красноярского края №165-П от 16.04.2013, а также ФЗ №159-ФЗ от 21.12.1996 у администрации КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующего в качестве законного представителя в защиту жилищных прав несовершеннолетнего Х.Д. возникло право на обращение в суд с требованиями о понуждении ответчиков как долевых собственников жилого помещения предоставить допуск в указанное жилое помещение.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал и обязался предоставить доступ в квартиру.

С учетом изложенного, исковые требования о предоставлении работникам Администрации г. Норильска доступа в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения обследования, подлежат удовлетворению.

Суд устанавливает срок для исполнения возложенной по решению суда обязанности 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок разумным.

Поскольку истец, в силу положений статьи 333.36 НК РФ, освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» о понуждении предоставить доступ в жилое помещение - удовлетворить.

Обязать ФИО1 и ФИО2 в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить работникам Администрации <адрес> доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для обследования жилого помещения и контроля за использованием жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетним Х.Д., и не чинить препятствий в дальнейшем при осуществлении контроля уполномоченными лицами Администрации г. Норильска за использованием этого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Ю. Хлюпин

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2020 года.

Председательствующий судья: А.Ю. Хлюпин