Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о взыскании дополнительных расходов на обеспечение жильем несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут в органах записи актов гражданского состояния по решению Советского районного суда от «04» сентября 2019 года, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от «07» октября 2019 года.

У истца и ответчика имеются общие дети: ФИО4, 09/11/2016 г.р., и ФИО3, 25/09/2014 г.р.

«04» сентября 2019 года решением Советского районного суда было определено место жительство детей с матерью.

Так же решением суда было установлено взыскание алиментов с Ответчика в пользу несовершеннолетних детей.

Истец арендует жильё для того, чтобы обеспечить себя и детей жильём. Так как истец занимается воспитанием детей, не имеет возможности выйти на работу, соответственно, не имеет дополнительного заработка.

Ответчик официально трудоустроен, работает военным, имеет хороший стабильный доход и при этом не желает оказывать какую-либо финансовую помощь.

Второй родитель, не проживающий с ребенком, должен участвовать в его обеспечении и платить алименты.

В 2020 году в России появилась возможность взыскать со второго родителя, который уже платит алименты, дополнительные средства на жилье для ребенка. Это предусмотрено новым законом № 10-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, который внес поправки в п. 1 статьи 86 Семейного кодекса (СК) РФ. В законодательстве появилась формулировка о том, что каждый из родителей может привлекаться к несению дополнительных расходов на ребенка при «отсутствии пригодного для постоянного проживания жилого помещения».

ФИО1 законодательство защищает интересы материнства и детства.

У родителя, живущего с детьми, нет своего жилья. Истец находится в трудной жизненной ситуации и не может справиться со всеми финансовыми обязательствами.

Истец уведомляла устно ответчика о необходимости его участия в дополнительных расходах. Однако ее обращения ответчиком оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Действующее семейное законодательство возлагает на обоих родителей равную ответственность за финансовое обеспечение своих детей.

Статья 86 СК РФ называет два вида дополнительных расходов: фактически понесенные и будущие.

Законодательством определено, что, если после развода мать с ребенком уходит на съемную квартиру, она может потребовать от бывшего мужа оплачивать жилье и часть коммунальных услуг.

Считает, что такие расходы в отношении жилой площади и расходов на коммунальные услуги должны нести родители в равных долях независимо от уплаты алиментов, в том числе на будущее время.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Стороны проживают раздельно, несовершеннолетний ребёнок постоянно проживает со своей матерью (истцом по делу) по адресу арендуемого жилья, другого жилья не имеется.

Просит суд взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 дополнительные расходы на обеспечение жильём несовершеннолетних детей в сумме по 11 000 рублей ежемесячно, начиная с «02» января 2022 года.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

На основании п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Указанными выше нормами права законодатель презюмирует принцип равенства прав законных представителей несовершеннолетних до достижения ими 18 лет в решении вопросов, в том числе, по исполнению обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, уплате налога на имущество, независимо от места проживания и регистрации ребенка, его родителей, уплаты одним из родителей алиментов на содержание ребенка.

Из толкования ст. 61, 80, 86 СК РФ следует, что уплата алиментов на несовершеннолетних детей не освобождает родителей от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, налогов, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства по оплате коммунальных платежей и иных обязательных платежей.

Суд установил, что между ФИО5, с одной стороны, и ФИО2, с другой, был заключен Договор аренды жилого дома, согласно которому ФИО5 передала в аренду ФИО2 принадлежащий ей по праву собственности жилой дом, находящийся по адресу: , договор заключен сроком на 11 месяцев с оплатой в размере 20 000 рублей ежемесячно, общая сумма договора составляет 220 000 рублей.

Согласно копии Справки от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет», ФИО6 работает в ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет» в должности Преподаватель и ее доход за последние 3 месяц составляет 21 872 рубля 33 копейки нетто.

Согласно копии Справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии Справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный доход ФИО2 за январь составляет 5 350 рублей 78 копеек, за февраль составляет 5 350 рублей 78 копеек и 5 000 рублей, за март составляет 7 798 рублей 78 копеек, за апрель составляет 5 350 рублей 78 копеек.

Как следует из материалов дела, брак между истцом и ответчиком был расторгнут на основании решения Советского районного суда от «04» сентября 2019 г. В упомянутом браке у истца и ответчика родились дети:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Республики Дагестан, что подтверждается копией Свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «» Республики Дагестан.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Республики Дагестан, что подтверждается копией Свидетельства о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «» Республики Дагестан.

Таким образом, учитывая, что после расторжения брака стороны проживают раздельно, несовершеннолетние дети постоянно проживают со своей матерью (истцом по делу), местом жительства которых является жилой дом, находящийся по адресу: , который снимается в аренду истцом, другого жилья не имеется, на основании вышеуказанных норм закона, требования истца о взыскании с ответчика 1/3 доли от ежемесячной арендной платы, в том числе на будущее время, с учетом условий договора аренды жилого дома, с ДД.ММ.ГГГГ, являлись бы обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Дополнительные расходы, являются одной из разновидностей алиментных платежей, поэтому должны взыскиваться, начиная с даты подачи иска – с ДД.ММ.ГГГГ. Суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчика 11 000 рублей, так как не основаны на законе, согласно которому родители несут обязанности в равных долях. А поэтому с ответчика подлежит взысканию арендная плата в размере 1/3 части, что в денежном выражении будет составляет 6 666 рублей 67 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании алиментов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму в размере 150 рублей.

А иск, в связи со всем вышеизложенным, подлежит частичному удовлетворению.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО7 о дополнительных расходах на обеспечение жильем несовершеннолетних детей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, проживающего по адресу: , тел.: 8(969)644-44-42, в пользу ФИО2 дополнительные расходы на детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от суммы ежемесячных арендных платежей по Договору аренды жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6 666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение изготовлено «15» июля 2022 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев