Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1, 3 лицо ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по договору, Установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №МФО/810/0159307 от 14.12.2017 заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1

Представитель истца указал, что ФИО1 обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого займа в сумме 347875,34 руб.

14.12.2017 ответчиком подписаны Индивидуальные условия договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», подписывая которые ответчик выражал свое согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомлен, а также просил перечислить сумму займа на реквизиты, указанные в разделе договора «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет Заемщика».

Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 предоставляется потребительский нецелевой займ 347875,34 руб. сроком на 48 месяцев под 32,9%, полная стоимость которого составляет 629886,86 руб.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 13122,65 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 14 числе ежемесячно, начиная с календарного месяца за месяцем выдачи займа.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумме 347875,34 на счет ответчика.

01.04.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым истец принимает права требования к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

27.04.2022 в адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке права требования по договору №МФО/810/0159307 от 14.12.2017, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 днй с момента получения уведомления.

Задолженность ФИО1 по договору №МФО/810/0159307 от 14.12.2017 на дату перехода прав требования по договору цессии №МФК-43 от 01.04.2022 согласно акта приема-передачи прав требований составляет 609816,47 руб., в том числе: 295847,41 руб. сумма просроченного основного долга, 313969,06 руб. сумма просроченных процентов, за период с 10.02.2019 по 15.04.2022.

Представитель истца просил суд взыскать задолженность по состоянию на 15.04.2022 в размере 609816,47 руб., уплаченную сумму госпошлины.

Представитель истца в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик и его представитель в суде указал, что действительно заключил договор займа, не смог погашать задолженность в связи с тяжелым материальным положением. Расчет суммы задолженности не оспаривал.

3 лицо ООО МФК «ОТП Финанс» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы, исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

В силу ч-1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч-1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч-2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что 14.12.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа МФО/810/0159307 на сумму 347875,34 руб., сроком на 48 месяцев под 32,9%, полная стоимость которого составляет 629886,86 руб., в соответствии с Индивидуальными условиями.

Из материалов дела усматривается, что МФК «ОТП Финанс» выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумме 347875,34 на счет ответчика.

27.04.2022 в адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке права требования по договору №МФО/810/0159307 от 14.12.2017, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления.

Судом установлено, что задолженность ФИО1 по договору нецелевого потребительского займа №МФО/810/0159307 от 14.12.2017 на дату перехода прав требования по договору цессии №МФК-43 от 01.04.2022 согласно акта приема-передачи прав требований составляет 609816,47 руб., в том числе: 295847,41 руб. сумма просроченного основного долга, 313969,06 руб. сумма просроченных процентов, за период с 10.02.2019 по 15.04.2022.

В обоснование своих доводов представителем истца представлены письменные доказательства, нашедшие своё подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.

При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице ФИО1 в течение длительного времени систематически не исполняются собственные по условиям рассматриваемого договора обязательства; когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора; и когда им по письменному требованию Общества в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности как по основному долгу, так и по процентам, тогда и требования истца о взыскании образовавшейся задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца задолженность по состоянию на 15.04.2022 в размере 609816,47 руб., в том числе: 295847,41 руб. сумма просроченного основного долга, 313969,06 руб. сумма просроченных процентов.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что он не смог погашать задолженность в связи с тяжелым материальным положением, поскольку в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Материальное положение ответчика не является основанием, освобождающим его от исполнения обязательств перед кредитором по возврату денежных средств и процентов за пользование им.

Иных доводов и доказательств, заслуживающих внимание ответчиком суду не представлено, равно как и письменных возражений по представленному расчету задолженности по обязательству, а также доказательств внесения платежей по договору нецелевого потребительского займа.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину уплаченную при подаче иска в размере 9298,00 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1, 3 лицо ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН <***> ) сумму задолженности по нецелевому потребительскому договору МФО/810/0159307 от 14.12.2017 в размере 609816,47 руб., возврат уплаченной госпошлины 9298 руб., а всего 619114,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 августа 2022 г.