Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Огневу И.И. и Ягодникову Н.Ю., Огневой Н.Ю., Огневой С.И., Огневой Д.И., Орлову А.А., Ягодникову С.Н. и Ягодниковой А.Н. об изъятии имущества с выкупом, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное образование г. Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя требования тем, что ответчики Ягодников Н.Ю. и Огнев И.И. являются собственниками 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером У, общей площадью 837 кв.м., 1/2 доли в праве собственности на квартиру в жилом доме по адресу: Х общей площадью 40,9 кв.м, а также 1/4 доли в праве собственности на хозяйственные постройки: баня с кадастровым номером У, баня с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, расположенные по адресу: Х. В связи с изъятием для государственных нужд красноярского края в целях строительства участка автомобильной дороги в створе улицы Волочаевская от ул. Дубровинского до ул. Копылова Октябрьского района г. Красноярска указанный земельный участок подлежит изъятию у ответчиков, а поскольку во внесудебном порядке сторонам не удалось договориться о выкупной цене спорного имущества, просят изъять для государственных нужд Х жилом Х в г. Красноярске общей площадью 40,9 кв.м. принадлежащую ответчикам по 1/2 доли каждому, и по 1/4 доли построек : баня с кадастровым номером У, баня с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У расположенные на земельном участке с кадастровым номером У, по адресу: Х, общей площадью 837 кв.м. исходя из наличия у ответчиков 1/4 доли у каждого в праве собственности на земельный участок, после возмещения денежной компенсации в размере 1103487,50 рублей каждому из ответчиков. Прекратить право общей долевой собственности ответчиков на спорное имущество, признать право государственной собственности на указанное имущество, выселить ответчиков из указанного жилого помещения и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, совместно с несовершеннолетними членами их семьи.

Представитель истца, одновременного представляющая интересы третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» - Мачина А.П., действующая на основании доверенностей от 12.01.2017г. №04/64-дг и от 10,01.2017г. №51, поддержала заявленные требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Огнев И.И., Ягодников Н.Ю., Огнева С.И., Огнева Н.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, пояснив, что готовы добровольно выселиться из спорного жилого помещения после выплаты выкупной стоимости спорного имущества, установленного экспертным заключением, составленным ООО «Центр независимой оценки», с которой они согласны, считают ее объективной.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Красноярска Штарнова Т.В. (по доверенности от 19.01.2017г. №143) против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что несовершеннолетний Орлов А.А. в отношении которого установлена опека Огнева И.И., согласно распоряжению №04 от 11.01.2010г. собственником жилого помещения и земельного участка не является, следовательно, при изъятии данного недвижимого имущества с выплатой компенсации, его права не будут нарушены.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил.

Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, заслушав заключение прокурора и органа опеки, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 239 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов.

Согласно ст.279 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земля, выкуп осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Собственник земельного участка должен быть не позднее чем за год до предстоящего изъятия земельного участка письменно уведомлен об этом органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп земельного участка до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника. Решение федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок. Собственник земельного участка должен быть извещен о произведенной регистрации с указанием ее даты.

Согласно ст.32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Порядок подготовки и принятия такого решения определяется федеральным законодательством. Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Собственник жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия данного помещения должен быть уведомлен в письменной форме о принятом решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения, о дате осуществленной в соответствии с частью 3 настоящей статьи государственной регистрации такого решения органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп жилого помещения до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника.

Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 Настоящей статьи.

Из содержания ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ следует, что земельный участок является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.

Как следует из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принудительное отчуждение имущества для государственных и муниципальных нужд возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения; выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду.

Как установлено судом, ответчикам Огневу И.И. и Ягодникову Н.Ю. на праве общей долевой собственности принадлежат: 1/2 доля в праве собственности на квартиру в жилом доме по адресу: Х общей площадью 40,9 кв.м и 1/4 доля земельного участка с кадастровым номером У, общей площадью 837 кв.м., а также 1/4 доли в праве собственности на хозяйственные постройки: баня с кадастровым номером У, баня с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, расположенные по адресу: Х у каждого, что подтверждается копиями договора купли-продажи, кадастрового паспорта и следует из представленных копий свидетельств о государственной регистрации права (т.1 л.д.13-32).

Распоряжением администрации г. Красноярска от 22 августа 2016 года № 136-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова » вышеуказанный земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: Х изъят для муниципальных нужд в целях строительства участка автомобильной дороги в створе улицы Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова в Октябрьском районе (т.1 л.д. 5-7).

20 октября 2016 года в адрес ответчиков направлены уведомления о принятом решении об изъятии недвижимого имущества с приложением отчета № 128/16-ГМ от 16.09.2016г. и соглашением об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд от 20.10.2016 года (т.1 л.д. 9-12).

Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований департамента градостроительства администрации г. Красноярска об изъятии для государственных нужд в государственную собственность спорного имущества после возмещения ответчикам денежной компенсации за изымаемые объекты, о прекращении права общей долевой собственности ответчиков на указанные объекты недвижимости, о признании права государственной собственности на доли в указанных объектах.

При этом суд исходит из того, что изъятие обусловлено необходимостью строительства участка автомобильной дороги в створе улицы Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Копылова в Октябрьском районе г. Красноярска, решение об изъятии жилого помещения и земельного участка путем выкупа принято компетентным органом, соблюдена предусмотренная частями 2 - 4 статьи 32 Жилищного кодекса РФ процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника, а именно произведена государственная регистрация решения об изъятии жилого помещения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственнику жилого помещения в письменной форме направлено уведомление о принятом решении об изъятии и дате его государственной регистрации, указанное уведомление собственником получено.

Согласно Отчету №128/16 ГМ, составленному Оценочной консалтинговой компанией «РосЗБК» от 16.09.2016г. (т.1 л.д.33-106), представленного истцом, рыночная стоимость изымаемых объектов недвижимости, расположенных по адресу: Россия, Х (квартиры, земельного участка) с учетом убытков составляет 2206975 рублей (т.1 л.д.34).

Не согласившись с представленным заключением об оценке, ответчики также в свою очередь, представили в судебном заседании Отчет №2758 составленный ООО «Альянс Оценка2 от 07.10.2016г. согласно выводам которого, рыночная стоимость долей в праве собственности принадлежащих Огневу И.И. и Ягодникову Н.Ю. составляет 2404585 рублей, в том числе 1022027 рублей ( 1/2 доля квартиры), 1162175 ( 1/4 доля земельного участка), 220383 рубля (надворные постройки 1/4 доля), а также рыночная стоимость убытков составила 692018 рублей (т.1 л.д.138-283).

В ходе рассмотрения дела, в целях устранения противоречий между двумя отчетами о оценке, представленными сторонами, судом по ходатайству ответчиков, согласно определению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 марта 2017 г. назначена судебная оценочная экспертиза (т.2 л.д.23- 25) проведение которой поручено экспертам ООО « Центр независимой оценки».

Согласно выводам эксперта Агеева Д.С., изложенным в заключении судебной экспертизы № 671/2017 (т.2 л.д.30-69) установлено, что стоимость имущества каждого из собственников составляет 1370250 рублей, из них:

- квартира, назначение жилой, 1-этажный, общая площадь 40,9 кв.м. по адресу: Х ( 1/2 доля в праве) -806500 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 837 кв.м., по адресу: Х, кадастровый У (1/4 доля в праве) – 458000 рублей;

- баня, нежилое площадью 9,0 кв.м. по адресу: Х кадастровый У ( 1/4 доля в праве) – 31500 рублей;

- хозяйственная постройка нежилое, площадью 12,35 кв.м. по адресу: Х кадастровый номе У (1/4 доля в праве) - 9000 рублей;

- хозяйственная постройка нежилое, площадью 15,6 кв.м. по адресу: Х кадастровый номе У (1/4 доля в праве) - 9750 рублей;

- хозяйственная постройка нежилое, площадью 5,55 кв.м. по адресу: Х кадастровый номе У (1/4 доля в праве) - 2750 рублей;

- хозяйственная постройка нежилое, площадью 6,86 кв.м. по адресу: Х кадастровый номе У (1/4 доля в праве) - 4500 рублей;

- хозяйственная постройка нежилое, площадью 12,35 кв.м. по адресу: Х кадастровый номе У (1/4 доля в праве) - 15750 рублей;

-погреб, нежилое, площадью 5,07 кв.м. по адресу по адресу: Х кадастровый номе У (1/4 доля в праве) - 5000 рублей;

- погреб, нежилое, площадью 7,6 кв.м. по адресу по адресу: Х кадастровый номе У (1/4 доля в праве) - 7250 рублей;

- теплица, нежилое, площадью 13,6 кв.м. по адресу по адресу: Х кадастровый номе У (1/4 доля в праве) - 750 рублей;

- теплица, нежилое, площадью 17,8 кв.м. по адресу по адресу: Х кадастровый номе У (1/4 доля в праве) - 1000 рублей;

-теплица, нежилое, площадью 7,1 кв.м. по адресу по адресу: Х кадастровый номе У (1/4 доля в праве) - 1750 рублей.

Размер расходов, связанных с изъятием составляет 304000 рублей.

Указанное заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованные правовые акты и литературу, конкретные ответы на поставленные вопросы, не допускает неоднозначного толкования и не вводят в заблуждение. Необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, специальность, стаж работы эксперта не вызывает сомнения и соответствует необходимой квалификации, что подтверждается соответствующими документами.

Указанное экспертное заключение, соответствует требованиям ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Процессуальных нарушений при составлении экспертного заключения судом не установлено, ответчиками и истцами не оспорено, со стороны истца ходатайств о проведении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено, доводов в какой именно части истец не согласен с размером выкупной стоимости, им не приведено. Заключение эксперта отвечает всем требованиям, предъявляемым статьей 67 ГПК РФ к доказательствам, экспертами дана надлежащая оценка объектов оценки с приложением обширного и подробного фотоматериала, имеется ряд таблиц. При проведении данной оценки использовался сравнительный метод, а именно метод сравнения продаж (способы оценки типичного участка, жилого помещения и единицы сравнения). В заключении содержится вся необходимая информация и приведена мотивация расчетов, при которых учитывались сведения по рынку продаж аналогичных объектов с учетом местоположения, физических характеристик, объемно - планировочных характеристик, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в связи с чем, оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что муниципальным образованием г. Красноярск были выполнены все требования действующего законодательства при проведении процедуры выкупа - изданы соответствующие постановления, зарегистрированные в Управлении Росреестра по Красноярскому краю, собственники в установленный законом сроком были уведомлены о предстоящем изъятии, подготовлен отчет об оценке рыночной стоимости изымаемого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о принятии решения о выкупе у ответчиков спорного жилого помещения после выплаты истцом выкупной цены за вышеуказанное жилое помещение.

Таким образом, оценив все представленные доказательства, суд полагает, что в основу определения выкупной стоимости должны быть положены результаты судебной оценочной экспертизы, исходя из которого, размер выкупной цены изымаемого недвижимого имущества определяется судом для Ягодникова Н.Ю. и Огнева И.И. в общем размере 3044500 рублей, исходя из расчета (1370250*2 +304000) рублей.

При этом, суд также приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков Ягодникова Н.Ю. и Огнева И.И. на объекты недвижимого имущества – на долю земельного участка с кадастровым номером У, общей площадью 837 кв.м., квартиру в жилом доме по адресу: Х общей площадью 40,9 кв.м а также 1/4 доли в праве собственности на хозяйственные постройки: баня с кадастровым номером У, баня с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У по адресу: Х, подлежит прекращению, после выплаты возмещения в размере 1 522 250 рублей каждому из ответчиков, с признанием права государственной собственности на указанное имущество.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно сведениям домовой книги на Х жилом доме по адресу: Х помимо собственников Ягодникова Н.Ю. и Огнева И.И., в нем проживаю и зарегистрированы члены их семьи Огнева Н.Ю., Огнева С.И., Огнева Д.И., Ягодников Н.Ю., Ягодников С..Н., Ягодникова А.Н. и опекаемый - Орлов А.А..

Учитывая, что право собственности Ягодникова Н.Ю. и Огнева И.И. на изымаемое путем выкупа жилое помещение, расположенное по адресу: Х подлежит прекращению, то проживающие в нем и состоящие на регистрационном учете, ответчики утрачивают право пользования им, и соответственно подлежат выселению со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Кроме того, согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся … расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно заявлению ООО « Центр независимой оценки» просит взыскать с ответчика расходы по проведению судебной экспертизы в размере 10 000 рублей, которые не были оплачены истцом при проведении.

Принимая во внимание, что данные расходы являются необходимыми, со стороны ответчиков Ягодникова Н.Ю. и Огнева И.И. размер данных расходов не оспорен, суд полагает требования экспертного учреждения в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет ответчика в полном объеме, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, поскольку исковые требования истца удовлетворены, а встречных исковых требований со стороны ответчиков не заявлялось, иных обстоятельств для пропорционального взыскания суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков Ягодникова Н.Ю. и Огнева И.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска для каждого из ответчиков (1 522 250 рублей), то есть в размере 15 811, 25 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изъять для государственных нужд в собственность Красноярского края 1/2 долю в праве собственности на квартиру в жилом доме по адресу: Х общей площадью 40,9 кв.м и 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером У, общей площадью 837 кв.м., а также 1/4 доли в праве собственности на хозяйственные постройки: баня с кадастровым номером У, баня с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, расположенные по адресу: Х принадлежащую на праве собственности Огневу И.И., после выплаты возмещения Огневу И.И. в размере 1 522 250 рублей.

Изъять для государственных нужд в собственность Красноярского края 1/2 долю в праве собственности на квартиру в жилом доме по адресу: Х общей площадью 40,9 кв.м и 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером Х, общей площадью 837 кв.м., а также 1/4 доли в праве собственности на хозяйственные постройки: баня с кадастровым номером Х, баня с кадастровым номером Х, хозяйственная постройка с кадастровым номером Х, теплица с кадастровым номером Х, теплица с кадастровым номером Х, хозяйственная постройка с кадастровым номером Х, погреб с кадастровым номером Х, теплица с кадастровым номером Х, хозяйственная постройка с кадастровым номером Х, погреб с кадастровым номером Х, хозяйственная постройка с кадастровым номером Х, хозяйственная постройка с кадастровым номером Х, расположенные по адресу: Х принадлежащую на праве собственности Ягодникову Н.Ю., после выплаты возмещения Ягодникову Н.Ю. в размере 1 522 250 рублей.

Прекратить право общей долевой собственности Огнева И.И. и Ягодникова Н.Ю. на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером Х, общей площадью 837 кв.м. по адресу: Х у каждого и 1/2 долю в праве собственности на квартиру в Х общей площадью 40,9 кв.м. у каждого, а также 1/4 доли в праве собственности на хозяйственные постройки: баня с кадастровым номером Х, баня с кадастровым номером Х, хозяйственная постройка с кадастровым номером Х, теплица с кадастровым номером Х, теплица с кадастровым номером Х, хозяйственная постройка с кадастровым номером Х, погреб с кадастровым номером Х, теплица с кадастровым номером Х, хозяйственная постройка с кадастровым номером Х, погреб с кадастровым номером Х, хозяйственная постройка с кадастровым номером Х, хозяйственная постройка с кадастровым номером Х, расположенные по адресу: Х у каждого после выплаты возмещения в размере 1 522 250 рублей каждому, всего в сумме 3044500 рублей.

Признать право государственной собственности Красноярского края на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером Х, общей площадью 837 кв.м. по адресу: Х и Х общей площадью 40,9 кв.м., а также 1/2 доли в праве собственности на хозяйственные постройки: баня с кадастровым номером У, баня с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, теплица с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, погреб с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, хозяйственная постройка с кадастровым номером У, расположенные по адресу: Х.

Выселить Огнева И.И., Огневу Н.Ю., Огневу С.И.Огневу Д.И., Орлова А.А.Ягодникова Н.Ю., Ягодникова С.Н., Ягодникову А.Н. из квартиры Х, расположенной по адресу: Х сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Огнева И.И. и Ягодникова Н.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 15 811, 25 рублей с каждого.

Взыскать с Огнева И.И. и Ягодникова Н.Ю. в пользу ООО «Центр независимой оценки» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 10000 рублей по 5000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.