Гражданский кодекс часть 1

29 мая 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указал, что "."..г. между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по которому он приобрел в собственность долю квартиры стоимостью <...> рублей. Решением Волжского городского суда от "."..г. указанный договор купли-продажи признан недействительным. Просит применить последствия по признанному недействительным договору купли-продажи, взыскав с ФИО2 уплаченную им при заключении договора денежную сумму в размере <...> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представила, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, по которому истец приобрел в собственность у ответчика ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <...> рублей (л.д. 8).

Согласно расписке от "."..г. ФИО1 передал ФИО2 за приобретаемую долю квартиры денежные средства в размере <...> рублей (л.д. 20).

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. договор купли-продажи ? доли собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО1 признан недействительным; право собственности ФИО1 на ? долю указанной квартиры прекращено. Решение вступило в законную силу "."..г. (л.д. 17-19).

При вынесении решения от "."..г. Волжский городской суд Волгоградской области не применил двустороннюю реституцию в виде взыскания с ФИО2 денежных средств, уплаченных ФИО1 по договору купли-продажи.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно пункту 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 5 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерац3ии», по смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное. При удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом.

Поскольку вступившем в законную силу решением суда от "."..г. договор купли-продажи от "."..г. признан недействительным, при этом в решении суд не применил двустороннюю реституцию, суд полагает возможным применить последствия недействительности сделки, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные им при заключении договора купли-продажи денежные средства в размере <...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ФИО1 понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, что подтверждается чеком-ордером (л.д. 3), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья - С.Г. Шестакова

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 05 июня 2017 года.

Судья - С.Г. Шестакова