Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Левобережный» к ООО «Александра», ФИО1, ООО «Оптовый рынок», ООО «Торговая компания «Сотка», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Левобережный» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «Левобережный» к ООО «Александра», ФИО1, ООО «Оптовый рынок», ООО «Торговая компания «Сотка», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что**.**.******.**.**** между ООО «Александра» (далее – Ответчик-1) и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - Банк, Истец) был заключен Кредитный договор ### (далее Кредитный договор-1), согласно которому Истец предоставляет Ответчику-1 денежные средства (кредит) в размере 3 000000 рублей, а заемщик обязуется полностью погасить полученный Кредит до **.**.****.

Истец свои обязательства по Кредитному договору-1 перед Ответчиком-1 выполнил, предоставив денежные средства на счет Заемщика ###, что подтверждается банковским ордером ### от **.**.****.

В соответствии с п.6 Кредитного договора-1, за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору проценты в размере первый день кредитования – 1,5 % в день от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 8,5 % годовых.

Согласно п.7 Кредитного договора-1, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно.

На основании п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора-1 при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки. Исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

Согласно п.15 Индивидуальных условий Кредитного договора-1, стороны согласовали, что все, что не урегулировано настоящим Кредитным договором, регулируется Общими условиями кредитного договора в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитного договора, Кредитор имеет право взыскать с Заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени с обращением взыскания на заложенное имущество в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

Пунктом 9 Индивидуальных условий Кредитного договора-1 закреплены обязательства Заемщика по переводу и поддержанию оборотов на расчетный счет, открытый у Кредитора.

Согласно п.9.1 Индивидуальных условий Кредитного договора-1, Заемщик обязуется, начиная с **.**.**** обеспечить на весь период действия Кредитного договора совокупные кредитовые обороты по Счетам, открытым у Кредитора следующим компаниям: ООО «Александра» (ИНН <***>), ООО «Оптовый рынок» (ИНН <***>), ИП ФИО1 (ИНН <***>), в размере не менее 1000 000 рублей ежемесячно.

Под кредитовыми оборотами понимается величина ежемесячных поступлений от контрагентов за исключением полученных кредитов (в том числе в других банках), займов, векселей, средств заемщика, поступивших с расчетных счетов Заемщика в других банках, по договорам финансовой помощи, купли-продажи ценных бумаг.

В случае нарушения настоящего условия (п.9.1) Кредитор имеет право в одностороннем порядке без дополнительного уведомления Заемщика и/или заключения дополнительного соглашения увеличить действующую процентную ставку не более чем на 5 пунктов, либо взыскать штраф, согласно Тарифам Кредитора, действующим на дату уплаты Заемщиком штрафа.

Гашение кредита Заемщиком производится ненадлежащим образом: Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, в связи с чем Банком начислялась неустойка.

По состоянию на 01.06.2021 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору-1 составляет 3 090321,58 рубля, в том числе:основной долг - 3 000 000 рублей,начисленные проценты - 64506,39 рублей,неустойка - 20815,19 рублей,штраф за невыполнение условий договора - 5 000 рублей.

В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору-1 Банком были заключеныследующие договоры поручительства:

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ФИО1 (далее-Ответчик-2);

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ООО «Оптовый рынок» (далее-Ответчик-3);

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ООО «Торговая компания «Сотка» (далее-Ответчик-4).

В соответствии с п.п.1,2 Договора поручительства, поручители обязуются солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Александра» всех обязательств Заемщика полностью по Кредитному договору № ### от **.**.**** г., в том числе: по погашению основного долга (кредита); по уплате процентов, за пользование кредитом и других платежей по Кредитному договору; по уплате неустойки; судебных и иных расходов Кредитора связанных с реализацией прав по Кредитному договору и Договору Поручительства; возврат суммы кредита по кредитному Договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным.

Согласно п.7 Договора поручительства Поручитель согласен на присоединение к Общим условиям договора поручительства в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью Договора поручительства.

В соответствии с п.1.2 Общих условий договора поручительства, основанием ответственности Поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в частности невозвращения кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п.1.3 Общих условий договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору-1 между ФИО1 (Залогодатель) и Банком (Залогодержатель) заключен Договор об ипотеке № ### от **.**.**** г., согласно п.1.2 Залогодатель передает в последующий залог залогодержателю следующее недвижимое имущество (далее вместе и по отдельности Предмет(ы) ипотеки):

- Нежилое помещение, площадь: общая 532 кв.м., этаж: № 1, адрес (местоположение) объекта: ..., кадастровый (или условный) ###.

Общая залоговая стоимость недвижимого имущества, являющегося предметом ипотеки по настоящему договору, по соглашению сторон составляет 5188000 рублей.

В соответствии с п.4.1 Договора об ипотеке, в случае частичного исполнения обязательств по кредитному договору, залог сохраняет силу до тех пор, пока обязательства не будут исполнены полностью.

Согласно п.4.2 Договора ипотеки Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случаях, предусмотренных Кредитным договором, в том числе, но не исключительно, в случае инициации процедуры ликвидации/банкротства Заемщика и/или Залогодателя третьими лицами или самим Заемщиком, принятия решения о реорганизации или уменьшение уставного капитала Заемщика и/или Залогодателя, невозврата Заемщиком кредита и неуплаты процентов за пользование им с момента наступления срока исполнения, обеспеченного залогом обязательства или при возникновении у Залогодержателя права требования досрочного исполнения обязательства, обеспеченного настоящим договором, в случае если произошли иные ухудшения финансового положения Заемщика (в том числе при поступлении к Кредитору платежного требования на списание задолженности других банков), в результате которых Заемщик, по мнению Кредитора, в будущем не сможет надлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору, в иных случаях предусмотренных законодательством и/или Кредитным договором.

Кроме того, **.**.******.**.**** между ФИО1 и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) был заключен Кредитный договор № ### (далее Кредитный договор-2), согласно которому Истец предоставляет Ответчику-2 денежные средства (кредит) в размере 1 600000 рублей, а заемщик обязуется полностью погасить полученный Кредит до **.**.****.

Истец свои обязательства по Кредитному договору-2 перед Огветчиком-2 выполнил, предоставив денежные средства на счёт Заемщика ###, что подтверждается банковским ордером ### от **.**.****.

В соответствии с п.4 Кредитного договора-2, за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору проценты в размере первый день кредитования – 0,5 % в день от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 13 % годовых, с момента ввода залога не позднее 30 календарных дней с момента выдачи кредита - из расчета 8 % годовых.

Согласно п.7 Кредитного договора-2, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно.

На основании п.13 Индивидуальных условий Кредитного договора-2, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора - пеня в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п.20 Индивидуальных условий Кредитного договора-2, заемщик согласен с присоединением к Общим условиям предоставления физическим лицам потребительских кредитов в Банке «Левобережный» (ПАО) со всеми Приложениями к ним, размещен сайте www.nskbl.ru, ознакомлен, согласен с ними, обязуется неукоснительно соблюдать.

По состоянию на 01.06.2021 г. задолженность по Кредитному договору-2 составляет 1 623378,33 рубля, в том числе:основной долг - 1 600 000 рублей, начисленные проценты - 22300,01 рублей, неустойка - 1078,32 рублей.

В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору-2 Банком были следующие договоры поручительства:

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ООО «Оптовый рынок» (Ответчик-3);

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ООО «Александра» (Ответчик-1);

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ООО «Торговая компания «Сотка» (Ответчик-4);

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ФИО2 ФИО2 (Ответчик-5).

Согласно п.7 Договора поручительства, Поручитель согласен на присоединение к Общим условиям договора поручительства в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью Договора поручительства.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору-2 между ФИО1 (Залогодатель) и Банком (Залогодержатель) заключен Договор об ипотеке № ### от **.**.**** г., согласно п.1.2 Залогодатель передает в последующий залог залогодержателю следующее недвижимое имущество (далее вместе и по отдельности Предмет(ы) ипотеки):

Согласно п.4.2 Договора ипотеки, Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случаях, предусмотренных Кредитным договором, в том числе, но не исключительно, в случае инициации процедуры ликвидации/банкротства Заемщика и/или Залогодателя третьими лицами или самим Заемщиком, принятия решения о реорганизации или уменьшения уставного капитала Заемщика и/или Залогодателя, невозврата Заемщиком кредита и неуплаты процентов за пользование им с момента наступления срока исполнения, обеспеченного залогом обязательства или при возникновении у Залогодержателя права требования досрочного исполнения обязательства, обеспеченного настоящим договором, в случае если произошли иные ухудшения финансового положения Заемщика (в том числе при поступлении к Кредитору платежного требования на списание задолженности других банков), в результате которых Заемщик, по мнению Кредитора, в будущем не сможет надлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору, в иных случаях предусмотренных законодательством РФ и/или Кредитным договором.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют условия Кредитных договоров по уплате суммы основного долга и начисленных процентов, а также требования ст.819 ГК РФ, в связи с чем истец направил Ответчикам уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также погасить имеющуюся задолженность, увеличенную на сумму процентов. До настоящего времени Ответчики не отреагировали на данное Требование, таким образом, Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ООО «Александра», ФИО1, ООО «Оптовый рынок», ООО «Торговая компания «Сотка» задолженность по Кредитному договору № ### от **.**.****, а именно:основной долг - 3 000 000 рублей,начисленные проценты по состоянию на 01.06.2021 г. - 64506,39 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные со 02.06.2021 г. на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 8,5 % годовых,неустойку на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на01.06.2021 г. - 20 815,19 рублей;- неустойку на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную со 02.06.2021 г. по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, штраф за невыполнение условий договора - 5 000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Оптовый рынок», ООО «Александра», ООО «Торговая компания «Сотка», ФИО2 сумму задолженности по Кредитному договору № ### от **.**.****, а именно:основной долг - 1 600 000 рублей,начисленные проценты по состоянию на 01.06.2021 г. - 22300,01 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные со 02.06.2021 г. на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 8 % годовых, неустойку на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на 01.06.2021 г. - 1078,32 рублей, неустойку на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную со **.**.**** по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору ипотеки № ### от **.**.**** и по Договору ипотеки № ### от **.**.****, заключенному с ФИО1:

- нежилое помещение, площадь: общая 532 кв.м., этаж: № 1, адрес (местоположение) объекта: ..., кадастровый (или условный) ###.

- 1304/1000000 доли в праве на земельный участок, площадь: 47548 +/- 76 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ..., категории земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для размещения коммунальных, складских объектов, кадастровый (или условный) ###, с назначением начальной продажной цены равной стоимости, указанной в Договоре об ипотеке в размере 5188000 рублей, реализацию произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ООО «Оптовый рынок», ООО «Александра», ООО «Торговая компания «Сотка» расходы по оплате государственной пошлины в размере 37768,50 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Оптовый рынок», ООО «Александра», ООО «Торговая компания «Сотка», ФИО2 почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 1731,58 рубль.

Определением суда от 21.06.2021 г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета налоговому органу (ИНФС по г.Кемерово) совершать регистрационные действия (внесение записей в Единый государственный реестр юридических лиц) об исключении юридических лиц:

- ООО «Александра» (ИНН <***>), ОГРН <***>, зарегистрировано 05.11.2008 г. ИФНС по г.Кемерово, юридический адрес: ...

- ООО «Оптовый рынок» (ИНН <***>), ОГРН <***>, зарегистрировано 22.07.2005 г. ИФНС по г.Кемерово, юридический адрес: ...;

- ООО «Торговая компания «Сотка» (ИНН <***>), ОГРН <***>, зарегистрировано 08.10.2013 г. ИФНС по г.Кемерово, юридический адрес: ...

- наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Александра» (ИНН <***>), ОГРН <***>, зарегистрировано 05.11.2008 г. ИФНС по г.Кемерово, юридический адрес: ..., находящееся у него или у других лиц, в виде запрета распоряжения имуществом и денежными средствами в пределах исковых требований в размере 4751468,41 рублей.

- наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Оптовый рынок» (ИНН <***>), ОГРН <***>, зарегистрировано 22.07.2005 г. ИФНС по г.Кемерово, юридический адрес: ..., находящееся у него или у других лиц, в виде запрета распоряжения имуществом и денежными средствами в пределах исковых требований в размере 4751468,41 рублей.

- наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Торговая компания «Сотка» (ИНН <***>), ОГРН <***>, зарегистрировано 08.10.2013 г. ИФНС по г.Кемерово, юридический адрес: ..., находящееся у него или у других лиц, в виде запрета распоряжения имуществом и денежными средствами в пределах исковых требований в размере 4751468,41 рублей.

- наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженке ..., зарегистрированной по адресу: ..., находящееся у нее или у других лиц, в виде запрета распоряжения имуществом и денежными средствами в пределах исковых требований в размере 4751468,41 рублей.

- наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ..., находящееся у него или у других лиц, в виде запрета распоряжения имуществом и денежными средствами в пределах исковых требований в размере 1623378,33 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3 заявила ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залоговое имущество ФИО4, в связи с признанием ее банкротом.

Определением суда от 16.08.2021 г. исковое заявление в части требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залоговое имущество оставлено без рассмотрения.

Представитель истца ПАО Банк «Левобережный» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях с учетом уточнения и просила рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела представлено заявление.

Представители ответчиков ООО «Александра», ООО «Оптовый рынок», ООО «Торговая компания «Сотка» в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Суд, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в условиях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом согласно ст.809 ГК РФ с учетом разъяснений, данных Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в п.5 Информационного письма № 147 от 13.09.2011 г., проценты за пользование кредитом подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» прямо указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В ст.337 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ и ч.1 ст.56 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.4 ч.2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора – самим судом.

Судом установлено, что **.**.******.**.**** между ООО «Александра» и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) был заключен Кредитный договор № ###, согласно которому Истец предоставляет Ответчику-1 денежные средства (кредит) в размере 3 000000 рублей, а заемщик обязуется полностью погасить полученный Кредит до **.**.**** (л.д.12-14).

Согласно п.7 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно.

На основании п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора-1, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки. Исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитного договора, Кредитор имеет взыскать с Заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени с обращением взыскания на заложенное имущество в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

Согласно п.9.1 Индивидуальных условий Кредитного договора-1, заемщик обязуется, начиная с **.**.**** обеспечить на весь период действия Кредитного договора совокупные кредитовые обороты по Счетам, открытым у Кредитора следующим компаниям: ООО «Александра» (ИНН <***>), ООО «Оптовый рынок» (ИНН <***>), ИП ФИО1 (ИНН <***>), в размере не менее 1000 000 рублей ежемесячно.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 01.06.2021 г. задолженность по Кредитному договору-1 составляет 3 090321,58 рубля, в том числе:основной долг - 3 000 000 рублей, начисленные проценты - 64506,39 рублей,неустойка - 20815,19 рублей,штраф за невыполнение условий договора - 5 000 рублей (л.д.35).

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ФИО1 (л.д.18-19);

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ООО «Оптовый рынок» (л.д.20-21);

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ООО «Торговая компания «Сотка» (л.д.22-23).

Согласно п.7 Договора поручительства, поручитель согласен на присоединение к Общим условиям договора поручительства в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью Договора поручительства.

Согласно п.1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

- нежилое помещение, площадь: общая 532 кв.м., этаж: № 1, адрес (местоположение) объекта: ..., кадастровый (или условный) ###;

В соответствии с п. 4.1 Договора об ипотеке, в случае частичного исполнения обязательств по кредитному договору, залог сохраняет силу до тех пор, пока обязательства не будут исполнены полностью.

Согласно п.4.2 Договора об ипотеке, Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случаях, предусмотренных Кредитным договором, в том числе, но не исключительно, в случае инициации процедуры ликвидации/банкротства Заемщика и/или Залогодателя третьими лицами или самим Заемщиком, принятия решения о реорганизации или уменьшение уставного капитала Заемщика и/или Залогодателя, невозврата Заемщиком кредита и неуплаты процентов за пользование им с момента наступления срока исполнения, обеспеченного залогом обязательства или при возникновении у Залогодержателя права требования досрочного исполнения обязательства, обеспеченного настоящим договором, в случае если произошли иные ухудшения финансового положения Заемщика (в том числе при поступлении к Кредитору платежного требования на списание задолженности других банков), в результате которых Заемщик, по мнению Кредитора, в будущем не сможет надлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору, в иных случаях предусмотренных законодательством и/или Кредитным договором.

Кроме того. **.**.******.**.**** между ФИО1 и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) был заключен Кредитный договор № ### (далее Кредитный договор-2), согласно которому Истец предоставляет Ответчику-2 денежные средства (кредит) в размере 1 600000 рублей, а заемщик обязуется полностью погасить полученный Кредит до **.**.**** (л.д.46-48).

Согласно п.7 Кредитного договора-2, погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно.

В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору-2 Банком были следующие договоры поручительства:

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ООО «Оптовый рынок» (Ответчик-3) (л.д.49-50);

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ООО «Александра» (Ответчик-1) (л.д.51-52);

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ООО «Торговая компания «Сотка» (Ответчик-4) (л.д.53-54);

- Договор поручительства № ### от **.**.**** с ФИО2 ФИО2 (Ответчик-5) (л.д.55-56).

В обеспечение обязательств по Кредитному договору-2 между ФИО1 (Залогодатель) и Банком (Залогодержатель) заключен Договор об ипотеке № ### от **.**.**** г., согласно п.1.2. Залогодатель передает в последующий залог залогодержателю следующее недвижимое имущество (далее вместе и по отдельности Предмет(ы) ипотеки) (л.д.57-59):

Согласно п.4.2 Договора об ипотеке, Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случаях, предусмотренных Кредитным договором, в том но не исключительно, в случае инициации процедуры ликвидации/банкротства Заемщика и/или Залогодателя третьими лицами или самим Заемщиком, принятия решения о реорганизации или уменьшение уставного капитала Заемщика и/или Залогодателя, невозврата Заемщиком кредита и неуплаты процентов за пользование им с момента наступления срока исполнения, обеспеченного залогом обязательства или при возникновении у Залогодержателя права требования досрочного исполнения обязательства, обеспеченного настоящим договором, в случае если произошли иные ухудшения финансового положения Заемщика (в том числе при поступлении к Кредитору платежного требования на списание задолженности других банков), в результате которых Заемщик, по мнению Кредитора, в будущем не сможет надлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору, в иных случаях предусмотренных законодательством и/или Кредитным договором.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли условия Кредитных договоров по уплате суммы основного долга и начисленных процентов, а также требования ст.819 ГК РФ, в связи с чем истец направил Ответчикам уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также погасить имеющуюся задолженность, увеличенную на сумму процентов (л.д.69-73).

Как следует из материалов дела, до настоящего времени Ответчики Требование о досрочном возврате суммы кредита не исполнили.

Расчет задолженности по Кредитному договору-1 и Кредитному договору-2 судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и обоснованности не усматривается, ответчиками размер задолженности не оспорен, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательства оплаты или контррасчет ответчиками не представлены.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Александра», ООО «Оптовый рынок», ООО «Торговая компания «Сотка» задолженности по Кредитному договору № ### от **.**.****, а именно: основного долга - 3 000 000 рублей, начисленных процентов по состоянию на 01.06.2021 г. - 64506,39 рублей,процентов за пользование кредитом, начисленных со 02.06.2021 г. на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 8,5 % годовых, неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на01.06.2021 г. - 20 815,19 рублей,неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную со 02.06.2021 г. по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа за невыполнение условий договора - 5 000 рублей, подлежат удовлетворению, так как Заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании солидарно с ООО «Оптовый рынок», ООО «Александра», ООО «Торговая компания «Сотка», ФИО2 задолженности по Кредитному договору № ### от **.**.****, а именно:основного долга - 1 600 000 рублей,начисленных процентов по состоянию на 01.06.2021 г. - 22300,01 рублей,процентов за пользование кредитом, начисленных со 02.06.2021 г. на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 8 % годовых,неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на 01.06.2021 г. - 1078,32 рублей, неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную со 02.06.2021 г. по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд за восстановлением нарушенных прав были понесены почтовые расходы в размере 1 731,58 рублей, которые подтверждаются почтовым реестром и описью вложений (л.д.103-105), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37768,50 рублей, которые подтверждаются платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.11).

Суд признает указанные расходы обоснованными, понесенными в связи с необходимостью восстановления своего нарушенного права в судебном порядке, и находит их подлежащими возмещению ответчиками в пользу истца в полном объеме с учетом существа постановленного решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Левобережный» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Александра», ООО «Оптовый рынок», ООО «Торговая компания «Сотка» в пользу ПАО Банк «Левобережный» задолженность по Кредитному договору № ### от **.**.****, а именно:

- основной долг - 3 000 000 рублей,

- начисленные проценты по состоянию на 01.06.2021 г. - 64506,39 рублей,

- неустойку на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на01.06.2021 г. - 20 815,19 рублей,

- штраф за невыполнение условий договора - 5 000 рублей,

- неустойку на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную со 02.06.2021 г. по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств,

- проценты за пользование кредитом, начисленные со 02.06.2021 г. на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 8,5 % годовых.

Взыскать солидарно с ООО «Оптовый рынок», ООО «Александра», ООО «Торговая компания «Сотка», ФИО2 в пользу ПАО Банк «Левобережный» задолженность по Кредитному договору № ### от **.**.****, а именно:

- основной долг - 1 600 000 рублей,

- начисленные проценты по состоянию на 01.06.2021 г. - 22300,01 рублей,

- неустойку на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на 01.06.2021 г. - 1078,32 рублей,

- проценты за пользование кредитом, начисленные со 02.06.2021 г. на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 8 % годовых,

- неустойку на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную со 02.06.2021 г. по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с ООО «Оптовый рынок», ООО «Александра», ООО «Торговая компания «Сотка» в пользу ПАО Банк «Левобережный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 37768,50 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Оптовый рынок», ООО «Александра», ООО «Торговая компания «Сотка», ФИО2 в пользу ПАО Банк «Левобережный» почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 1731,58 рубль.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Решение в мотивированной форме изготовлено 20.08.2021 года.

Судья А.Е. Алхимова