Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от дата в сумме 1 147 811, 51 руб., из которых: основной долг – 1 122 454, 71 руб.; текущие проценты, начисленные на основной долг – 5 867, 52 руб.; штрафные проценты - 19 489, 28 руб.; а так же просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 19 939, 00 руб. Просит обратить взыскание в счёт погашения задолженности по кредитному договору от дата на заложенное имущество: автомобиль марки Mercedes-benz E class, 2015 года выпуска, VIN № посредством продажи с публичных торгов.

В обосновании иска указано, что дата между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 был заключён кредитный договор на приобретение автомобиля. Ответчику был предоставлен К. для целевого использования, а именно на приобретение транспортного средства под залог.

Кредитный договор и договор о залоге от дата состоят из заявления на получение К. на приобретение автомобиля, общих и индивидуальных условий потребительского К..

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского К. Б. предоставляет заемщику К. в размере 1 329 300 рублей 00 коп. с начислением процентов по ставке 15,90% годовых (п/п. 1.4 Условий). Плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится Заемщиком ежемесячно 1-го числа каждого месяца.

Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными аннуитетными платежами, рассчитанных в размере 32 256 рублей 00 копеек (п/п. 6 Условий).

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п/п 12 Условий).

Заемщик передает Б. в залог транспортное средство с установлением согласованной стоимости в размере 1 329 300 рублей 00 копеек в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по К. и иных денежных обязательств по кредитному договору (п/п 21 Условий).

В соответствии с пп. 2.5.3. общих условий при наступлении случая досрочного истребования К. Б. вправе использовать обеспечение, предоставленное Б., в сумме задолженности по К. и иным неисполненным денежным обязательствам заемщика по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.8. общих условий Б. вправе обратить взыскание на транспортное средство в судебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств из кредитного договора, а также предъявления Б. требования о досрочном погашении задолженности по К. в соответствии с пп. 2.5.2. общих условий и неисполнения такого требования заемщиком.

Начиная с 2016 года, ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату К. и уплате процентов за пользование К. подтверждается ыыпиской из банковского счета и расчетом задолженности.

Со стороны Б. к заемщику дата было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 1 147 811, 51 руб.

Представитель АО «ЮниКредит Б.» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку на день судебного заседания все обязательства по указанному договору были исполнены, о чем свидетельствует справка АО «ЮниКредит Б.» № от дата.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, в материалах дела имеется почтовое уведомления о получении ей судебного извещения на судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут на дата.

Третье лицо ФИО4, в судебном заседании участия не принимала, судебное извещение возращено в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Таким образом, извещение сторон произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неявки сторон в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно положениям ст. ст. 11, 12 ГК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право.

При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, дата между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 был заключён кредитный договор на приобретение автомобиля. Ответчику был предоставлен К. для целевого использования, а именно на приобретение транспортного средства под залог.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского К. Б. предоставляет заемщику К. в размере 1 329 300 руб. 00 коп. с начислением процентов по ставке 15,90% годовых (п/п. 1.4 Условий). Плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится Заемщиком ежемесячно 1-го числа каждого месяца.

Начиная с 2016 года, ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату К. и уплате процентов за пользование К. подтверждается выпиской из банковского счета и расчетом задолженности.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 1 147 811, 51 руб.

Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком ФИО1 указанная задолженность была погашена в полном объеме, что подтверждается справкой АО «ЮниКредит Б.» № от дата, из которой следует, что все обязательства по кредитному договору от дата выполнены ФИО1, задолженность отсутствует.

В связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору дата, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований АО «ЮниКредит Б.» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разрешая требование истца о взыскании с ФИО5 расходов по оплате госпошлины в размере 19 939, 00 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом исходя из положений указанных норм права, суд, вынося решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказывает так же в требовании о взыскании судебных расходов, и приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Б.».

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, учитывая, что настоящим решением исковое заявление АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 оставлено без удовлетворения, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Промышленного районного суда <адрес> от дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дата в сумме 1 147 811, 51 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 19 939, 00 руб., обращении взыскания на автомобиль марки Mercedes-benz E class, 2015 года выпуска, VIN № - отказать.

По вступлению настоящего решения суда в законную силу, отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Промышленного районного суда <адрес> от дата, в виде ареста на автомобиль марки Mercedes-benz E class, 2015 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме в <адрес>вой суд путём подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная

Подлинник решения подшит

в материалах дела №

Судья Ж.А. Пшеничная

Протоколсудебного заседания по делу №

дата<адрес>

Промышленный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Буркалевой Е.А.,

Председательствующий докладывает, что в помещении суда рассматривается гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Судебное заседание объявлено открытым в 10 часов 00 минут.

Секретарем доложена явка в суд.

ответчик ФИО1дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <...>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (копия паспорта в деле),

представитель ответчика ФИО2, допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ.

из вызванных в судебное заседание лиц не явились:

представитель истца АО «ЮниКредит Б.», согласно искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

третьи лица ФИО3, ФИО4 - извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Объявляется состав суда.

Председательствующий судья: Пшеничная Ж.А.

Секретарь: Буркалева Е.А.,

Суд разъясняет право отвода.

отводов нет.

Судом разъясняются процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 48, 53, 231 ГПК РФ, а именно: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Лица, участвующие в деле, вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено, что:

в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств;

в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Права ясны.

Разрешается вопрос о наличии ходатайств.

Ответчик ФИО1: прошу суд приобщить к материалам дела копию справки № от дата об отсутствии задолженности перед АО «ЮниКредит Б.».

Возражений не поступило.

Суд определил: заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела копию справки № от дата об отсутствии задолженности перед АО «ЮниКредит Б.».

Иных ходатайств и заявлений не поступило.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Председательствующим устанавливается порядок судебного следствия: доклад председательствующим дела; заслушать объяснения лиц, являющихся участниками процесса; исследовать письменные материалы дела; выяснить вопрос о наличии дополнений; разрешить вопрос о возможности окончания рассмотрение дела по существу и перейти к судебным прениям.

Ответчик ФИО1: порядок судебного следствия понятен. Возражений не имею.

Представитель ответчика ФИО2: порядок судебного следствия понятен. Возражений не имею.

Суд определил:

начать рассмотрение дела по существу, установив следующий порядок судебного следствия: доклад председательствующим дела; заслушать объяснения лиц, являющихся участниками процесса; исследовать письменные материалы дела; выяснить вопрос о наличии дополнений; разрешить вопрос о возможности окончания рассмотрение дела по существу и перейти к судебным прениям.

Доложены материалы дела.

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от дата в сумме 1 147 811, 51 руб., из которых: основной долг – 1 122 454, 71 руб.; текущие проценты начисленные на основной долг – 5 867, 52 руб.; штрафные проценты - 19 489, 28 руб.; а так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 19 939, 00 руб.

Обратить взыскание в счёт погашения задолженности по кредитному договору от дата на заложенное недвижимое имущество: автомобиль марки Mercedes-benz E class, 2015 года выпуска, VIN № посредством продажи с публичных торгов.

В обоснование своих требований указав, что дата между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 был заключён кредитный договор на приобретение автомобиля. Ответчику был предоставлен К. для целевого использования, а именно на приобретение транспортного средства под залог.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 1 147 811, 51 руб.

Суд опрашивает стороны по существу заявленных требований.

Ответчик ФИО1: против удовлетворения заявленных требований возражаю, я погасил задолженность перед истцом. Прошу отказать в полном объеме.

Вопросов нет.

Представитель ответчика ФИО2: против удовлетворения заявленных требований возражаю, ответчик погасил задолженность. Прошу отказать в полном объеме.

Вопросов нет.

Судом исследуются материалы дела.

Судом исследованы: определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление, ходатайство об истребовании доказательств, платежное поручение, паспорт ФИО1, заявление на комплексное обслуживание, индивидуальные условия договора, общие условия договора, расчет задолженности, выписка из лицевого счета, заявление на рассмотрение возможности подачи К., анкета клиента, график платежей, сообщение от дата, паспорт транспортного средства от дата, Устав АО «Юникредит Б.», Устав ООО «Филберт», выписка из ЕГРЮЛ, доверенность №, доверенность №, конверт, определение о принятии обеспечительных мер, запрос от дата, запрос от дата, сообщение от дата, результаты поиска регистрационных действий, сообщение от дата, расчет платежей по договору, выписка из реестра уведомлений о залоге, протокол судебного заседания от дата, копия паспорта ФИО2, протокол судебного заседания от дата, сообщение № от дата, расписки, судебные извещения, отчеты о доставке.

Материалы дела исследованы.

Выясняется вопрос о наличии дополнений.

Дополнений нет.

Разрешается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

Возражений не поступило.

Суд определил:

Окончить рассмотрение дела по существу, перейти к судебным прениям.

В прениях:

Ответчик ФИО1: против удовлетворения заявленных требований возражаю, я погасил задолженность перед истцом.

Реплики:

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

В соответствии со ст.ст.199, 230-231, 320 ГПК РФ разъяснено, что мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 5 дней со дня окончания разбирательства по делу. Протокол судебного заседания, будет изготовлен в течение 3 дней после окончания судебного заседания, лица участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Разъяснен срок и порядок обжалования решения.

Судебное заседание закрыто.

Протокол изготовлен и подписан дата

Судья Ж.А. Пшеничная

Секретарь Е.А. Буркалевой

заказным с уведомлением

АО «ЮниКредит Б.»

Пречистенская наб., <адрес>, 119034

ФИО6

<адрес>, лит. Ж, оф. 455, БЦ, «Терминал»,

<адрес>, 198095

ФИО3

<адрес>,

<адрес>, 356809

ФИО4

МКР Северный, ул., ВГ 2, <адрес>,

356809

Исх. №

Промышленный районный суд направляет копию решения от дата по исковому заявлению АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Приложение: по тексту.

Судья Ж.А. Пшеничная

ФИО7

35 00 03

МРЭО ГИБДД ГУ МВД России

по <адрес>

<адрес>, 355035

Исх. №

Промышленный районный суд <адрес> направляет копию решения от дата об по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Приложение: по тексту.

Судья Ж.А. Пшеничная

ФИО7

35 00 03

МРЭО ГИБДД ГУ МВД России

по <адрес>

<адрес>, 355035

Исх. №

Приложение: по тексту.

Судья Ж.А. Пшеничная

ФИО7

35 00 03