ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3183/20 от 03.02.2021 Беловского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 2-542/2021 (2-3183/2020) КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2020-005479-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

3 февраля 2021 года

дело по заявлению ФИО1 об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 в третий раз по почте послала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ее отца - ФИО5ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес> по адресу: <адрес>, нотариусу ФИО4 До этого аналогичные заявления посылались ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На первое заявление от ДД.ММ.ГГГГ ей пришел письменный ответ с заведомо ложной информацией - что свидетельство ей не выдано, в связи с тем, что у нотариуса имеется запрос Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с требованием установить факт принятия наследства.

Поясняет, что при личном приеме ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 лицо лично показывал ей материалы наследственного дела, где в том числе имелось вступившее в законную силу решение Беловского городского суда от отказе в удовлетворения заявления ФИО2 и ФИО3 как раз в связи с тем, что другой наследник (ФИО1) подала заявление о вступлении в наследство, а юридические факты установления принятия наследства устанавливаются только при отсутствии спора. Других обращений в суд не было. Таким образом, оснований для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство давно уже нет, бездействие нотариуса нарушает ее права собственника. Что касается задолженности наследодателя, заявитель писала, что о ней ей известно и она готова ее принять вместе в наследством.

Поэтому, отказ в совершении нотариального действия заявитель считает необоснованным. С момента, когда она должна была получить ответ от нотариуса ФИО4 по последнему заявлению, прошло менее 10 дней.

Согласно абз.1 ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и абз.1 ч.1 ст.310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно п.10 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

Просит суд обязать нотариуса Беловского нотариального округа <адрес>ФИО4 совершить нотариальное действие по нотариальному наследственному делу , выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью отца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес> по адресу: <адрес>. Возместить расходы на составление искового заявления в размере 3000 руб.

Заявитель ФИО1 просила рассмотреть заявление в ее отсутствии.

Заинтересованное лицо – нотариус Беловского нотариального округа <адрес>ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.263 Гражданского процессуального кодекса РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.310 Гражданского процессуального кодекса РФзаинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Аналогично указывает ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 - заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Правомерность совершения действий нотариуса оценивается с учетом требований ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которой установлены гарантии нотариальной деятельности.

Согласно данной норме закона нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Основами законодательства РФ о нотариате, применительно к заявленным требованиям, установлено: ст.ст.72, 73 - нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества;

Согласно ст.48 Основами законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин, либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основаниистатьи 88.1настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренномчастью шестой статьи 41настоящих Основ.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Таким образом, право на отказ в совершения нотариальных действий предусмотрено Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, которым обязан руководствоваться нотариус в своей деятельности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО5, что подтверждается свидетельством о № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к нотариусу Беловского нотариального округа <адрес>ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО5, в котором просила нотариуса в течении 10 дней выдать ей указанные документы.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 в адрес ФИО1 направлен ответ на заявление, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление АО «ЦДУ» о наличии задолженности наследодателя перед ПАО «Росбанк» в размере 66579 рублей 21 коп,, которая входит в наследственную массу и делится между наследниками, принявшими наследство. Также в наследственном деле имеется запрос Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлениями об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 41 Основ законодательстве РФ О нотариате в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом. Сведений о вынесенных судом решениях в деле нeт, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся долю наследственного имущества, не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 направила повторное заявление нотариусу Беловского нотариального округа <адрес>ФИО4 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 было направлено третье заявление нотариусу Беловского нотариального округа <адрес>ФИО4 с повторными требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 в адрес ФИО1 направлен ответ на заявление, в котором указывает, что для получения свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ФИО1 1/3 долю наследственного имущества, состоящего из: 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 413729 рублей 05 коп.; 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 73427 рублей 50 коп. при личной явке к нотариусу необходимо будет иметь с собой паспорт, страховое свидетельств обязательного пенсионного страхования и пошлину на выдачу свидетельства о праве на наследство. При отправке документа Почтой России, необходимо личное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество и отправке его на почтовый адрес ФИО1, подпись на котором будет засвидетельствована нотариально, а заявление отправлено нотариусу ФИО4 почтой в бумажном виде или в электронном виде с удостоверением его равнозначности нотариусом по месту оформления и отправке посредством Информационного портала «Инфонот» в адрес нотариус ФИО4 При получении свидетельства о праве на наследство по закону представителем, действующим на основании доверенности, удостоверенной нотариально, заявление о свидетельства о праве на наследство оформляется в нотариальной конторе по месту свидетельства.

Из наследственного дела умершего ФИО5ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4 обратился ФИО3, который является сыном умершего.

ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным заявлением обратилась ФИО1, которая является дочерью умершего.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

На основании вышеизложенного, судом не установлено нарушений норм действующего законодательства – Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом ФИО4 при отказе в совершении оспариваемого нотариального действия – выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ей долю наследственного имущества умершего отца ФИО5, так как заявителем в адрес нотариуса ФИО4 не предоставлено соответствующих документов для оформления наследственной доли имущества.

Действия нотариуса ФИО4находятся в рамках данного закона – Основ о нотариальной деятельности в РФ.

Нотариальные действия совершаются нотариусами в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами, предусмотренными статьей 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Таким образом, требования заявителя ФИО1 об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 об обязании нотариуса Беловского нотариального округа <адрес>ФИО4 совершить нотариальное действие по наследственному делу и выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ее отца ФИО5 полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2021 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов