Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседание ФИО1 с участием заявителя ФИО2, представителей ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи по доверенности ФИО3, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У с т а н о в и л :

В Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сочи о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включении времени работы в трудовой стаж, обратился ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что Решением комиссии от (Дата обезличена) г. (протокол (Номер обезличен)) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в г. Сочи ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Решение об отказе мотивировано тем, что он не имеет (...) лет и (...) месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда. В стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости не включены периоды его работы:

- с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена)г. в должности оператора (...) разряда цеха ДСП Сочинского деревообрабатывающего завода;

- с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена)г. в должности бригадира прессовщиков цеха ДСП Сочинского деревообрабатывающего завода;

- с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в должности оператора (...) разряда цеха ДСП Арендного предприятия «Сочинский ДОЗ», т.к. указанные наименования должности не предусмотрены Списком (Номер обезличен), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от (Дата обезличена)г.(Номер обезличен) в которых указаны в разделе (Номер обезличен) должности: операторы-прессовщики древесных плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже (...) класса опасности, данный отказ является незаконным, т.к. ФИО2 при несовпадении наименований этих должностей фактически выполнял работу оператора-прессовщика древесных плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности в исключенные ответчиком периоды его работы.

На день обращения, (Дата обезличена) г., специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составлял более (...) лет (...) месяцев.

Истец просит суд обязать комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи зачесть ФИО2 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости мужчинам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, периоды его работы:

- с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в должности оператора (...) разряда цеха ДСП Арендного предприятия «Сочинский ДОЗ»

и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права - с (Дата обезличена)г.

В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивал, просил суд по основаниям, изложенным в исковом заявлении, удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представители ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сочи по доверенности ФИО3 и ФИО4 требования не признали, просили суд в удовлетворении заявления отказать, пояснив суду, что в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости не включены периоды работы истца :

- с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в должности оператора (...) разряда цеха ДСП Арендного предприятия «Сочинский ДОЗ», т.к. указанные наименования должности не предусмотрены Списком (Номер обезличен), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от (Дата обезличена)г.(Номер обезличен), в которых указаны в разделе ХХ(Дата обезличена)6020-17001 должности: операторы-прессовщики древесных плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже (...) класса опасности, ответчик не представил документов в виде уточняющих справок, что он работал в тяжелых условиях труда и его специальный стаж составляет (...) лет (...) месяцев, в связи с чем, он не имеет в соответствии с требованиями пункта 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от (Дата обезличена) года (Номер обезличен)ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав истца, представителей ответчика, их доводы и возражения, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводом ответчика в данном случае является отсутствие необходимых документальных подтверждений стажа работы истца в тяжелых условиях труда, в соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако данный довод суд находит несостоятельным.

В соответствии с требованиями пункта 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста (...) лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее (...) лет и (...) месяцев и имеют страховой не менее (...) лет.

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста (...) лет.

Как следует из материалов дела, на данный момент истец ФИО2 (Дата обезличена) г. рождения достиг возраста (...) лет, страховой стаж составлял более (...) лет, то есть для назначения ему досрочной трудовой пенсии ему необходимо иметь (...) месяцев специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с п. б ч. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением Кабинета Министерства СССР 26 января 1991года №10.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров ССС от 26 января 1991г.№10 разделом ХХI позиция 22306020-17001 предусмотрены должности: операторы-прессовщики древесных плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых установления трудовой пенсии (утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен)па), к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с требованиями ст.ст. 27, 28 Федерального закона РФ от (Дата обезличена) года (Номер обезличен)ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Как видно из материалов дела истец ФИО2 представил в Управление Пенсионного фонда РФ по (...) в (...) документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ и другие необходимые документы - паспорт гражданина РФ, трудовую книжку, пенсионное страховое свидетельство, справку о заработной плате.

В материалах дела имеются документы, представленные истцом, подтверждающие особый характер работы (условий труда), необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе, на основании которых подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды работы истца:

- с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена)г. в должности оператора 4-го разряда цеха ДСП Сочинского деревообрабатывающего завода;

- с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена)г. в должности оператора 5-го разряда цеха ДСП Сочинского деревообрабатывающего завода;

- с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в должности оператора 5-го разряда цеха ДСП Арендного предприятия «Сочинский ДОЗ».

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 при несовпадении наименований этих должностей, должностям указанным Списком № (...), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от (Дата обезличена)г.(Номер обезличен) разделом ХХI позиция 22306020-17001, фактически выполнял работу оператора-прессовщика древесных плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности в исключенные ответчиком периоды его работы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 3 июня 2004 года по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10.11.12 подпункта 19 пункта 1 статьи 27 подпунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания ( запрет различного обращения с лицами, находящихся в одинаковых условиях или сходных ситуациях).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.12.2005 года №25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" ( подпункт 19 пункта 1 статьи 27 названного Закона), периода его работы, подлежащего по мнению истца, в специальный стаж работы необходимо учитывать то, что вопрос о виде (типе) учреждений (организаций), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам ( должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий, осуществляющих истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а так же направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Таким образом, оснований для отказа в зачислении указанных периодов работы в специальный стаж у Управления Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в г. Сочи не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости является обоснованным, подлежащим удовлетворению, в связи с чем необходимо признать за ФИО2 право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен)ФЗ и обязать комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи зачесть ФИО2 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды его работы :

- с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. в должности оператора (...) разряда цеха ДСП Арендного предприятия «Сочинский ДОЗ», а так же назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права - с (Дата обезличена)г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен)ФЗ.

Обязать комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи зачесть ФИО2 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды его работы:

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено (Дата обезличена)г.