Дело №2-3183-2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 декабря 2015 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
при секретаре Харченко А.И.,
с участием представителя истца ФИО1 С..
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕЮ к ООО «София - Металл» о взыскании долгов по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, неустоек и судебных расходов,
установил:
(дата обезличена) между СЕЮ (займодавец) и ООО «София-Металл» заключен договор займа (номер обезличен) на сумму (информация скрыта) рублей под (информация скрыта)% годовых сроком (дата обезличена). Дополнительным соглашением к договору от 16.02.2011 года срок возврата суммы займа продлен до (дата обезличена). Дополнительным соглашением к договору от 15.02.2013 года срок возврата суммы займа продлен до (дата обезличена). По условиям договора проценты выплачиваются ежемесячно до полного погашения долга.
СЕЮ свои обязательства по передаче денежных средств исполнил.
ООО «София - Металл» обязанность по уплате процентов также исполнена.
27 июля между теми же сторонами заключен договор займа (номер обезличен) на сумму (информация скрыта) рублей под (информация скрыта)% годовых на срок до (дата обезличена). Дополнительным соглашением к договору от 26.07.2011 года срок возврата суммы займа продлен до (дата обезличена). Дополнительным соглашением к договору от 25.07.2013 года срок возврата суммы займа продлен до (дата обезличена). По условиям договора проценты также выплачиваются ежемесячно до полного погашения долга.
СЕЮ свои обязательства по передаче денежных средств исполнил.
ООО «София - Металл» обязанность по уплате процентов также исполнена.
(дата обезличена)СЕЮ заключил с ООО «София-Металл» договор займа (номер обезличен) на сумму (информация скрыта) рублей под (информация скрыта)% годовых на срок до (дата обезличена). По условиям договора проценты также выплачиваются ежемесячно до полного погашения долга.
СЕЮ свои обязательства по передаче денежных средств исполнил.
ООО «София-Металл» обязанность по уплате процентов исполнена и досрочно возвращена часть долга в размере (информация скрыта) рублей.
(дата обезличена) между СЕЮ и ООО «София-Металл» заключен договор займа (номер обезличен) на сумму (информация скрыта) рублей под (информация скрыта)% годовых на срок до (дата обезличена). По условиям договора проценты также выплачиваются ежемесячно до полного погашения долга.
ФИО2 свои обязательства по передаче денежных средств исполнил.
ООО «София - Металл» обязанность по уплате процентов также исполнена и досрочно возвращена часть долга в размере (информация скрыта) рублей.
(дата обезличена) между СЕЮ. и ООО «София-Металл» заключен договор займа (номер обезличен) на сумму (информация скрыта) рублей под (информация скрыта)% годовых на срок до (дата обезличена). По условиям договора проценты также выплачиваются ежемесячно до полного погашения долга.
СЕЮ свои обязательства по передаче денежных средств исполнил.
ООО «София-Металл» обязанность по уплате процентов исполнена и досрочно возвращена часть долга в размере (информация скрыта) рублей.
Дело инициировано иском СЕЮ истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженности по договорам займа в общей сумме (информация скрыта) рублей, из которых сумма долга - (информация скрыта) рублей, (информация скрыта) рублей - неустойка, в том числе по договору займа (номер обезличен) в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта) рублей - основной долг, (информация скрыта) рублей – неустойка); по договору займа (номер обезличен) в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта) рублей - основной долг, (информация скрыта) рублей – неустойка); по договору займа (номер обезличен) в размере (информация скрыта) - неустойка; по договору займа (номер обезличен) в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта) рублей - основной долг, (информация скрыта) рублей – неустойка); по договору займа (номер обезличен) в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта) рублей - основной долг, (информация скрыта) рублей – неустойка), а также проценты за пользование займом из расчета (информация скрыта)% годовых по день фактической уплаты суммы займа по договорам (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена); взыскать неустойку по указанным четырем договорам займа, рассчитанную начиная со следующего дня после (дата обезличена) по день фактической уплаты суммы займа и судебные расходы в размере (информация скрыта) рублей, ссылаясь на невыполнение ответчиком обязательств по возврату долгов.
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, представившего письменный отзыв на иск, в котором, не оспаривая сумму долга, просил уменьшить размер неустойки, считая его несоразмерным нарушенному праву истца.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства. подтверждающие наличие у ответчика долга перед истцом.
Заключение договоров займа между сторонами в указанные даты на указанных условиях, а также передача денежных средств, частичная оплата долга и оплата процентов по состоянию на 28.10.2015 года подтверждаются самими договорами займа, дополнительными соглашениями к договорам, платежными поручениями, квитанциями к приходным кассовым ордерам, актами сверки взаимных расчетов.
Сумма долга составляет (информация скрыта) рублей.
Ответчиком размер задолженности по основному долгу не оспорен.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договорам займа в общей сумме (информация скрыта) рублей.
Условиями договоров предусмотрена неустойка за просрочку возврата долга из расчета (информация скрыта)% от суммы займа за каждый календарный день просрочки до дня фактического исполнения договора.
Истцом представлен расчет неустойки, который суд считает арифметически верным и соответствующим условиям договоров и не противоречащим действующему законодательству. Общий размер неустойки составляет (информация скрыта) рублей.
Ответчик просил уменьшить размер неустойки до (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копеек (исходя из двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в период нарушения), считая, что неустойка несоразмерна нарушенным обязательствам.
В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до указанной суммы.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру исковых требований, удовлетворенных в пользу истца в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования СЕЮ к ООО «София - Металл» о взыскании долгов по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, неустоек и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ООО «София - Металл» в пользу СЕЮ(информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки, из которых судебные расходы – (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек, сумма долга - (информация скрыта) рублей, (информация скрыта) рубль (информация скрыта) копеек - неустойка, в том числе по договору займа (номер обезличен) в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта) рублей - основной долг, (информация скрыта) рублей – неустойка); по договору займа (номер обезличен) в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки ((информация скрыта) рублей - основной долг, (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки - неустойка); по договору займа (номер обезличен) в размере (информация скрыта)(информация скрыта) копеек - неустойка; по договору займа (номер обезличен) в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек ((информация скрыта) рублей - основной долг, (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек - неустойка); по договору займа (номер обезличен) в размере (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копеек ((информация скрыта) рублей - основной долг, (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копеек - неустойка).
Взыскать с ООО «София - Металл» в пользу СЕЮ проценты за пользование займом из расчета (информация скрыта)% годовых по день фактической уплаты суммы займа по договорам займа (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена).
Взыскать с ООО «София - Металл» в пользу СЕЮ неустойку по договорам займа (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), рассчитанную начиная с 29 октября 2015 года по день фактической уплаты суммы займа.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Л.Н. Шевченко