Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КОГКУЗ «Кировский центр крови» об установлении факта безвозмездной донорской сдачи крови,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КОГКУЗ «Кировский центр крови» о признании права на включение в именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России». В обоснование требований указав, что с {Дата изъята} до {Дата изъята} являлся донором, безвозмездно сдал кровь 40 раз, однако в КОГБУЗ «Кировский центр крови» имеются данные только о 20 кроводачах за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ({Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}), сведения о кроводачах за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} отсутствуют. Факт безвозмездной сдачи крови {Дата изъята}, {Дата изъята} и {Дата изъята} отражены в учетной карточке донора. Факт безвозмездной сдачи крови 17 раз за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ({Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} 2 раза, {Дата изъята},{Дата изъята}, {Дата изъята} 2 раза, {Дата изъята} 2 раза, {Дата изъята} 2 раза, {Дата изъята} (без указания даты) 2 раза, {Дата изъята} (без указания даты), {Дата изъята}) подтверждаются журналом «Список доноров». Поскольку карточка доноров и журнал списка доноров не входят в перечень документов, подтверждающих сдачу крови установленное количество раз, ему было отказано в признании права на включение в именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России». Поскольку безвозмездно сдал кровь 40 раз, просит признать право на включение в именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России», обязать ответчика включить его в именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России».

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал доводы иска, на его удовлетворении настаивал. Уточнил требования, просит установить факт 40 кроводач, произведенных за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} для получения права на включение в именной список доноров к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России».

Представитель КОГБУЗ «Кировский центр крови» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без своего участия. В представленном письменном отзыве указано, что представленные истцом документы (удостоверение донора и копии журналов кроводач) не входят в состав документов, подтверждающих количество донаций. Представленная истцом справка Унинской ЦРБ № 543 от 26.11.2013 г. содержит сведения о лицах, прошедших обследование перед донацией, сведения о том, что донор допущен к сдаче крови, отсутствуют. Кроме того, в справке некоторые дни сдачи крови указаны дважды, в 1997 и 1998 г. отсутствуют даты сдачи крови. Более того, интервал между кроводачами должен быть не менее 60 дней, данное условие, исходя из представленных истцом документов не соблюдено, следовательно, учет донаций в Унинской ЦРБ произведен с нарушениями установленного порядка. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлен письменный отзыв, согласно которому представленные истцом документы (удостоверение донора и копии журналов кроводач) не входят в состав документов, подтверждающих количество донаций. Унинская ЦРБ не является организацией, осуществляющей заготовку крови, справки установленной формы № 448-05/у выдавать не имеет права. Для решения вопроса о включении ФИО1 в именной список доноров, необходимо установить факт безвозмездной сдачи крови установленное количество раз.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 20.07.2012 г. № 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" доноры, сдавшие безвозмездно кровь и (или) ее компоненты (за исключением плазмы крови) сорок и более раз, либо кровь и (или) ее компоненты двадцать пять и более раз и плазму крови в общем количестве крови и (или) ее компонентов и плазмы крови сорок раз, либо кровь и (или) ее компоненты менее двадцати пяти раз и плазму крови в общем количестве крови и (или) ее компонентов и плазмы крови шестьдесят и более раз, либо плазму крови шестьдесят и более раз, награждаются нагрудным знаком "Почетный донор России" в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данного Закона Постановлением Правительства РФ от 26.11.2012 № 1228 утверждены Правила награждения доноров крови и (или) ее компонентов нагрудным знаком "Почетный донор России".

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что награждение доноров нагрудным знаком "Почетный донор России" осуществляется Министерством здравоохранения Российской Федерации по представлению органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Представление доноров к награждению нагрудным знаком "Почетный донор России" осуществляется на основании документов, подтверждающих сдачу крови и (или) ее компонентов установленное количество раз, исходя из правил учета донаций крови и (или) ее компонентов и суммирования их количества, утверждаемых Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Форма представления к награждению и перечень документов, подтверждающих сдачу крови и (или) ее компонентов, утверждаются Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Перечень документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови, утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2005 № 246 (ред. от 05.04.2012) «Об утверждении форм представления гражданина Российской Федерации к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России» и перечня документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови».

В частности, документами, подтверждающими сдачу крови или плазмы крови, являются: 1. Учетная карточка донора (активного, резерва, родственника) (форма № 405-05/у). 2. Справка о количестве кроводач, плазмодач (форма № 448-05/у). 3. Архивная справка о награждении гражданина в установленном порядке нагрудным знаком "Почетный донор СССР" или нагрудным знаком "Почетный донор России".

В соответствии с Разъяснениями к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2005 г. № 246 представление к награждению граждан Российской Федерации нагрудным знаком «Почетный донор России» вносится на основании: письма руководителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на представление граждан к награждению нагрудным знаком "Почетный донор России"; формы № 446-05/у «Именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России», подписанной руководителем областного (республиканского, краевого) центра (станции переливания) крови и утвержденной руководителем органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. Подписи заверяются печатями.

Именной список оформляет областной (республиканский, краевой) центр (станция переливания) крови, определенный уполномоченным органом (далее - уполномоченный центр крови), на основании ходатайств о награждении доноров нагрудным знаком «Почетный донор России» и одного из документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови установленное количество раз, указанных в приложении № 7, поступивших от организаций здравоохранения, осуществляющих заготовку крови (плазмы крови) и расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, независимо от ведомственной принадлежности.

Как следует из материалов дела, истец являлся донором крови с {Дата изъята} по {Дата изъята}., однако сведения о количестве произведенных кроводачах сохранились не в полном объеме.

Согласно справке КОГКУЗ «Кировский центр крови» {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} была дана кровь 20 раз: ({Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}., {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}). Иными сведениями данное учреждение не располагает.

В обоснование заявленных требований ФИО1 предоставлена справка от {Дата изъята}{Номер изъят}, выданная КОГБУЗ «Унинская центральная районная больница» о кроводачах в качестве донора, составленная на основании журнала «Список доноров», согласно которой имеются сведения о 17 безвозмездных кроводачах: {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} 2 раза, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} 2 раза, {Дата изъята} 2 раза, {Дата изъята} 2 раза, {Дата изъята} (без указания даты) 2 раза, {Дата изъята} (без указания даты), {Дата изъята}.

Станцией переливания крови выдана справка ФИО1 о том, что он является донором ФГУ «КНИИГПК ФМБА России» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за указанный период им сдана кровь 3 раза. Данные сведения подтверждаются учетной карточкой донора, выданной ФИО1, где имеются сведения о сдаче крови {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам не имеется.

Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств, следует, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истцом сдана кровь 17 раз, с {Дата изъята} по {Дата изъята} 20 раз и 3 раза: {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, всего 40 раз за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Невозможность истца представить документы, предусмотренные Перечнем документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2005 г. № 246, ввиду их отсутствия по независящим от него причинам, а так же имевшие место факты кроводач дважды в день, не должно ограничивать его право на награждение почетным знаком отличия, в случае доказанности факта дачи крови в необходимом количестве, равно как и ненадлежащее оформление и ведение учета донаций медицинским учреждением.

Учитывая, что сведения о произведенных ФИО1 кроводачах за период за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в количестве 40 раз нашли подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта 40 кроводач.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт 40 кроводач, произведенных ФИО1 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2019 года.

Судья Волкоморова Е.А.