Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Америстана ФИО7 к ФИО3 ФИО8, ИФНС России по Индустриальному району города Хабаровска, ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска об исключении сведений из реестра,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ИФНС России по Индустриальному району города Хабаровска, ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска об исключении сведений из реестра. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Слип» в должности генерального директора. 17.05.2018 года он направил в адрес учредителя ООО «Слип» ФИО3 заявление об увольнении с должности генерального директора по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом на пенсию. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он направил уведомление и сообщил о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Слип» с повесткой дня об избрании нового генерального директора в связи с досрочным увольнением действующего директора, в котором указал место и время проведения собрания. Собрание не состоялось, в связи с чем до настоящего времени в ЕГРЮЛ он указан как генеральный директор общества, следовательно, продолжает нести ответственность по обязательствам общества. Просил исключить из ЕГРЮЛ сведения о нем как генеральном директоре ООО «Слип», исключить паспортные данные и номер налогоплательщика при его наличии.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, направив в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск не признал, пояснив, что порядок исключения сведений из ЕГРЮЛ установлен законодателем. Уведомление о проведении собрания он не получил, поскольку уведомление было направлено по неверному адресу. По юридическому адресу уведомление так же получено не было, поскольку фактически какую-либо деятельность юридическое лицо не осуществляет, о чем истцу как генеральному директору, было известно.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска ФИО2 иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Индустриальному району города Хабаровска не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО «Слип» является юридическим лицом, было создано решением единственного учредителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уставом, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором общества является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направил в адрес учредителя ООО «Слип» ФИО3 заявление на увольнение по собственному желанию и уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Слип» в связи с досрочным увольнением действующего генерального директора по собственному желанию.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (руководителе), а так же паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством РФ, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Внесение указанных сведений осуществляется регистрирующим органом на основании документов, представленных при государственной регистрации (п.4 ст.5 Закона 129-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При этом заявителем выступает руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица (п.п. «а» п.1.3 ст.9 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с п.п.4 п.2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ к компетенции общего собрания участников общества относится образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В соответствии с п.п.3 п.19.4 Устава ООО «Слип» к компетенции общего собрания участников относится образование исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий.

Поскольку закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений, то с момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявления о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе. Документы о смене руководителя представляются в регистрирующий орган новым единоличным исполнительным органом.

Из представленного ответчиком ФИО3 в судебном заседании решения единоличного участника ООО «Слип» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полномочия директора общества с ФИО4 сняты, директором общества избран ФИО5, следовательно, в силу приведенного выше положения закона обязанность по подаче заявления о смене руководителя должна была быть возложена на вновь избранного директора ФИО5, а не на учредителя ФИО3, и не на налоговый орган.

Поскольку ООО «Слип» заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц в регистрирующий орган не подавало, о чем пояснил в судебном заседании представитель ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска, законных оснований для исключения из ЕГРЮЛ сведений об истце как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, не имеется.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО4, поскольку им не доказано соблюдение установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" порядка подачи заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ органом, и не доказан факт отказа налогового органа во внесении изменений в ЕГРЮЛ на основании такого заявления.

Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена процедура внесения таких изменений в ЕГРЮЛ, как исключение ранее внесенных сведений, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья З.Н. Полещук

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года