Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Е.А. и Беляева Д.А. к ОАО «***» о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями,

У С Т А Н О В И Л :

Беляева Е.А. и Беляев Д.А. обратились в суд с иском к ОАО «***» о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, указывая, что <дата> года умерла их бабушка Беляева Н.И., зарегистрированная по месту жительства на момент смерти по адресу: г. Арзамас, улица <адрес>, д.№, кв. №. После смерти бабушки открыто наследственное дело № у нотариуса Арзамасского района Емельяновой В.И., архив которой в настоящее время передан нотариусу Арзамасского района Шконда О.В. Наследником Беляевой Н.И. являлся ее сын Беляев А.Е., умерший <дата> года, не успевший принять наследство в установленный законом срок. <дата> года умер их отец Беляев А.Е. После смерти отца было открыто наследственное дело № у нотариуса города Москвы Белявской А.В.. Завещательное распоряжение не составлялось. Наследниками по закону Беляева А.Е. являются они (истцы) в равных долях (по 1/2 доли каждый). В состав наследственной массы после смерти Беляевой Н.И. входят денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по счетам № хранящиеся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***», на компенсации по которым нотариусом Арзамасского района Емельяновой В.И. <дата> года за реестровыми номерами № были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на основании ст.1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия) наследникам по закону - внукам умершей <дата> года Беляевой Н.И., Беляевой Е.А., Беляеву Д.А., отец которых Беляев А.Е. умер <дата> года, не успев принять наследство в установленный законом срок. Помимо вышеуказанных счетов Беляевой Н.И. принадлежали денежные вклады по счетам № хранящиеся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***», завещанные ею <дата> года, <дата> года, <дата> года на имя Беляева А.Е. Наличие всех денежных вкладов и принадлежность их Беляевой Н.И. подтверждается ответом Арзамасского отделения № ОАО «***» от <дата> года №, присланным нотариусу Арзамасского района Емельяновой В.И. Обратившись в дополнительный офис № Арзамасского отделения ОАО «***» за получением причитающихся им денежных средств на основании свидетельств о праве на наследство по закону, они смогли получить лишь все причитающиеся денежные средства с компенсациями и процентами по следующим счетам: №. В отношении счетов № им было устно отказано сотрудниками дополнительного офиса № Арзамасского отделения ОАО «***» в выдаче причитающихся денежных средств в связи с тем, что данные счета были завещаны их бабушкой Беляевой Н.И. <дата> года, <дата> года, <дата> года на имя их отца Беляева А.Е. и рекомендовано обратиться к нотариусу Арзамасского района Нижегородской области Емельяновой В.И. или к нотариусу города Москвы Белявской А.В. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные спорные счета. В <дата> года она (Беляева Е.А.) обратилась к нотариусу Арзамасского района Емельяновой В.И. и к нотариусу города Москвы Белявской А.В. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство на один из спорных денежных вкладов по счету № (ныне счет №). Нотариус города Москвы Белявская А.В. устно отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные вклады и отправила <дата> года (исх. №) нотариусу Арзамасского района Емельяновой В.И. письмо с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела, открытого после смерти Беляевой Н.И. Нотариус Арзамасского района Емельянова В.И. прислала ответ нотариусу города Москвы Белявской А.В., в котором она сообщила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершей <дата> года Беляевой Н.И. ее внукам не может, так как вклады были завещаны в <дата> и <дата> годах Беляеву Е.А., то есть принадлежат ему и наследуются после его смерти; если бы вклады были завещаны после <дата> года, то наследство выдавалось бы ею. В результате устных и письменных обращений к обоим нотариусам по обоим наследственным делам, никто из них категорически не хотел выдавать им ни свидетельство о праве на наследство по закону на спорные вклады, ни постановление об отказе в совершении нотариального действия. <дата> года (вх.№) представитель Беляевой Е.А. Фёдорова Е.А. обратилась к нотариусу города Москвы Белявской А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные вклады или о выдаче постановления об отказе в совершении нотариального действия. <дата> года (исх. №) нотариус города Москвы Белявская А.В. выдала представителю постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому отказано по следующим основаниям: «В производстве нотариуса города Москвы Белявской А.В. находится наследственное дело № к имуществу умершего <дата> года Беляева А.Е. Указанные в заявлении № от <дата> года о выдаче свидетельства о праве на наследство денежные вклады №, хранящиеся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***», принадлежат Беляевой Н.И., умершей <дата> года, и были завещаны ею Беляеву А.Е. Как указано в заявлении № от <дата> года, Беляев А.Е. не принимал наследство после Беляевой Н.И., то есть, указанные денежные вклады ему не принадлежат. Кроме того, в соответствии со ст.8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» денежные средства, хранящиеся во вкладах, завещанных до введения в действие части третьей ГК РФ, то есть до 01 марта 2002 года, не входят в состав наследственного имущества и на порядок и на условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ, а вклады, на которые наследники просят выдать свидетельство о праве на наследство, были завещаны до указанной даты, а именно <дата> года, <дата> года, <дата> года соответственно, что подтверждается ответом на запрос нотариуса г. Арзамаса Емельяновой В.И. Арзамасским отделением № ОАО «***» № от <дата> года. Таким образом, выдача свидетельства о праве на наследство на указанные денежные вклады не входит в компетенцию нотариуса». В связи с тем, что они (истцы) - дети Беляева А.Е.- являются его наследниками по закону в равных долях, что установлено нотариусами города Москвы Белявской А.В. и Арзамасского района Емельяновой В.И., пройденная одним из наследников Беляевой Е.А. процедура по досудебному разрешению спора в отношении денежных вкладов в полном объеме распространяется на второго наследника Беляева Д.А. Спорные денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах №, хранящиеся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***», были завещаны Беляевой Н.И. на имя их отца Беляева А.Е.: счет № (переоформлен на №) завещан <дата> года, счет № завещан <дата> года, счет № завещан <дата> года. Вкладчик Беляева Н.И. умерла <дата> года и наследник вкладов по завещательному распоряжению Беляев А.Е. умер <дата> года, то есть после введения в действие части третьей ГК РФ, то есть после 01 марта 2002 года. Наследниками Беляева А.Е. являются они - Беляева Е.А. и Беляев Д.А. Просят: Признать за Беляевой Е.А. право на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № (переоформлен на №), №, хранящихся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***»; признать за Беляевым Д.А. право на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № (переоформлен на №), №, хранящихся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***»; обязать дополнительный офис № Арзамасского отделения ОАО «***» выдать Беляевой Е.А. 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № (переоформлен на №), №, хранящихся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***»; обязать дополнительный офис № Арзамасского отделения ОАО «***» выдать Беляеву Д.А. 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № (переоформлен на №), №, хранящихся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***».

В судебное заседание истцы и представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.1142 ГК РФ:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.561 ГК РСФСР:

Граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела.

Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами.

Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.

Статьей 1 ФЗ от 26.11.2001г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» предусмотрено его введение в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст.8.1 этого Закона:

Если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада.

Согласно ст.1128 ГК РФ:

1. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1156 ГК РФ:

1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Беляева Е.А. и Беляев Д.А. являются детьми Беляева А.Е., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Беляев А.Е. являлся сыном Беляевой Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении.

<дата> года умерла бабушка Беляевой Е.А. и Беляева Д.А. Беляева Н.И.

После ее смерти было заведено наследственное дело № у нотариуса Арзамасского района Емельяновой В.И., архив которой в настоящее время передан нотариусу Арзамасского района Шконда О.В.

Наследником Беляевой Н.И. являлся ее сын Беляев А.Е., умерший <дата> года, не успевший принять наследство в установленный законом срок.

После смерти Беляева А.Е. было заведено наследственное дело № у нотариуса города Москвы Белявской А.В.

Завещательное распоряжение не составлялось.

Наследниками по закону Беляева А.Е. являются истцы в равных долях (по 1/2 доли каждый), которыми поданы заявления о вступлении в наследство <дата>.

В состав наследственного имущества после смерти Беляевой Н.И. входят, в том числе: денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по счетам №, хранящиеся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***», на компенсации по которым Емельяновой В.И. нотариусом Арзамасского района Нижегородской области <дата> года за реестровыми номерами № были выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам по закону - внукам умершей Беляевой Н.И., Беляевой Е.А. и Беляеву Д.А.

Помимо вышеуказанных счетов Беляевой Н.И. принадлежали денежные вклады по счетам №, хранящиеся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***», завещанные ею <дата> года, <дата> года и <дата> года на имя Беляева А.Е., что подтверждается ответом Арзамасского отделения № ОАО «***» от <дата> года №, направленным нотариусу Арзамасского района Нижегородской области Емельяновой В.И.

Нотариусом Емельяновой В.И. <дата>. Беляеву Д.А. и Беляевой Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях: компенсации по вкладам, хранящимися в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***» также по счетам №.

Из искового заявления следует, что, обратившись в дополнительный офис № Арзамасского отделения ОАО «***» за получением причитающихся им денежных средств на основании свидетельств о праве на наследство по закону, истцы смогли получить лишь все причитающиеся денежные средства с компенсациями и процентами по следующим счетам: №, а в отношении счетов № им было устно отказано сотрудниками дополнительного офиса № Арзамасского отделения ОАО «***» в выдаче причитающихся денежных средств в связи с тем, что данные счета были завещаны их бабушкой Беляевой Н.И. <дата> года, <дата> года, <дата> года их отцу Беляеву А.Е.

В <дата> года истица Беляева Е.А. обратилась к нотариусу Арзамасского района Емельяновой В.И. и к нотариусу города Москвы Белявской А.В. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство на один из спорных денежных вкладов по счету № (ныне счет №).

Из искового заявления следует, что нотариус города Москвы Белявская А.В. устно отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные вклады и <дата> года (исх. №) и обратилась к нотариусу Арзамасского района Емельяновой В.И. с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела, открытого после смерти Беляевой Н.И.

Нотариус Арзамасского района Емельянова В.И. направила ответ нотариусу города Москвы Белявской А.В., в котором сообщила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершей <дата> года Беляевой Н.И. ее внукам не может, так как вклады были завещаны в <дата> и <дата> годах Беляеву Е.А., то есть принадлежат ему и наследуются после его смерти, и если бы вклады были завещаны после 01 марта 2002 года, то наследство выдавалось бы ею.

<дата> года (вх.№) представитель Беляевой Е.А. Фёдорова Е.А. обратилась к нотариусу города Москвы Белявской А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные вклады или выдаче постановления об отказе в совершении нотариального действия.

<дата> года (исх. №) нотариус города Москвы Белявская А.В. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, сославшись на то, что «…Указанные в заявлении № от <дата> года о выдаче свидетельства о праве на наследство денежные вклады №, хранящиеся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***», принадлежат Беляевой Н.И., умершей <дата> года, и были завещаны ею Беляеву А.Е. Как указано в заявлении № от <дата> года, Беляев А.Е. не принимал наследство после Беляевой Н.И., то есть, указанные денежные вклады ему не принадлежат. Кроме того, в соответствии со ст.8.1. Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» денежные средства, хранящиеся во вкладах, завещанных до введения в действие части третьей ГК РФ, то есть до 01 марта 2002 года, не входят в состав наследственного имущества и на порядок и на условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ, а вклады, на которые наследники просят выдать свидетельство о праве на наследство, были завещаны до указанной даты, а именно <дата> года, <дата> года, <дата> года соответственно, что подтверждается ответом на запрос нотариуса г. Арзамаса Емельяновой В.И. Арзамасским отделением № ОАО «***» № от <дата> года. Таким образом, выдача свидетельства о праве на наследство на указанные денежные вклады не входит в компетенцию нотариуса».

Поскольку истцы - дети Беляева А.Е.- являются его наследниками по закону в равных долях, спорные денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах №№, хранящиеся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***», были завещаны Беляевой Н.И. их отцу Беляеву А.Е.: счет № (переоформлен на №) завещан <дата> года, счет № завещан <дата> года, счет № завещан <дата> года, вкладчик Беляева Н.И. умерла <дата> года и наследник вкладов по завещательному распоряжению Беляев А.Е. умер <дата> года, то есть, после введения в действие части третьей ГК РФ, то есть после 01 марта 2002 года; ранее <дата>. нотариусом Емельяновой В.И. Беляеву Д.А. и Беляевой Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство: компенсацию по вкладам, хранящимися в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***» (счета №) требования истцов о признании за ними права долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № (переоформлен на №), №, хранящихся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***»; понуждении ответчика к выдаче им по 1/2 доли названных денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № (переоформлен на №), №, хранящихся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***» судья находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Беляевой Е.А. и Беляевым Д.А. право долевой собственности - по 1/2 доли за каждым - на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № (переоформлен на №), №, хранящихся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***».

Обязать ОАО «***» выдать Беляевой Е.А. и Беляеву Д.А. по 1/2 доле каждому денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № (переоформлен на №), №, хранящихся в дополнительном офисе № Арзамасского отделения ОАО «***».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: /Газимагомедов Б.Г./

***

***и